HorrOwl

Коляска у некрон лордов является скиммером. У скиммеров есть правила джинк, если они не хэви Понимаю, что это новость. Но, видимо, ваш уровень понимания таков, что требуется даже не разжевывать , а частично переваривать , хехе Перевод гугля как аргумент, отлично. Насосные дробовики с полосатиками. Про два профиля видели? Шифтер берется лорду а не коляске и модифицирует его профиль. Если подобные вещи вне вашего понимания, то там даже полупереваренное не подойдет, судя по всему:( Ну , тогда придется каждый раз перед игрой ныть " ну давай на 4+ у меня коляска в инвуле, потому что я считаю там дыра" :D

Раз его там нет - значит коляска его не дает. Написано, какие именно правила даются райдеру. Джинка среди них нет Я так смотрю, желание залезть в словарь не появилось? Ну, судя по непрерывному повторению мантры "считается одной моделью "

Выше написано что именно получает райдер от коляски Джинка там нет Вы уже смешали в кучу два профиля, получили джинкующего оверлорда под квантовым щитом, советую повысить градус бреда, а то становится скучновато И да, повторюсь - вперед к словарям, читать что значит "treat" в переводе с английского Даю намек это не "является" У коляски дыа разных профиля( или один, если райдера нет) . То что берет лорд - изменяет его профиль.

Есть профиль коляски, есть профиль райдера. У них разные правила, разные типы юнитов и разная экипировка Если вы не в состоянии уяснить такую простую концепцию, чем дальше говорить? Для начала рекомендую посмотреть чт значит "treat " в словаре

Дыры я боюсь у вас в головах, а не в правилах Правила написаны нормально Специально для тех кто не умеет читать рулбук я выше привел цитату, какие именно правила даются райдеру Джинка там нет Значит лорд джинковать не может

Врядли «A rider has the Fearless and Relentless special rules. A rider can fire Overwatch if its Chariot is charged, but it cannot shoot any of the weapons mounted on the Chariot itself.» Отрывок из книги: Games Workshop Ltd. «Warhammer 40,000.» iBooks. Этот материал может быть защищен авторским правом. Спецправила джинк у райдера нет Значит кавера он не получает Нет, неверно У райдера и коляски разные профили и разный набор спецправил Так что пока не будет прописано что экипировка райдера распространяется на коляску - распространяться она не будет

Да правила неплохо было бы соблюдать Как только найдете в правилах что экипировка райдеров распространяется на коляску - пишите, можно будет обсудить

Вырывать куски с мясом из цитат - это тоже входит в перформанс, не так ли? treated не значит "является", если что. Да, она считается одной моделью с двумя профилями. Один с 3++, другой без. Лорд - rider? да. Есть профиль лорда(с инвулем), есть профиль колесницы(без инвуля) профиля - два, если что. Далее , листаем FAQ, видим, что Sweep attacks, например, наносятся не баржой, а rider. Баржа не может брать фейз шифтер, его может бюрать только лорд. Значит и потзуется им не бапржа а лорд. Я понимаю, если ХОЧЕТСЯ 3+ то глас разума сопротивления между ушей не найдёт. Впрочем, охота долбиться в стену - долбитесь, велкам. Можно еще страниц 40 кричать на все лады "дыра дыра", толку то? Ну найдёте наивного нуба, который вам поверит. С таким же успехом можно будет ему впарить что за каждое лезвие на лайтнинг клавсе идёт дополнительная атака или еще чего-нибудь в этом роде. как вариант начнётся нытье "ну давай на 4+" с надеждой хоть на 4+ словить вожделенную халяву. Я бы советовал ждать FAQ. Пропишут - будет и на вашей улице праздник, все дела.:)

В этом вся суть. Сначала выдумываешь бредовую трактовку правил на пустом месте(экипировка чара действует на транспорт в котором он сидит - весьма бредово). Затем начинаешь , предварительно уперевшись рогом, "доказывать" свою "правоту" на протяжении нескольких страниц. После чего изрыгаешь "вы меня не убедили, значит это темное место в правилах, все неоднозначно, потому буду играть как договоримся". Что, собстнно, и было изначальной целью всего этого перформанса Ведь "договоримся" означает ""значит возможно у меня будет тот самый инвуль на пустом месте". Еще бывает, заявляют "давай на 4+".:D По факту, написано же - профили разные. Значит то, что даешь лорду действует только на лорда(он просто не может слезть). С таким же успехом можно заявлять, что раз штормшилд дает терминатору 3++, то и у ЛР в котором тот терминатор едет тоже будет 3++.

Чтобы нанести пень или гэнс нужно пробить броню. То сть , по твоему , броня от квантум шилда повышается после тгго как ее пробили? Очень полезный прибамбас

Квантовые щиты не действуют на модель? Вот это поворот... По факту - лорд это rider, у него свой профиль Все что куплено лорду идет в его профиль «A Chariot is an unusual unit with a dual profile – a non-vehicle profile for the rider of the Chariot (see below), and a vehicle profile for the Chariot itself.» «A character mounted on a Chariot is referred to as the rider. A rider cannot disembark from his Chariot, nor can he be targeted separately from his Chariot» То что лорд не может слезть с коляски эт не значит что он дает ей инвуль Вот как только вы найдете что экипировка райдера действует на коляску можно будет дальше обсуждать Пока, увы, нет И да, вам на закуску «Furthermore, any characteristics modifiers that affect a Chariot model apply to both rider and Chariot.» Нигде не сказано что обвес чара дйствует на коляску а вот наоборот вполне

Зато у него будет инвуль. Не этого ли добиваются тут?

Тогда стоит ввернуть. Хотите 3+ для ездилки? Будете ходить в арморе на 2 хуже. Я, как гордый обладатель 2х колясок с лордами, считаю что инвуль работает только на профиль пехоты, а квантумшилд только на технику, если что. Понимаю, что любую ситуацию можно довести до идиотизма, но история вх и так полна "античарджевыми построениями", "ignores cover не игнорящими кавер", покатушками в лр оппонента и прочим трешем.

Я удивлен что нет утверждения, мол, квантум шилд работает на лорда и дает ему +2 к армору в передней и боковых арках.

Союзники, разумеется, грейнайты с дреднайтом. O_o БУдет градация найтов по размерам.

Интересно , кто-нибудь соберет армию из именного найта(за 500 очков) и нескольких юнитов союзников, типа барон с оруженосцами?:rolleyes:

Является, если он взят к трупсе. Если он взят, скажем, элитой то считаеся элитой. Аналогично с хэвисаппортом.

Спамобот отреагировал на новую тему. Он не виноват, это в его природе программе.

И далее чего? Просто так заходил - обалдеть достижение. Это как то противоречит определению "очередная форумная балаболка"?

Ясно, очередная форумная балаболка, проходите, не задерживайтесь, тут подают только по пятницам и то изредка. В)

Ну он же описал частоту своих игр последние редакции 3, хехе. Самое забавное, что, по моему я видел их все.O_o

Я хз, но в мае цены взлетели процентов на 15-20(в ру[эх жаль]х ественно). иначе как изменением курса мне сложно это объяснить. Впрочем, попробуй спросить веларда, он тебе двинет телегу про пора уходить в вармаш, геве умирает, поделится финансовым анализом и прочее.

Опять этот рекламный спамобот вылез. тебе и варфордж приплачивает, что ли?:D

Ну количество подписчиков не показатель вообще. на фордже 32 тысячи пользователей, и хорошо если хотя бы каждый 30й миньки в руках держал.:D

Я так понимаю, после скачка курса , были подняты все цены. Сейчас курс потихоньку снижается, но цены, разумеется, никто пересматривать не будет.