Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Desperado

Модератор
  • Постов

    10 123
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Desperado

  1. Господа, хочу услышать мнения по поводу того, если воспользуюсь такими вариантами sponson-mounted weapon - спонсонное орудие hull-mounted weapon - корпусное орудие pintle-mounted weapon - вертлюжное/турельное орудие turret-mounted weapon - башенное орудие Термины игровые, поэтому важна краткость, но и чтобы правильно было хотелось бы.
  2. Кстати, тот факт, что показанная на каком-то games day новая минька от форджа какой-то летающей некронской фигни еще не появилась на их сайте и вообще ничего о ней не слышно уже больше 1,5 месяца, не может намекать на то, что фордж готовит новый ИА, посвященный некому сражению с некронами?
  3. Эльдарский дрэднайт? Что-то подобное, называющееся экзоскелетом, было в прото-кодексе экзодитов у баронов. нет же, им сто лет в обед, они еще в рог трейдере были, теперь видимо решили вспомнить о них
  4. Сам как-то раз натыкался на подобные обороты. В моем случае имелся в виду период между двумя какими-то событиями. Тут вроде та же ситуация. Говорится о временном промежутке, но тут надо тогда додумывать о чем речь идет. Об убийстве команд и захвате сырья? Ну как-то так, имхо
  5. Akasha, Kaban, Beirurium, Veda, Grammaticus, Yggdrasil, Providentia все-таки действительно на ИИ похоже Акаша - из книги "Механикум" механизм обучающий какой-то. ИИ вроде. Хотя книгу не читал, поэтому поправьте/подскажите, что это, кто в теме Kaban - проект Каба, ИИ Grammaticus - ну тут и так ясно Остальные хз, нигде не встречались пока что Yggdrasil Providentia Может Грамматика с ИИ слили в какой-то момент или оцифровали?
  6. В кодексе, Война в Небесах и т.д. Легенды эльдар, как не сложно дагадаться идут от лица эльдар. Ни в кодексе эльдар, ни в кодексе некронов не сказано, что эльдар их победили и загнали в гробницы спать. Как наследники Древних, продолжили их дело, в том числе косвенно. Ваулова ловушка для Дракона на марсе, Кайн с Несущим Ночь, общее увеличение психического потенциала, вызвовшего поработителей и бегство некронов. В итоге - победа. Ну ты еще скажи, что эльдар специально вызвали нашествие демонов, от которого сами чуть не погибли. Победа была бы, если они уничтожили всех некронов, как те это сделали с Древними. Кхаин НН замочил, тот пошел и снова воплотился. Нигде прямо не сказано, что Ваул заточил Дракона и именно на Марсе. В истории про Марс фигурирует Импи, если на то пошло. Если вспоминать легенды эльдар, то в них говорится о победах над отдельными личностями, но не победе во всей войне.
  7. И один взгляд, пусть и более новый, не обязательно оверрайтит бэк другой расы. Так что кому железяки сами ушли, а кому загнали метлой из психокости. Новый бэк некров в принципе овверрайтит абсолютно все, что было раньше, ибо нестыковок много получается. Эммм, а теперь покажи мне, где в старом бэке указывалось от лица эльдар (да или вообще), что они победили и загнали в гробницы некронов?
  8. Нет же. У канониссы в руке есть жезл-факел, его конец называется basket - в нем собственно и горит огнь. Назвал пока корзина
  9. А вот это смотря по какому бэкграунду. У ушастых как всегда другая версия. Ушасты на то и ушастые, что любят все по-своему интерпретировать и выпендриваться. По старому бэку некры ушли из-за нашествия поработителей. По новому ушли из-за ослабления после войны со звездными богами и предвидения возвышения эльдар. В обоих случаях это похоже на игру в покер - если вы хорошо оцениваете свои шансы, вы выигрываете в текущей игре и срываете банк; если у вас на руках карты слабее или противник блефует, но разгадать его трюк не удается, имеет смысл спасовать и позволить выиграть сопернику, чтобы уже в следующий ход отыграться. Некроны не проиграли, они просто ушли, ожидая подходящего момента для возвращения в игру. ;)
  10. Как называется фигня у нее за спиной, в которой горит огонь? А то у меня тут torch-rod, на конце которого есть basket для огня.
  11. демоны могут вселятся в предметы, в технику. Значит технику некров караптить можно, и если я не ошибаюсь рядовые некры от техники особо далеко не ушли, то есть можно и в них вселится. Кораптить по идеи можно лишь те технологии, что не имеют соответствующей защиты от влияния варпа, а такой у некров практически нет. Подобных случаев пока не наблюдалось ни разу. Тем не менее, в самом же кодексе есть следующие строки То есть незащищенную или разрушенную технологию каким-то образом закораптить можно. Работающую? Сомневаюсь. Космический скиталец Крон, проведший тысячелетия в варпе, держал в своих недрах демонов по соседству с гробницей некронов, однако последние никаким образом не закораптились. Опять же Кадийские пилоны. Некроны скорее разрушатся, чем закораптятся. Корабль Несущего Ночь, который хрен его знает сколько миллионов лет в варпе пробыл, тоже невредим от варпа остался по идеи. Значит технику некров караптить можно, и если я не ошибаюсь рядовые некры от техники особо далеко не ушли, то есть можно и в них вселится. а мыслящие лорды как далеко ушли? какая разница-то? и те и другие техника ходячая, одни только с мозгами.
  12. Так как назвать objuration mechanicum? точнее транслитерировать первое слово з.ы. Сайд, загляни в тему с игровыми терминами и скажи свое мнение по поводу ракет
  13. почему не дает? там все ведь сказано прекрасно, что некроны защищены от прямого воздействия варпа. Им в голову нельзя постучаться, захватить тело и превратить его отродье Хаоса. Но можно варп-огнем их бить и все такое. В этом плане некроны никак не изменились с прошлой редакции. Вспомни поработителей. Некронов они не захватывали. Некрам вообще на них начхать было, ибо скрылись в гробницах не из-за них, а из-за творящегося в целом беспредела и уменьшения количества еды для звездных богов. Анракир высадился на мир который стал "Демон миром" хз как но стал, в беке говорится про многие, но не про все миры гробницы же и вот начинает бороться с бесами, они могут попытаться его соблазнить или нет, пытаться то точно могут, а вот достучаться до его сущности видать нет. я правильно понимаю? бэк для своей армии? Понимаешь правильно, да. Некронов закораптить или запозесить не получится. Бэк такой возможности не предоставляет и случаев подобных ни разу не случалось. Даже на кораблях, где было рядом полно демонов, некроны избегали влияния варпа. Тоже касается осколков К Тан, у них же должна быть душа наверно, их демоны могут попытаться "соблазнить" обещаниями свободы и т.п. Ни у некронов, ни уж тем более у К'тан (у которых вообще изначально по умолчанию никаких душ быть не может) душ нет, поэтому демоны им ничего сделать не могут. У некров все завязано на антиварп технологиях, поэтому просто не могут допустить подобного. Варп оказывает на них разрушительное влияние (пилоны Кадийские вспоминем, которые покрылись микро-трещинами, когда усилился варп-шторм Бафомаэль), но закораптить не может все-таки.
  14. да те самые головешки и та самая экспед Ни фига это не те самые. 12-я рота, прославленного 8-го Кадийского полка, стала известной как "Головешки" во время четырнадцатого основания полка что за некроносфера? сфера Дайсона что ли? О_о
  15. По поводу демонов и некров, из последнего кодекса Матрицы нуль-поля Будучи существами, длительно пребывающими без всякой духовной сущности, некроны не могут проецировать в варп свое сознание или обуздать его силу в какой-либо степени. Они не в состоянии использовать варп-путешествия по галактике и совершенно лишены псайкеров. Во многих отношениях это благо, потому как варп представляет собой ненадежного помощника, нанося серьезный ущерб тем, кто использует его силу. Отсутствие подобных способностей укрепляет их собственные недостатки, особенно при противостоянии врагам, для которых колдовство столь же неотъемлемая часть войны, как и обыкновенные средства поражения, так как нет надежнее защиты против псайкера, чем другой еще более могущественный псайкер. Многие миры-гробницы защищены от психических помех обширными матрицами нуль-поля. Разработанные во время Войны в небесах, они вырабатывают энергию, что нарушает связь псайкера с варпом, не давая ему применить всю свою мощь. Демоны в присутствии матриц нуль-поля всегда мерцают, то исчезая, то появляясь, словно не могут долго находиться в материальном мире. В последние годы М41 матрица нуль-поля доказала свое разрушительное воздействие на тиранидов. Слуги Разума Улья лишены иммунитета перед тревожащими своим бездушием некронами, и матрица нуль-поля лишь помогает усилить этот эффект на, как правило, нерушимый Разум Улья. К сожалению, такая защита далека от совершенства. Матрица нуль-поля для надлежащего функционирования требует немыслимых затрат энергии и представляет сама по себе хрупкий механизм, который необходимо прятать в самом центре мира-гробницы, чтобы не дать ее разрушить. Несмотря на это, они существуют, как доказательство способности некронов сотворить технологическую защиту против любой атаки независимо от ее природы.
  16. А это разве те самые? Сомневаюсь Ху из Хоук и где он раньше засветился?
  17. там спрашивают что происходит, а не про "помочился" Эренарх, я не поверю, что ты ни разу не слышал в кино, литературе или реальной жизни фразы в стиле "здесь что, пробегало стадо слонов?", которое и подразумевает под собой вопрос "что тут произошло?"
  18. Sir, what in the name of unholy piss is going on? ну, если есть unholy piss, соответственно есть и holy piss В одной из песен группы Ministry - Psalm 69, есть такая строчка invisible piss of holy ghost comes down like acid rain Поэтому смею предположить, что это нечто близкое к этому. В данном случае, чтобы не травмировать психику можно немножко схитрить,имхо - Сэр, какой нечестивый дух тут помочился?
  19. "in the name of the unholy piss" приведи предложение какое-нибудь. Так сложно сказать
  20. Salamаnder captain и Salamanders' captain если в ордене нет саламандр женского рода, зачем их тогда писать в названии? Они как бы названы так в честь саламандр огненных родной планеты же. саламандр-капитан и капитан Саламандр же
  21. в любом случае это не повод писать "капитан/магистр/библиарий саламандров"
  22. таки там нет употребления "саламндр" в качетве одной особи саламандр. По внутренней ссылке есть Саламандр, который Salamandros. Так что предлагаю все же действовать так, как я описал выше.
  23. суккуб - он так и так женщина, мужчина там - инкуб. а саламандры (хоть и не так распространенно) есть и мужского рода. где? если уж на то пошло, то тогда если речь идет об одном представители ордена, можно саламандр писать. А если речь про орден в целом или нескольких представителей, то правилам склонения мн. ч. саламандры. Магистр саламандр, старший библиарий саламандр
  24. с моей колокольни космический десантник мужского рода и он - Саламандр, а не Саламандра. а зачем? суккуб ТЭ женщина вообще, но мужского рода название.
×
×
  • Создать...