Yawgmoth

дамаг, естественно, будет. выбитое боди - это минус дайс дамага. т.е. сила+д6 по неживым противникам и сила+2д6 по живым - в случае стингера. для решения проблем с тяжелыми бистами - имеет смысл поменять ангела на более стабильного биста - скифеан/карнивеан под incite за активацию разбирают любого тяжа противника, кроме, разве что, хадорских колобков в закрытом состоянии. а еще вейл отлично работает с тифоном. которого, правда, нет в ее тире.

у эЛилит равагор однозначно лучше ангела. и лучше болтомета, если есть остаток очков. страйдеры - неплохо, но необязательно на небольших форматах. хотя с жертвами pin cushion они расправляются хорошо. [ Добавлено спустя 55 секунд ] и при этом не знаешь ни рейндж, ни даже тип дамага равагора... ну-ну (с)

а при чем тут пИруск и менот с хором? если говорить о турнирах вообще - выход равагоров что на хор, что на ируска - изначально фейл, нужно было другой ростер ставить. если говорить про конкретный случай - то в противниках топикстартера круг, который условно высокую броню имеет в очень ограниченном количестве расписок. К.О. как бы говорит тебе - если взять узкоспециализированную армию и использовать ее через жопу - результат будет соответствующий. там где эта армия играет и выигрывает - она играет именно attrition. не, если противник подставляется под кастеркилл - то можно и так, безусловно. основная тонкость в том, что равагоры не умеют делать организовывать кастеркилл сами - они просто умеют далеко кидать неплохой дамаг с айлесс сайтом и пасфайндером. [ Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд ] кстати, сколько ты лично раз видел игру этой армии? я вот, например, ее на турниры ставлю вторым ростером обычно ^^

ты совсем дурак? attrition - это не победа по миссии, это уничтожении армии противника быстрее чем он уничтожает твою. а когда армия противника заканчивается - добивается кастер, да. по миссиям этот ростер выигрывает крайне редко.

опять чушь ;) два равагора - изначально не кастеркилл ростер. они играют attrition чаще всего, а возможность кастеркилла - это, скорее, приятная опция.

чушь несусветная. [ Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды ] гы... может все ж таки стоит сначала почитать статы равагора? =)

т.е. с потолка. а не смущает что у бистов и мув другой, и базовый рейндж другой? =) да и помимо мува+фита+рейнджа есть еще и +слипстрим?

а откуда взято "около 23"? интересно даже :D да, если в расписке легиона на 35+ отсутствует сераф - это, с высокой вероятностью, не оптимальная расписка.

айлесс сайт есть у всех бистов, как и у собственно п/эЛилит. если не знаешь армию о которой идет речь и не хочешь/можешь прочитать спеллист варлока о котором идет речь - зачем о них постить на форуме? :image105:

если игрок за круг сначала наберет стелса, а только потом прочитает что дает айлесс сайт - ему-то да, печально будет =) а вообще, если точиться конкретно против круга - имеет смысл брать пВэйл и вдумчиво вырезать всю армию оппонента.

ну шесть ног с торсами. причем без вариативности что ног, что торсов. причем это смола, а не пластик. color me not impressed. пластиковые сеты гв (грейнайты, дескомпани) детализированней, разнообразней и суммарно дешевле.

не стоит путать американскую визу и шенген. именно американское посольство справки об уровне доходов игнорирует от слова совсем.

у меня линк на кулбный канал только второй... :/

от того что она читается в статье - статья проигрывает. только и всего.

а вера в свою исключительность и непогрешимость - признак мании величия ;) обманул оппонента, да так что тот сам согласился - молодец, Все Зделал Правильно :D

и тем не менее, оно там есть. впрочем, как я отметил - статье вообще склонна некоторая безапелляционность утверждений. видимо, это стиль общения (на форуме) такой. бывает, чо. для того чтобы заявлять, что танк на таране до точки контакта с машинкой противника проехал ровно 18" - ни микроном больше - максимальная скорость, ни микроном меньше - сила будет ниже - нужно изрядно о[censored]ть. и да, это весьма распространенное мнение.

в начале статьи указывается, что она - ответ на (почти) все вопросы по игре мех-бладами :) а потом идет пачка взаимоисключающих параграфов, из чего уже нужно самому сделать вывод, что это таки "мысли вслух". общий комментарий по статье - эти самые взаимоисключающие параграфы и даже взаимоисключающие предложения внутри параграфов + безапелляционные выводы как результат. причем иногда рассуждения противоречат выводам, которые из них делаются - смотрится сие весьма странно. плюс, комментарий по правилам. "Иногда таран с 10 силой надежнее чем пара выстрелов с 9-той" - прекрасная фраза. вот только в кодексе БА нет машинок, которые умеют таранить с 10й силой. как максимум, предаторы умеют 9, ЛРы - 8.

Поздравляю )

Поздравляю :)

и тут поздравлю пожалуй :)

может быть зайду >_> легион, as usual

на колуми заметно выше дамагерские статы, хп там тоже побольше, но не на 20%. а поскольку экспертиза дает не только +10% дамага/хила, но и -10% дамага по тебе - чемпионский сет для пвп выглядит поинтереснее. да, насчет аккураси - ты чем стреляешь-то, что оно у тебя ощущается? замороченные люди с офф форума уже протестили и подтведили, что форс/тех атаки (желтые цыферки :D) по игрокам в принципе не мажут и резистятся почти исключительно ассасинами/шэдоу, за счет абилок. аккураси в пвп влияет только на белые атаки, и то не сильно -> является почти бесполезным статом. [ Добавлено спустя 55 секунд ] у меня знакомый вчера мейнхенд токен достал, так что надежда есть.

убей этот источник :) и читай комиксы, ежели что интересно. нага садоу возвысился уже после смерти марка рагноса, в результате того что качественно показал себя на похоронах оного ЗЫ. нага садоу кстати тоже умер от старости ) хотя он для этого считерил и замуровал сам себя на явине впрочем, если уж существование в качестве призрака считается жизнью... =)

ну не ситхам же верить ;) [ Добавлено спустя 39 секунд ] я рад что ты заметил, что оно намного лучше твоего =) [ Добавлено спустя 8 минут 44 секунды ] и подтверждая вышесказанное - Marka Ragnos, например. был ситх лордом, правил коррибаном, умер от старости в возрасте менее 150 лет.

мандалорианцев, сиречь "ваших" - как хотел, да. остальных - в меру возможностей ) утютю =) сторилайн кнайта говорит, что император лох, окружил себя слугами, которые почему-то при выборе между харакири во имя императора и смертью самого императора от руки кнайта выбрали второе. а для вориора потом оправдание придумали, может быть даже постарались сделать его правдоподобным =) как ты сам сказал - верно именно то, что говорится в отдельном сторилайне. старому врасу при заступлении на пост помимо прочего выдали бессмертие. вывод - новый врас - лох, по сравнению с :P