Krox

То есть захламляем квартиру, может лучше в тренажерку? При таких весах и не надо. Это почему? Смотря на что работать... Не добиться ничего можно где угодно. То есть тебя на пару месяцев хватило?) Чего хардкорного в одной пудовке? Разве на дыхалку хорошо)

Новенькие. Приятно что данная фирма на месте не стоит.

Поздравлям. Какие взял?

Вообще не умрет)

Да кому угодно можно, мне просто любопытно, что за человек, про "даже фитнес" пишет. Видать не фитнесист) ;) Без проблем, на сегодняшний день так: Разминка Выполняем с двумя 24-ми: пять двойных рывков, пять выходов в стойку с жимом стоя, пять фронтальных приседаний, пять двойных махов. Без перерыва. Делаем пять кругов, отдых между кругами до восстановления дыхания. Растяжка. Душ. Три тренировки в неделю. Раз в две недели берем двойники, но делаем три круга. Черпайте на здоровье.

Я общаюсь с профи? Какие ваши достижения на соревнованиях, поделитесь. Если в соревнования не участвуете, то значит занимаетесь фитнесом) Программу составить не проблема, а тренажеры вообще вещь не обязательная. Вот так бывает люди мировые рекорды ставят, во вполне серьезных видах спорта: http://www.youtube.com/watch?v=qWR7NeMhTOk

Думаю прикупить себе домой парочку гирь или сэндбэг, и не париться больше по поводу залов.

Пофиг. Штанги, гири и турники в наличии.

Не совсем верно, английские танковые части формировались как на базе пехотных, так и на базе кавалерийских частей. В ВМВ, английский танковый батальон мог именоваться полком (если развертывался из кавалерии) или батальоном (если из пехоты).

Ход слоном Ход слоном (продолжение)

Этот тезис не подтверждается. http://www.youtube.com/watch?v=Bf1PruIh41o#t=103 Спасибо кэп) В твоем случае все наоборот. Регулярно сюда пишешь, как тебе качки безразличны. Гложет? ;) Еще Гаккеншмидт сто лет назад писал, что обыватели путают регулярные занятия с отягощениями, и образ жизни профспортсмена. А воз и ныне там.

Ну кач в раз неделю вреднее 50 грамов будет)

От уж не надо. Все дело в количестве. А качок может кончиться и от кача, запросто.

Многие совмещают успешно.

Есть вечные темы.

Маленькие, худенькие "задохлики" нередко намного опаснее больших и могучих дядек)

Да, железо закрепощает)

Насчет автомата поржал, спасибо. Автор белобилетник, как я понял?) Насчет похождений реконов, да если бы вас хоть из рогаток обстреливали, народ не только бы ведра напялил бы, но и требуемую дистанцию пробежал бы на зависть легкоатлетам. А так стимулов нет, пикник он пикник и есть, пусть и в карнавальных костюмах) Если к делу подойти творчески:)

Про ездящих стрелков не слыхали конечно? Бред, рыцарский боевой доспех конца 15 в. это 25-27 кг в среднем. Современный пехотинец тащит больше иногда. А вот противопульные кирасирские доспехи 3/4 начала 17 века, на которые вы кидали ссылок непонятно зачем, это от 32 кг и более. Про швицев, имея в своем в распоряжении союзную латную конницу, они одержали ряд блестящих побед над Карлом Смелым. Попытки воевать одной пехотой (своей тяжелой конницы нет) закончились куда хуже.

Причем как в конном, так и в пешем строю. Чел реально не в курсе, благодаря чему таки смогли появиться рейтары и ищет пистолеты у жандармов 15 века =) Кстати, отмороженные, но относительно малодоспешные швицы на штурм брешей не ходили, специально оговаривалось при найме)

Хорошая классификация упражнений, с картинками) http://republicommando.livejournal.com/38440.html

Кирасиры конца 15 века! О сколько нам открытий чудных =)

Гм, мой первый тренер чему только не учил. Хорошо, что я его в силу амбиций юности не слушал. Штангеток только у меня не было)

Это на какой-то одной записи мелькало, массово так не делают.

Тут не кривая, тут ее нету.