Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Dr Darog

Пользователь
  • Постов

    17 033
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Dr Darog

  1. 1. Ваще-то опыт имеется и неплохой. 2. Репорт - это репорт. У него нет никаких частей. 3. А вот Andy Chambers думает по-другому :P
  2. Как всегда стоит сделать оговорку: Возможна любая армия, если она сделана на уровне "Мать моя женщина! Вау!". Ну, или как вам больше нравится. Только те люди которые такие армии делают, обычно не спрашивают ни укого, а сидят и делаеют, долго, кропотливо и не обращая ни на кого внимания. Ваще не буду душить творчество (а то меня что-то занесло не туда), можно все, только про визивиг все же стоит помнить.
  3. И что? Половина историй, которые просто обязаны были бы войти в кодексы и РБ, так и осталась в WD. Битва ЖВ и СВ - там офигительная история. Атака на фанг орков, о которой нет ничего в кодексе. А все атаки там перечисляются. Так что сорри, но если бы хотело, оно бы все репорты сделало беком, а так кому, как повезет. Тот же ассолт на блек рич, в офф беке все по-другому, кому верить?
  4. 1. Когда он был напечатан в виде бека, в бекоковой части вд, или колдексе, - это бек. В ВД есть четкое разделение на рубрики. И есть бековые рыбрики. Хотя что объяснять человку, который никогда не имел дел с издательским бизнесом. 2. Вопрос коректен. Репорты - это репорты. Это не бек. А ты БФГ-то осилил? Осиль уже. [ Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд ] Так что с моим вопросом? 90% история из репортов - либо полная бредятина, либо нигде больше не упоминается. Почему же ГВшники никогда больше о них не вспоминали? ;)
  5. Какие замечтаельные слова, правда, от человека, который никогда миньки не держал в руках... Откуда ты это придумал? Сам соченил?) Это полный и тотальный бред. Весь бек придумывают гейм дизайнеры или писатели, нанятые ГВ, придумывают сами. Да, на них может повлиять "сухой остаток" от игр членов студии, но новый бек в таких ПОСТАНОВОЧНЫХ играх не вырабатывается. Более того, есть прецеденты, когда бек был переписан и отличался от репорта. Битва орков и волков за фанг - бек в ВД есть, бека в кодексе ни одном нет. Битва эльдар и СВ - нет никакого упоминания. А рамочки там есть. Неувязочка? И т.д. Слив засчитан и еще, представители ТРОЙКИ, обратите внимание, что большинситво с вами не согласны. [ Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд ] Нет, они просто не считают это беком. И не заморачиваются даже на тему того, чтобы считать. Они ваще не пенетрируют мозг, как вы это делаете.
  6. Для размышления http://www.warseer.com/forums/showthread.php?p=4118136 http://www.librarium-online.com/forums/arc...hp/t-66765.html http://www.gamehobby.net/white_dwarf_magaz..._dwarf_306.html Нигде не говорится о бекграунде в отношении репортов.
  7. Войсы, ну если ты играешь по фанатским или не ваоидным распискам - это твои проблемы. В кодексе их нет. Листа на сайте ГВ нет. Нигде ничего нет уже давно. Они не валидны. Видимо я-то как раз понимаю, что нельзя мельтаганам\плазмой\пульсом, проксить лазган, а человеком\марином\тиранидами - таусятского файра.
  8. i Уведомление: ХВАТИТ ПОСТИТЬ БОЯН! ПРОЧИТАЙТЕ УЖЕ ПРАВИЛА РАЗДЕЛА!!!
  9. Пруфлинки, войс, пруфлинки. Угрозы ты уже в личку кинул. Ты видел в кодексе тау отряд гуэвасы?) Я вот листаю последний кодекс и там такого нет. И, кстати, проксить игешником пасса - тоже самое что проксить пульсом лазган - статы-то разные ;)
  10. То есть пруфлинка я так и не дождусь? Слив засчитан. Незнание бека тоже. Тут уже доказали, что не могут гуэвасы брать, ибо им тупо не дают. Иди читай бек. Про батарею для лазгана - не позорься. Мне в отличие от тебя, есть кого учить, если возникнет необходимость, хотя я и сам готовить умею прекрасно :P Троллинг очень толстый и унылый. А главное неоригинальный. Дешевые детские приемчики. А ля, сам дурак. [Так сказать последнее предупреждение.
  11. Фульф, следи за языком, или тебе так хочется в РО? Хватит показывать свое незнание бека. Открой кодекс 2009 ИГ и удивись, а так же кучу литературы, которая вышла намного позже этого старья, что ты тут навязываешь. Хотя и там ничего нет. То есть ты за проксю и беконагибательство? Иди поспи, вдруг полегчает, вон уже 3 часа, можешь и завтра пофлудить. Человек хотел собирать не тау, а имперцев с лученным оружием тау. Отмотай и посмотри, хотя счс модно постить бездумно, не читая тему. А гуэвасы не могут быть с пульсрайфлами, они им не положены. Хотя зачем этот овно бек, когда можно по фану играть.
  12. Про новый ВД Nothing in WD 360 im afraid, except a nice piece of artwork of a lictor on the back page.
  13. Ну, я даже не буду это комментировать. Может хоть фанфик увидим? Так что там с визивигом? Как будем бороться с проксей в виде пульсрайфла, просящего лазган?
  14. Ну, раз тебе повезло увидеть того, чего нет в книге, поделись знанием в с народом. Страничкой хоть, а лучше прям всей цитаткой.
  15. Сам нафантазировал? То есть Imperial Monitorum Manual, ты не читал? А там это черным по белому написано. Вообще хоть одну книжку по игшникам? Еще раз: серия про Гаунта, Каина и т.д.
  16. Она бесконечна. Надо бек читать. Есть такая книжечка, которую выпускало ГВ, тут даже есть перевод: памятка игешника. Лазган от костерка заряжается.
  17. Ты про теги офф не забывай, а то РО уже близко. Флудить все могут. То есть цикл про Ганта, Каина и 15 минут никто не читал? А там прекрасно описано, как гвардейцы (мы ведь о них говорим, или об инквах?), не брали ксенотех, даже не под угрозой коми. В любом случае, визивиг это не отменяло. Сравните характеристику пульсфайра и лазгана. Лазган можно отображать всяким огнестрелом, ибо старый кодекс и миньки, да ИА в помощь, но вот отображать лазган пульсом - это прокся и не визивиг.
  18. Прочитай итоги медузы за маров - ты очень удивишься. Они тоже выполнили свои задачи и выиграли кампанию ;) Беком медузы являются не репорты, а офф итоги по неделям. Эти итоги писал официальным представитель ГВ, который имел на это право. Вывод: то, что в бековой части - бек, все остальное - примеры красивых историй.
  19. Потому что они носители культуры Вахи. Лексиканум не источник, источник бек, на который они ссылаются.
  20. Кстати, Большая Тройка, примите к сведению, что со мной согласно больше, чем вас есть)) И это те, кто играет, а не просто на форуме чепятает. ;)
  21. Статьи по 2-ому, первому основанию. Все предельно четко изложено. Кодексы СМ.
  22. Вот именно, потому что хобби делали не для задротов. Но не в этом вопрос... ну, вот почему никто не считает, ни в Англии, ни в Германии, ни в Испании, что это бек, а мы вот русские по приказу БОЛЬШОЙ ТРОЙКИ должны, нет просто обязаны считать?
  23. То есть никто так и не удосужился спросить у зарубежных коллег, что они об этом думают?))) Ну, ну)))
  24. О, у нас появился комитет Трех, своя ТРОЙКА? Стругацких почти на досуге. Ссылки на лексиканум? - Замечательно, то есть мифического списка от ГВ я так и не увижу? Слив засчитан. Ну, вот ты привел пример, что является беком и как попискульки попадают в бек. Если ты не можешь отличить фабулу от сюжета, мне тебя искренне жаль.
×
×
  • Создать...