Dr Darog

Нет. Они легальны.

Я сам не знаю, где он. Завтра будет. Ну, вот пусть сразу думает на перспективу. Не всегда же ему играть на 1к. Лучше человеку сразу дать ориентир, чтобы он лишнего не покупал и не тратил деньги. Это важно для новичка. Зачем его переводить? Он и так хорошо написан.

Кто сказал? Ты сам так решил?))) Сов, не уподобляйся тройкам и прочим. Средства отображения на столе, причем не каунт асс есть? Есть. Что ГВ говорит по этому поводу? Свобода творчества в рамках бека вселенной. Есть ту рамки? Их нет. Вывод: может быть.

Если, что-то в беке не запрещено или незаоверайчено, то оно может быть.

Ждем-с. Берем пример, с Ayse, хотя я тоже практически закончил.

Комбинации юнитов зависят от ростера. Хотя это я могу добавить, но это слишком сферично.

Вообще-то есть уже обзор, мой с Анфариусом, и мой отдельно. Если так нужно, я напишу, как бюджетно и самым простым способом собрать себе волков на 1к, а потом на 2к. Уж, поверь, я-то знаю, как это сделать) А кто-то счс играет меньше 1750-2000? Правильно, нет. Более того, многие, скоро и до апока дорастут (ментально). Но если нужно, могу и на 1-1.5к написать, овно вопрос. Мой обзор объективен. При этом он не зациклен на павере. Кроме того, самый полный обзор волков уже сделал наш забугорный коллега. Он есть в моем списке лучших блогов.

Пруф? Пруф? Об этом в беке нет. Нет запрета, нет опровержения. Ничего нет. i Уведомление: Я настоятельно рекомендую воздержаться от флуда, потому что, если он продолжится, 2-3 человека сразу отправятся в РО.

Кодекс есть на сайте ГВ, старый - в нете. Скачивай и читай. Есть обзоры по кодексу. ПО беку рекомендую творчество Свалоу.

1. ВФ - устаревший бек, там половина уже заоверайтина, да и ваще... это же комп. игра? Не ошибитесь разделом. ;) 2. Пример таких инцидентов РБ. ;) 3. Пример закорупчевания тау - Медуза.

Троллинг? Тема уже была по этому поводу, решили, что ничего не будет. Идеальный капеллан получится. И ничего этому не мешает. [ Добавлено спустя 45 секунд ] С какого? Цитата, пруф - в студию. Тем как уже была, так что флудить не надо.

Кто там собирался переводит героя Проклятого легиона? Стукнитесь ко мне в личку. Еще я где-то посеял ВД с Драко, просьба у кого был отписаться мне.

Она еще в сник пиках вд была по волкам))) У волководов этих рамочке))) У меня ваще битсов остается куча теперь)) Мой друг радуется))

Вампирчики))

Рабы, мясо, игрушки для пыток, экспериментов... просто это прикольно повырезать ксеносов. В цикле о Махариусе (то, что про кораблики), хсм утверждает, что они ненавидят ксеносов также сильно, как и до падения... когда ему пришлось сотрудничать с ДЭ, он плевался долго. Так что тау очень интересны хсм... сланеш - рабы и игрушки, нургл - ему пофиг, кто будет чуму разносить, тзинч - новый материал для экспериментов, кхорн - экзотические черепа... ;)

Читай РБ и кодекс хаоса.

Тема исчерпала себя. Ответ найден.

Пруф. Я видел ту стать, там даже намека нет. Одна очепятка.

Согласен. Есть канонический бек - это генеральная линия. Вы можете придумывать все, что хотите, но это фанатское творчество и не более. Оно может быть хорошим, овеным, очень хорошим, очень овеным, но беком быть оно не может. Официальным, во всяком случае.

Кодекс и РБ всегда приоритетнее. А в БЛ бек более новый.

Бек написано и в ВД, в бековых рубриках, но не в репортах. Им отказать. Точнее им ГВ в этом отказало. За сим тема закрыта. Вам не надоело со мной спорить?))

В моем вопросе был именно "офф бекграунд".

Проверь на этот счет рог и кодекс 2ки. Ну, и ВД по тому сайту, что я скинул, но вроде все.

К тому, что это не так. В кодексе написано - проходит стандартный инициатив тест. Скажи, ты в ходе игры всегда проходишь этот тест по родной ине? Или все же есть вещи, которые могут ее снизить? Молоток оглушает, снижая иню до следующего хтх хода. В твой ход стрельбы иня у противника все еще 1. Он проходит стандартный тест по той иня, которая у него на ДАННЫЙ момент есть. Все изменения ини сохраняются. Там предельно четкий вординг, даже не пытайтесь спорить. БИЧ и Варсир уже давно это просекли.

Generally the background to the various battle reports are just stories just for creativity. Советую подучить английский, потому что в данном контексте generally имеет другую коннотацию. На слово background видимо ты забил, раз оно тебя не устраивает. Это фраза полностью отменяет "рамочки"... ах, да ТЕОРИЯ великой ТРОЙКИ, напишите ГВ, просветите их, как они должны думать. Ты хочешь сказать, тебе надоело спорить ради спора и высасывать бредятину из пальца, называя это аргументами и логикой? Не знаешь языка - не пиши, в фразе "Adios muchachos." ты сделал 3 пунктуационных ошибки. Теорию рамочек никто не отменял, ага. - обязано войти в копипасту сливов. Впрочем, тут все и до меня сказали. ;)