Dr Darog

Сов, а нам не зачем дискутировать) Тут мы оба правы. Есть много разных турниров по Вахе. И это замечательно.

Что вы такие нервные, я просто посоветовал, могу даже книги и труды порекомендовать, я в универе еще на военке все это проходил. Фишка в том, что любой гражданский заводик может производить вооружение в Империуме, так что тау приедтся уничтоить все и убить всех людей, чтобы избежать помощи повстанцам. [ Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд ] Ну, он как минимум брутальнее)

Их многие тут видели "в натуре", а ЕТЦ - не... единственный пример, ГД характерно отличается от этого ивента. В Европе ваще много разных по смыслу и качеству мероприятий.

1. Понятие иронии и скарказма, видимо не доступно высшим при.... существам. 2. А то есть еще куча людей, которые не считают это беком: Утка, Мэт и прочие - они не люди? Они так, не имеют право голоса? Твое мнение, как человека, который не имеет никакого отношения к Вахе, тем более, никого не волнует.

Демагогия расцветает? Только врать не надо. Это не хорошо. Мне очень нравится бек, который написан в репортах: гражданская война среди эльдар, всех нагибающие волки и мары, даже когда они проигрывают по репорту. Я просто всеми руками за. Вот только у меня есть понятия о логике и понимание, что такое журнал, а у вас - нет. И беком то, что не напечатано в бековых разделах ВД, Кодексах, РБ, кигах бл и т.д, не может являться. Хотя если люди, руководствуются ими же придуманными аргументами, у таких все может быть. Может хватит флудить? Потому что к Вахе это не имеет отношения, людям тупо нужно самоутвердится, видимо в жизни это не получается сделать. Оставляю вас с вашими "рамочками", ТРОЙКАМИ и прочими остатками коммунизма.

Иди и читай мой пост о рубриках в журнале. Открытие нового магазин в США - видимо для тебя тоже бек вархаммера. Как и инструкция по покраске мара. Бат репорты имеют такое же отношение к беку, как и эти новости и статьи. Хоть в рамочках, хоть без.

А ничего, что у товарищей маров в бек паках маленькие реакторы... А еще наивно полагать, что товарищи геррилья действуют без поставко боеприпасов. Советую ознакомится с опытом организации повстанческих движений ЛА силами наших специалистов. Ну, или про Сталинград мемуары ветеранов почитать. Ситуация с трофейными ружьями могла произойти только на окупированных тау мирах, имхо, причем там, где тау уничтожили имперское производство.

Я уверен на все 100% в своей позиции. И пока не было ни одного аргумента, чтобы она изменилась. Я не понимаю, как люди пытаются из "теории рамочек" сделать факт. Перечитай предыдущий мой пост. Если тебе не понятно, что такое структура издания, или ты думаешь, что это фигня. То попытайся во дворе построить БАК, но когда не получится, не надо говорить, что это невозможно. Еще раз повторяю. Нет доказательств, фактов и правомочных свидетельств, что инфа в "рамочках" в тексте это бек. Кроме желания ТРОЙКИ. За сим, любой желающий может легко сделать то, что сделал ансамбль "Снежинка" с мэром Москвы.

Мне кажется, это очень плохая попытка поиграить фактами. Есть бек: это кодексы, РБ, книги бл, комиксы, арты и бековые статьи в журналах. Последние печатаются в отдельно и всегда выделяются. Пример - чаптер апдейт. Есть репорты: печатаются в каждом ВД. Иногда инфа из них перепечатывается в РБ, кодексах и бековые статьи в журналах. При этом репорты сами никогда беком не являлись и не могут являться. Кто-то очень плохо знает историю вархаммера. У ГВ было 4 журнала: Инферно! - отвечал за и печатал только бек, Мансли - комиксы, Цитаделевский журнал - ежегодник, такой толстый, с подборкой бека, новостями по минькам, и беком - только избранное, Гном - ежемесяцный журнал, который печатал все подряд. (Было больше, но приемлимый ттираж, чтобы назваться изданием, имеют только эти). Изначально этот журнал создали как общеваргеймерское английское издание. Когда ГВ создало собственное производство, он начал двигать его продукцию. При этом изначально в нем печаталсиь сценарии, рпгшные партии и прочее, даже рассказы и комиксы. От этого он постепенно избавляется. Так сказать меньше лирики - больше продаж. Как и в любом журнале у него есть рубрики: анонсы, бековые секции, репорты, реклама, интервью с дизайнерами, хобийные статьи по конверсиям и покрасу (две разные секции), новости и пр. Как влюбом журнале информация разделена по рубрикам и не пересекается или, если есть общая тема, дополняет друг друга. Так создается тема номера или несколкьо тем. Для блондинок: Тема номера - шарики. Есть статья об истории шариков, интервью с их создателем, репортаж о том, как их и куда применять, между ними реклама шариков и соп. товаров и т.д. Есть понятие статьи, раздела-подраздела, рубрики. Ну, а дальше я советую почитать про систему утверждения бека в ЗВ и подобных системах. Так случилось, что "мировая общественность", не спрося совета Тройки, в большинстве своем, не считает репорты частью бека, вне рамочек и в них. Кроме того, нет никакого списка, что считать беком. Поэтому им считают все, что печатается в соответсвующих разделах кодексов, РБ, ВД и прочее. Видимо обычному европейцу это вполне доступно и понятно. И у него не возникает странных вопросов по беку.

Ну, не все же играю так давно) Я вот, парочку видов не застал)

Проходишь пситест и просто кладешь линию.

Я вот теперь тоже ломаю голову)))

Блин, мне тоже не нравится, но на вкус и цвет... бла, бла. Это не так убого (человек старался, если ему нравится, уже хорошо), как некоторые ниды, который я видел, во всяком случае.

Каккие аргументы? Этот бред и теория "рамочек" - это ваши аргументы? Не смешите мои тапочки. Какие еще прецеденты? Бек из ВД и в коедксы попадал, например, всегда часть бека из кодекса печаталась в ВД перед его выпуском. И что? Это не делает репорты беком. Вы пытаетесь навязать свое видение бездоказательно и беспочвенно. У вас есть только догадки, теории и предположения. Очень удобно думать за ГВ. Не вам решать, что прпавда, а что нет, уж точно не вам. Правильно - не поднимался, потому что никто там репорты и "рамочки" к ним, пока эти самые "рамочки" не будут перепечатаны в кодексе или в бековой части ВД, беком не считают. Признайтесь честно, вы родственники Новодворской?

Но в армилисте ДХ сказано, что можно свзять армилист СМ и добавить к нему юниты из ДХ) Получается товарищи играют по ДХ)

Не волнуйтесь вы так)) Ей дали потом полную свободу))

Раньше былт чаптер апрувменты, союзники, ИА. Да, многое счс не валидно. Но правила-то остались. Есть ИА. Да, не везде пускают. Но в то же Европе на уровне клубных турниров встречается.

Да, но с другой стороны тот выбор трупсы в том же марском кодексе... располагает. Да, и баланс так сильно не рвется. Если это еще и красиво отражено на столе. А у человека есть два кодекса на руках.... почему бы и нет? Впрочем, это решают судьи.

Ну, Сов, кодекс есть, да он старый, да может плохой, он есть. Есть в нем правила. Мы или блюдем все правила или не блюдем ваще. Тогда "толкования" рулят... ГТ бывают разные. Хотя в общем ты прав к союзникам относятся скептически.

Ижевск, совсем недавно) В том году)

Если бы кто-то заикнулся, что репорты про моих бедных ДЭ, бек, я бы повесился от стыда. Там есть "рамочки", а по теории "рамочек", которую придумала ТРОЙКА, это бек, и не спорь с ними, им Чамберс и Каваторе не указ. =) =) =) Всем приятной ночи, а я на гулянки)

Есть такой термин "сопутствующие товары", они это и есть. Коллекционеров не берем - это отдельная каста. Они мирные.

Забыл отреагировать. Нет, заканчивается. Все что не настолка - ересь. Real Gamers Play Face to Face Это между прочим девиз Колокола ;) Вот, что думает прогрессивное человечество. Йоррик, про ущербную логику. Если беконатягательство - это ваша супер правильная логика, я то я рад, что у меня другая. [ Добавлено спустя 37 секунд ] 345 [ Добавлено спустя 52 секунды ] i Уведомление: Любой вид флуда, троллинга, флейма будет предится жестко.