Wlad

А я бы не стал этого делать. Ну кроме случая, когда у дреда остался 1 хп. Уничтожить дреда в полных хп одним тараном невозможно. В итоге дред потеряет 1хп (вероятнее всего) + что-то с ним случится на пенетрейте; с вероятностью 1/2 вообще ничего. В ответку в ассолт фазу дред своим кулаком навернёт 2-3 атаки с гарантированным перентейтом и шанс взорвать танк у него будет.

Нет, это не так.

То есть не нужно лечение всего (констрактов тоже) + телепортация + АОЕ 14 POW с нокдауном за 3 пойнта? Ну ок. 1. Тут пКрюгер, он про дамаг по легкой пехоте в основном. Саппорт также присутствует, контроля не ощутил. 2. Обоим Крюгерам нужны фури. Здесь их 7, очень желателен был бы горакс; почему - надеюсь, понтяно. Даже если слить камни, то это 3 пойнта, а нужно 4. Немного не хватает. Дерево сливать нельзя никак, а лучше бы взять второе. Распространенное заблуждение. Отряд хороший, но дорогой и хрупкий, а потому брать надо под какую-то идею ростера. Соответственно, не всегда. К "маст хэв" у Круга я лично отношу только 1 отряд - это камни. Дешево, сердито и нужно всегда. Ростеры турниров со мной согласны. Близко к этой категории - дерево. Нужно почти всегда, накрайняк - отличный филлер.

А чего считать... Для 50% шанса скастить спелл призыва демонов со стоимостью 3 варпчарджа желательно использовать 6 кубов. Вероятность отсутствия дубля на 6 кубах... в общем невелика. Практически гарантированный мискаст.

Ковры-то работают, но что давать эти самые ковры будет найту? Ареа оф террайн, как я понял, остались в 6й редакции, теперь надо или в руине прятаться, или как-то закрывать найта на 25%, а он большой.

Тонкий момент - прямо прописано "if the target is obscured". А вот про джинк, к примеру, ничего не написано. Впрочем, думаю что и на джинк должно работать. Это было написано ещё в кодексе SM. Так что ничего нового РБ не сказал в этом плане.

Способность гнуть, понятное дело. :D А если серьёзно - то выглядеть она должна по-другому. Как конкретно - вопрос к дизайнерам, но по-другому. Чтобы я не вертел миньку, присматриваясь к количесту заклепок на колене, а с расстояния в пару метров сказал - "тут новая, а тут старая". И что самое интересное, дизайнеры ГВ раз за разом при выпуске новых моделей демонстрируют как старый отряд может выглядеть по-новому. То есть это вполне возможно. Но что я... я же продажи тактичке в масштабах ГВ не сделаю. Продажи делает масса игроков. А они, возможно, купят кучу тактичек, если она будет гнуть. Такие дела.

На 25 пойнтов я бы посоветовал таки слить друидов. Камни нужны, а вот без друидов и обойтись можно. Поверь - не так уж и страшно отсутствие иммунитета к магии. Лечить можно камнями и варлоком. Короче - слить друидов, добавить горакса, блэклада и дерево. Возможны варианты, но горакса надо бы.

А на что он тогда работает? Просто возможность из наличного вооружения пострелять во второй отряд?

Я так скажу тебе - некрасиво смотрятся твои слова. И "некрасиво" - это мягкое слово. Такое впечатление, что ты читать не умеешь, что тебе люди пишут. Ты только писать умеешь. При этом передёргиваешь и додумываешь за других, выдавая это за слова и мысли человека. Нехорошо, очень нехорошо. Напомню, если ты уже забыл - ты спросил у меня что я считаю продаётся плохо. Я ответил. После этого от тебя пошли опусы в лучших рекламных традициях "купите новую тактичку", венцом которых стало "непосвященному не понять", "брать в руки не хочу" и "обновлю все свои тактички". Не хочешь - не бери, хочешь - обновляй, никто не против. Зачем тут этот надрыв? Да только таких эстетов и ценителей как ты, думаю, немного набралось. Потому и продажи новой тактички, ИМХО, невысокие. Добро пожаловать в реальный мир.

Да чо мелочиться - и по пехоте убрать эффект тоже, так их.

А "мало" - это сколько? Сколько надо собрать-покрасить старых тактикалов для познания дао? 50? 100? 500? Подскажи уж... Я лично новую не собирал, понятное дело. У меня можно ещё штук 30 старых тактикалов из разных коробок собрать и зачем мне покупать практически те же самые миньки, но только из 3Д модели и с комбиком в комплекте я решительно не понимаю. Даже в коллекцию.

Понимаю. Новая тактичка внешне выглядит почти как старая, но технически изготавливается и собирается по-другому. А вот ты, похоже, не понимаешь о чём говорю я: многим (мой мнение - большинству) покупателям нет разницы как была сделана модель или как она собирается (т.е. с кистями ли болтеры или без них). Им важно чтобы в итоге модель выглядела по-другому. Если модель выглядит так же (или почти так же), как и старая, то эту модель не купят. На этом основании я считаю, что новые тактички покупаются плохо. Особенно, с учётом того, что эту самую тактичку можно купить в составе страйкфорса, получив скидку. То, что тактичку можно делать только такой и никакой другой ничего не меняет в этой ситуации. Все это, разумеется, моё личное мнение и я никому его не навязываю.

Биомансия и телепатия такие же. Дивность почти такая же. Там много беспонтовой дакки. Потому лучше дивинацию (свежо-то как) с игнором ковра и выпиливать платун усилиями не одного псайкера, а всего юнита. И не стоит забывать, что дакка - это вичфайер, который вполне себе денаится. Блессинги дивинации денаятся куда хуже.

У волков в кодексе нет дивности - отберут? Всю 6ю редакцию предлагали смотреть не в кодекс, а в факи к кодексам.

Мда, то есть в ГВ типа считают, что пиромансия равнополезна с дивинацией или биомансией новой? У меня нет слов. Раз за разом складывается впечатление, что рулбуки и кодексы пишутся в последнюю ночь перед сдачей в печать, да ещё и авторы бухие в хлам.

Если экстраполировать подход ГВ с предыдущих схожих ситуаций, то ничего подобного не будет. Не возится ГВ с такой мелочью. Не работает фича в новых условиях? Ну беда-печаль, ждите переиздания. А тут вообще - работает же, какие претензии быть могут?!

Новый отряд - это штерны. Вот там я не должен присматриваться к количеству заклепок на колене доспеха, чтобы понять что "ноги новые". Или высматривать закрытый руками и болтером нагрудник, чтобы понять что он новый. А уж вычислить на собраной и покрашенной модели что "болтеры были с кистями" вообще слабореально. Пара рук в позиции "марин целится" - да, новье, но никак тянет на "совершенно новую коробку". Короче, если хочешь посмотреть насколько может быть нова коробка тех же самых космодесантников - посмотри на штернов, чтобы далеко не ходить. Или на вангардов. Тактичка же имеет, в моём понимании, минорные отличия от старой.

Наверное потому, что "умные топ-менеджеры которые, все знают и все правильно делают" не одну компанию уже до разорения довели. И крупные компании в этом списке тоже есть.

Если ты про "не покупал", то все так - у меня этого добра навалом. Если ты про "на самом деле это просто совершенно новый отряд", то не поверю. Я ж не говорю, что это банальный репак. Нет, это не так, но при этом изменения достаточно минорны. Новые штерны на самом деле новые - видно невооруженным глазом. В случае с тактичкой нужно всматриваться в модели для того, чтобы найти что-то новое. Хорошо видны лишь новые опции оружия, ради которых покупать новую коробку, ИМХО, нерационально.

При чём тут "ГВ-ненавистник" и рекламные приёмы? Это истина, добро пожаловать в реальный мир. Более того, сам сайт ГВ - это магазин, ни больше, ни меньше. Неужели я сумел удивить этой информацией? Насчет "в первую очередь"... ну уж совсем за дураков тоже не стоит держать клиентов и ГВ так не делает. Книжник верно говорит - часть позиций должна выходить в топ по продажам. А вот во вторую часть можно и ерунды напихать всякой. ЦА смотрит на модели из реально топовой части и под шумок покупает то, продажи чего низки. Кроме штернов у меня лично большие сомнения относительно тактичек. Даже, я бы сказал большие, чем насчет штернов. Модели в коробке тактички по сути старые, накуплено их вагон и маленькая тележка, а если есть желание их приобрести, то можно купить страйкфорс.

Ммм... вы, простите, каждой рекламе верите безоговорочно? Или не понимаете, что раздел "топовые продажи" сайта ГВ выполняет в первую очередь именно рекламные цели?

Вы представляете себе стоимость морской перевозки книжек из Китая в, скажем, Англию? Скажу вам, копейки. Сущие копейки.

Ну а если на "в коллекцию", то какая разница как играет армия - просто смотришь на новые коробки и считаешь затраты на то, чтобы из этих коробок новый отряд составить. А вопросы "нравятся модели или нет" - чисто вкусовщина. Кому-то эльфы нравятся, мне вот лично дварфы куда больше интересны.

Я же про "поиграть" писал, а не про "в коллекцию". Если у дварфов про "коллекцию" писать, то это полюбому новые коробки пехоты покупать. А 10 пехотинцев - это несерьёзно, это айрондрейков разве только, поэтому надо бы 2-3 коробки для каждого отряда. Думаю так. Понятное дело. Все же любят бэк и миньки паверных отрядов. :D