Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Hamsterling

Пользователь
  • Постов

    291
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Hamsterling

  1. 1. И за что же? 2. Про крестовые походы я упомянул в контексте того, что церковь сама в политику лезет. Не надо путать одно с другим. 3. Ну так я могу больше :) Даже не влазя в историю. Клонирование, вон, запретили. Кстати, а Галилей уже не пример? И, кстати, ты считаешь что за новые научные теории(гипотезы) надо на костер? :) Вот как раз это и есть яркий пример нетерпимости к науке. 4. Меня не сильно то интересует, как церковь обьясняла свои запреты. Т.е. ты не споришь, что запрет на науку был. :) Хорошо. Изучали не "прекрасно", а ночью, тайком. И не всегда без последствий для здоровья. Сейчас за что гонят? см. п.3. 5.Я не про подаяние. Я про инвестиции в торгово-развлекательные комплексы, строительство отелей и т.п. Вот
  2. Ну, насчет писать и считать я соприть небуду, а вот насчет думать....:) ты примеры то приводи. А то как то голословно оплучается. ;) Церковь сама к этому стремится. Крестовые походы самое громкое и заметное тому доказательство. Т.е. Бруно на костре не палили? И приведи всетаки доказательства, что "высших уровнях иерархии церковь занималась развитием культуры и науки". А то как-то голословно. Гонения в средние века за то, что анатомию по мертвым изучать пытались - были. Сейчас гон на тех, кто науку двигает - тоже есть. Т.е. ты невкурсе, что весь церковный бизнес не облагается налогом?
  3. В книге есть разговор Суфира Хавата с неким фрименом. В разговоре фримен между делом упоминает, что охрана артилерийских орудий(из которых завалили воинов атрейдесов, отступивших к пещерам) неплохо сражается, и захватить их неудалось, их перебили. На что Хават еда не хватаясь за голову мысленно вопит :"Но ведь там же сардаукары!". Этот случай был задолго до того, как Муад Диб начал тренировать фрименов.
  4. Подожди, мож я многого не знаю. Как имено христиане развили европу? Ты знаешь, я думаю Бруно не слишком утешит то, что церковь признала ошибку. Ну просто потому что он мертвый. Церковь открывала школы. А чему учила в тех школах? Не "правильному" ли вероисповеданию? :) Я не знаю всех лет существования, и всех мест. Но наиболее громкие и значимые дела были против прогресса.
  5. Почему бы не верить в науку?
  6. Религия против развития. Была, есть и будет. Потому и плохо. Я имею ввиду христианская религия.
  7. Много букв. А будет ли польза - неизвестно.
  8. Сурово. А почему? Что в ней дебильного-то? Давай в приват ;)
  9. Ну, кому как, а мне действительно нечего. Боевички надоели, "высокодуховные" фильмы - шлакь(имхо).
  10. Непонял. Поясни, будь добр.
  11. Непонравилась нудятина в начале. ЧТо-бы хоть что-то представлять (иметь возможно за город выйти, например) нуна набить на арене 3 левл. Не осилил. Скучно.
  12. Да я погамал :) собсно поэтому и спрашивал. Не, ну я не могу поверить в хоть какой-то интелект персонажа, который на основании слов какого-то насмерть перепуганого очевидца тут же обвиняет одного из элитнейших агентов. К тому же это не наезды, и даже не "наезды", а просто выяснение обстоятельств. В любом случае, игрушка не зацепила, так что критику сворачиваю :) :P
  13. Я точно не помню, что такое цитадель, но все равно спасибо, успокоил :) З.Ы. Хотя некая..ммэээ...недальновидность главгероев все равно угнетает.
  14. Неужели я такой косноязычный? У нас(вернее у них) есть: 1) Труп Спектра. 2) Человек, который утверждает, что этого Спектра пристрелил некто, к которому он обращался вроде бы "Сарен". 3) Есть Сарен, Спектр-легенда, лучший и з лучших и т.п. и т.д. Какие выводы можно из этого сделать? Да никаких! Слишком мало данных. Кто сказал, что этот свидетель правильно расслышал, что это именно "Сарен", а не "Серан", "Зеран" и т.п.? Кто сказал, что он вобще говорит правду? Далее. Что, мало Саренов? Это что, уникальное имя? (даже если "да", то это не отменяте предыдущих и следующих пунктов) С какой стати этому герою ввязыватся в такое грязное дело? Не лжесвидетельство ли это? Вобщем, неправдоподобно это выглядит. Очень, очень неправдоподобно и натянуто. В связи с чем есть вопрос к игравшим: там все такое? Потому как я вчера тока первую миссию прошёл. Хотелось бы знать, стоит ли заморачиватся чтением текстов, или на них можно спокойно выложить, и просто наслаждатся стрелялкой.
  15. Весьма посредственно. В конце предложений нужно ставить точку (или ещё какой знак), начинаться предложения должны с большой буквы. Многие предложения, слабо связаные по смыслу отделены запятыми, хотя стоило бы точками. Космодесантник, заваленый перепуганой девченкой...Без коментариев.
  16. Не в кассу. Я знаю, что его убил Серен. Но они то откуда знают? Вселенская Сил...эээ.....омнигель?
  17. Прошу прощения, если повторяюсь, но не осилил читать 8 страниц. В первой миссии мы находим трупик знакомого Спектра. Некий очевидец упоминает некоего "Серена". Потом этого Серена обвиняют во всех смертных грехах, на очень высоком уровне. Я что-то пропустил, или они такие д :oops: бы, что по крайне туманным и неполным свидетельским показаниям определили виновность некоего агента Серена?
  18. Как по мне, так лучше быть маргиналом, чем с толпой орать какие-то лозунги.
  19. Я не плагинмастер :) Кроме того, как ты себе это представляешь? Толпы хаосмаров? :) А кто их будет изображать? Даеэдра?
  20. В игре. У Тельвани говорят офигенный гриб вырастает :) Но я Был Редоранцем. Тоже неплохой особнячок. Единственный минус - не в черте города.
  21. Выкидывать даэдрик..... Я делал так. находил зачарователя, с которым можно было торговать. Зачаровывал какуюнить шмотку, на мегаэффект. За бешеные деньги, ессно. Потом меня жутко дорогую шмотку на его деньги, которые снова становились моими. Свой бюджет так не увеличишь, ессно. Но вот дорогие заклинания поиметь можно.
  22. С помощью этой системы можно играть не только в РПГ. Можно и экшн забацать. Вики не истина в последней инстанции. В данном случае она не права. ДнД это не игра, соответсвенно не РПГ. ЭТо система, которая заточена (так считается) под РПГ. Хотя у меня на этот счет другео мнение.
  23. Я конечно понимаю, что на вкус и цвет все фломастеры разные, но вот чего-чего, а Бессонова читать не советую. Весьма низкокачественный космобоевичок на бумаге. На экране такой посмотреть ещё можно, но вот книгу читать.. Из фентези могу посоветовать с. Бэккер "Слуги тёмного властелина"("The Darkness that Comes Before" в англ варианте), Фрай (Цикл "Лабиринты Ехо"), Степан Вартанов "Кристалл", Дьяченко "Варан",Павел Шумилов (Цикл "Дракон").
×
×
  • Создать...