Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Hamsterling

Пользователь
  • Постов

    291
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Hamsterling

  1. Неплохо но и не хорошо. Так, серединка на половинку. Идея вроде есть, персонажи не тупят. Но вот описаний катастрофически не хватает. Из всех мест кое как описаны тоннели в прологе. Упомянуто что "Лётное поле – оно везде лётное поле" и "Серая громада Администориума нависала над головами". Больше описаний я не увидел. Где происходят события, разговоры и т.п. невидно. Упоминается какой-то штаб, но что это за штаб? Подземный бункер? Какое-то здание? Непонятно. Далее, насчет лазгана. Насколько я представляю себе его работу, то никаких "Куски паленого мяса полетели во все стороны" и "очередь раздробила грудную клетку" не будет. Лазган делает небольшие, довольно аккуратные дырочки. Собственно, почему у космопхов болтеры? Потому что лазганы были признаны малоэффективным оружием против тех же орков, например, так как основной поражающий эффект лазгана это болевой шок. Насчет полков. "В пятом секторе осталась второй полк Кадианского 110-ого...", "Мы смогли выделить с рубежей обороны пятый полк Кадианцев и пятый полк СПО". Насколько я знаю, Кадианский 110-ый - это сокращённо от Кадианский сто десятый полк :). Поскольку regiment переводится как "полк". "Число зараженных трудно оценить, но никак не меньше нескольких десятков, а то и дюжин." ИМХО неудачная фраза. Несколько - это 3-8 (в моем представлении). Получается что имеется ввиду "никак не меньше 30-80 ,а то и 36-96". Слишком незначительные различия. Тогда уж надо сказыть что "нескольких десятков, а то и сотен", в этом случае фраза становится нормальной. Хотя и юзаной, переюзаной :) Насчет сачи оружия уже сказали. Странно выглядит. Допустим что пистолет действительно малоэффективен, но зачем его сдавать? Кроме того, за каким демоном Готэм с Кёртом собираются самолично лезть в пекло? Может это и раскрывается в следующих главах, но в таком виде выглядит странно. ! Предупреждение:по поводу лазганов и болтеров: когда делаешь такие громкие заявления - давай ссылки на источник знаний. Zef
  2. "Поведение человека определяется его воспитанием,в частности в детстве." "Просто вс преувелично и заточено под выживание и постоянную готовность к отпору." Извини, но то, что на поведение влияется физиологическое состояние это медицинский факт. В часности шизофрения вызывается гормональным растройством. А у десантника 19 имплантов, примерно половина из которых активно вырабатывают различные гормоны. Это не может не сказатся на поведении. Я не говрю, что это сорвет ему крышу и т.п. Ведь Император не дурак был, он понимал всю сложность и (я думаю) старался сбалансировать все эти эффекты. Но все таки он не Бог (да, я еретик :) ) и не мог предусмотреть всего. " Но что ты озвучил это лишь потверждение моих слов. Десантник не перестает быть человеком. Может только лишь с приставкой сверх, да и то не всегда." Вобщето есть мнение, что человек это "всего лиш" сверхживотное :). Но тем не менее мы четко различаем людей и животных (по крайней мере большинство из нас). Вот поэтому я и выделяю десантников из людей. Кстати, если вспомнить, через ЧТО прошёл именно этот десантник, то лично у меня остается четкая уверенность, что человеком там уже и не пахнет. Я не говорю, что он не может совершать человеческие поступки, но вот сам он уже точно не человек. 2 WarMaster - когда будет продолжение? :)
  3. "Десантник и человек это одно и тоже. Первое это лишь производное из второго." Не согласен. Поведение человека в огромной мере определяется его физиологией. А у десантника она ааафигеть как отличается. Кроме этого, осознание того, что он почти (или даже не почти) по всем параметрам выше (читай: лучше) обычного человека тоже накладывает немалый отпечаток. По поводу самого текста. Мне понравилось. Хорошие описания, присутсвует пафос. Я не согласен с тем, что в вахе может быть слишком много пафоса. Но со многим изамечаниями так же согласен. И есть один вопрос. Почему Кейн не сьел Потрошителей? Ведь омофагия позволила бы ему получить немал информации об этом мире.
  4. Для дебюта неплохо, по-моему, но именно для дебюта и именно неплохо. Я имею ввиду что это нельзя назвать даже расказиком. Это зарисовка, эпизод. На мой взгляд достаточно качественно выполненый. Но лично я это как фанфик рассматриваить не могу.
  5. О тексте. Замечательно. Просто превосходно. Внимание к деталям, стилю, мелочам. Все на высоте. Заметил всего две ошибки с запятыми(вернее даже не ошибки, а то, что лично мне немного резало глаз). Блеск! В продолжение дискусии на тему сопереживания главному герою. Лично я ему сопереживал :) Что не мешало мне так же сопереживать и его жертвам и противникам. Очень хорошо показана атмосфера жизни Темных Элдар вообще и Тэлгара в частности. Лично у меня не возникало вопросов "а почему..." и им подобных. Не знаю, чем народу понравился побег Дитяти. Лично для меня это был самая неинтересная часть произведения (ну, кроме тех мест, где происходит общение между Дитём и Тэлгаром и т.п.). Комиссару А. Гриду. Следите за языком. Это не угроза и не предупреждение, естественно. Это просьба, что ли. Лично мне было неприятно читать ваше "проявление косности мышления по отношению к матчасти которая идет от более глубоких сфер нашего сознания. И "дивнюк" тот начинает бегать и орать "а-а-а это тёмная готичная вселенная ТАМ ТАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ", забывая самый главный постулат который даже Абнет упоминал на Блэклайбери "человек всегда будет оставаться человеком" для верности как следует изучите историю нашего мира с древности до современности. Потому что это и есть матчасть и основа всей вахи.". Это ваше личное мнение, которое многие могут не разделять, но которые вы преподносите как единственно верное. Для меня Абнет не авторитет. А насчет "человек всегда будет оставаться человеком" и готичности вселенной...если бы человек всегда оставался человеком, то мир вахи был бы намного серее и преснее. Никаких мечей и подобной фентезишности не было бы. И не надо обьяснять их использование средневековым образом мыслей тамошних обитателей. Вакуумная бомба всегда эффективней любого силового меча. Я уже не говорю про оперативное ядерное оружие, когда расчет из трех человек и сравнительно недорогого вооружения способен уничтожить любое количество (и качество) войск на определённой площади(титанов я в расчет не беру). Поищите литературу, почитайте. В вахе многие моменты не рассматриваются и не обсуждаются, так как это именно "тёмная готичная вселенная" и там действительно "так не должно быть". Я, естественно, не претендую на непогрешимость и истинность своих заявлений, но может быть мои слова заставят вас задуматся.
  6. Чесно говоря не понравилось. И вот почему. ИМХО, очень много смысловых нестыковок. Я имею вввиду, что "не может так быть" :) Поясню. Если до ближайшей звезды несколько парсеков, то в космосе ничего разглядеть не удастся. И обломки, и рейдеры и все остальные обьекты можно будет разглядеть только как неясные тени, которые закрывают некоторые звёзды. Я помню, что рейдеры освещали себе путь прожекторами :) но потом-то они их выключили. Кста, сама идея освещения себе пути в космосе прожекторами кажется мне дикой. Далее. Поражает легковерие капитана. Допустим Квин действительно инженер и был членом экипажа "Альвариус". Но что ему мешает в то же время быть еретиком, который и привел свой корабль к гибели, а теперь заманивает в ловушку другие корабли Империума? Капитан же не только полностью игнорирует такую возможность, он ещё и обсуждает тактические планы в присутсвии постороннего (этого самого Квина)! Это, на мой взгляд, очень серьёзные промахи. Ну и есть ещё несколько мелких. На таком большом корабле(а у меня вознникло ощущение, что совещание происходит на борту большого корабля :) ) кают-компания и комната для брифингов должны быть раздельными, как мне кажется. Я далеко не эксперт в кораблях, но насколько я знаю кают-компания это место, где экипаж собирается чтобы отдохнуть, поговорить, развлечся и т.п. Второе из мелких - поведение техножреца. Он, конечно религиозный деятель, но он всетаки ТЕХНОжрец, а не просто жрец :) При необходимости техножрецы могут сражатся не хуже (а во многом даже и лучше) Гвардии, так как у них всегда припрятано чтонибудь на чёрный день(шокер, выдвижной болтер и т.п. :) ). Все это моё мнение, может быть я и ошибаюсь. Единсвенное на чем я настаиваю, так это на том, что нифига бы Квин не увидел. Ну не видно в космосе ничерта, когда до ближайшей звезды несколько парсеков!
  7. А мне не понравилось. Подозреваю, что за такое меня щас будут бить ногами, но все равно скажу - не, не очень. Единственная причина - огромное количество ошибок в знаках препинания. ИМХО, когда надо фразу типа "ибо если мы не даруем их сердцам отвагу и силу Его, им Ангелам Смерти, то погибнем жалкой некому не нужной смертью" перечитывать несколько раз, чтобы самому расставить знаки препинания, то всякое очарование расказа теряется. А подобных фраз там много. Насчет этой фразы. "ибо если мы не даруем их сердцам отвагу и силу Его, им - Ангелам Смерти, то погибнем жалкой, никому не нужной смертью". Разве так не лучше? Теперь ясно, что под "ними" аббатиса понимает Ангелов Смерти. К тому же во второй части фразы "погибнем жалкой некому не нужной смертью" после слова "жалкой" стоит поставить запятую. Потому что без неё читается на одном дыхании, без запинки и акцент получается на слове "смерть". А с зяпятой оба этих слова выделяются и как бы подчеркиваются. Я уже не говорю что слово "нЕкому", как в рассказе и слово "никомУ", как подразумевалось написать, имеют совершенно разный смысл. И таких моментов там прорва. Кстати, некоторые моменты, которые противоречат правилам, вполне хорошо читаются (так называемый "авторский знак"). 2 Маниту - неужели сложно хотя бы разок прочитать, перед тем, как выкладывать?
  8. "Главный арбитр Николас Бредж стоял в полном боевом облачении среди улиц его родного города-улья, носившего название Стелфорд. Вот уже вторую неделю он со своей ротой арбитров прочесывали грязные и смердящие нечистотами улочки в поисках очагов заражения Хаосом." Я ,конечно, могу ошибатся, но мне кажется, что город-улье, это поселение на несколько милионов или даже десятков милионов человек. В таком городе главный арбитр должен быть в чине генерала, не ниже. А он командует ротой. Или главный арбитр это не высшее звание среди арбитров? "Но позже арбитры стали находить изуродованные тела на улицах Стелфорда. Николасу, как главному арбитру пришлось срочно принимать меры." "Больной перед смертью потел? - Да, доктор. - Хорошо." (С) :) Вобще-то, меры стоило бы начать принимать ДО того, как стали появились трупы. "С этим домом, похоже, все чисто, решил Николас... " Мысли героев лучше отделять кавычками, чтобы читатель не путал их с речью автора. "Женщина продолжала кричать и протестовать, пока Бредж не услышал по воксу, как один из арбитров не пригрозил упрятать ее в карцер, если она не перестанет верещать. Главный арбитр улыбнулся под своим шлемом. Нужно будет объявить этому арбитру благодарность, - решил про себя Николас, - операция должна проходить быстро без сучка и задоринки, а люди, подобные этой женщине срывают план операции." Опять таки, как я это представляю, подобных этой женщине должно быть много. И для того чтобы заставить их замолчать особой сообразительности не нужно. Обьявлять же за такое незначительное, можно сказать обыденое, действие благодарность... "Подбегая к двери, он вытащил из-за спины дробовик и не останавливаясь ворвался через дверь, уже разбитую четвертым расчетом." Видимо, его хранит сам Император, раз он с такими замашками до сих пор жив. :) Врыватся в темное помещение, где до этого была стрельба, в одиночку, без охраны... "- Расскажи, что тут произошло. – Обратился Николас к одному из арбитров." По-моему в данной ситуации более уместен командный окрик "Доклад!" или что-то вроде. "– Сержант, посветите мне фонариком, а всем отвернуться и не смотреть. Я не хочу, чтобы вы испортили себе ночное зрение." Что такое "ночное зрение" применительно к арбитрам? Специальные импланты? "- Дело плохо, - подал голос сержант, - его нужно срочно вытащить к апотекариям." Апотекарии это то ли должность, то ли звание у космодесантников. Простые смертные довольствуются хирургеонами :) "Но толи пули прошли мимо, толи ..." "толи" пишется отдельно - "то ли". "...у твари был иммунитет против пуль, но, похоже, оно просто не заметило, что по нему стреляли." Слово "тварь" женского рода, соответсвенно не "оно просто не заметило", а "она просто не заметила". "Сержант почувствовал два жгучих укола на своем теле: один в груди, а второй на лице. Силой удара, сержанта отбросило к стене..." Если я правильно понял, то удары били колющие. А из второго предложения очевидно, что они были большой силы. Колющие удары большой силы не отшвырнут человека, они его проткнут (насквозь). "Тело одного из арбитров лежало тут же рядышком распотрошенное и четвертованное." Помоему это взаимоисключающие события :) "Огонь из спаренного тяжелого болтера накрыла тварь. Во все стороны полетели куски мяса, а существо отбросило на пару метров в сторону. Главный арбитр с потрясенным лицом наблюдал, как, не смотря на смертельные раны, омерзительное существо подскочило на лапы и прыгнуло в ближайший проулок. " Опять таки о болтерах. ИМХО. Если стрелять из "спаренного тяжелого болтера" по человеку, то потом очень сложно будет собрать все те кусочки, на которые он разлетелся. Т.е. тварь должно было изорвать в мгновения. Поскольку этого не произошло (крутая тварюка :) ), то, по-моему, стоило упомянуть о том, что "выстрелы не оказывали должного эфекта" (или как нибудь так. Потомучто, повторюсь, после такой очереди не должно быть "не смотря на смертельные раны", там ничег оне должно быть кроме кучки свежего мяса. "Бредж сразу же кинулся с вокс-связи «Рино», чтобы скоординировать действия механизированных взводов по поимке существа из варпа. " Во-во давно пора командовать, а не собственноножно бегать за всякими тварями. "Когда Николас появился, тварь как раз повалила третьего арбитра, все еще живого, и хотел загрызть его в попытке уменьшить свою боль. Остальные арбитры прекратили огонь, боясь попасть в своего товарища. Николас Бредж без промедления выпустил струю пламени из огнемета. Жидкий прометиум накрыл обоих: и тварь и лежащего под ней человека. Охваченный пламенем, которое за считанные секунды начало плавить его тело, арбитр истошно закричал." Во-первых, если у него не титановые нервы, то "третий" арбитр должен был начать кричать ещё до того, как его поджарили. Лично я бы точно начал...и не только кричать :) Во-вторых, в такой ситуации прекращать огонь из боязни попасть по своему это однозначно обреч этого своего на гораздо более мучительную и страшную смерть. "Николас обернулся к оставшимся арбитрам, не понимая, почему они не стреляют. Те стояли не шелохнувшись, пораженные тем, как главный арбитр хладнокровно убил их товарища." Они арбитры или впечатлительные гимназистки? "Было похоже, что тварь, причинившая столько неприятностей, наконец мертва. Пнув ее бронированным носком ботинка, Николас убедился в своем предположении и с чувством облегчения опустил огнемет." А по чему похоже-то? Вобще-от, учитывая ранее проявленую живучесть твари, стоило бы сжечь её дотла. В заключение. Все это я перечислил не для того, чтобы показать "Вот, смотри, писать не умеешь! Скока у тебя ляпов!", а для того, чтобы в следующий раз у тебя получилось лучше. :) Потому что мне нравится читать фанфики и ещё больше нравится читать хорошие фанфики :) Посему вдохновения тебе в последующих творениях.
  9. Хм, насчет болтера всетаки поищу. Щас под рукой материала нет. А вот насчет взвода... Насколько я представляю, если рота понесла большие потери, то она не становится атоматически взводом.
  10. Вцелом хорошо написано. Хорошо чувствуется атмосфера. Качественные описания. К сюжету претензий нет, поскольку его самого нет :) В остальном же хорошо. Отсутсвуют ошибки (если и есть, то мало). Несколько вещей, которые лично мне сильно резали глаз. 1. Капитан, командующий взводом. Если я правильно понимаю, то взвод, это примерно 2-3 десятка солдат. Таким положено командовать то ли сержанту, то ли лейтенанту. Но никак не капитану. 2. Болтеры. Болтеры, тем более тяжелые болтеры, используют исключительно Астартес (обеих сторон). У него просто чудовищная отдача. Человек (не обыватель, а сильный и умелый воин), если рискнёт стрелять из болтера, то в лучшем случае отделается переломаными конечностями. Про тяжёлый болтер я вооще молчу. ИГ используют стабберы и лазганы. Если же сражение велось против хаоситских спейсмаров.....то простите :) тогда расказ никчёрту. Имеется ввиду описание боёвок. Врукопашную десантник водиночку раскидает десяток ИГшников. П.С. Так всетаки, против кого сражался Морган? :)
  11. Стильно, умело, красиво. Немножко дёгтя. "Голограмма рябила, прерываемая миллионами километров, находившимися между говорящими." "В течение трех недель наш флот подойдет к планете..." Милионы километров это не расстояние, по космическм меркам. Это если воспринимать буквально :). Я хочу сказать, что ежели там действительно "милионы километров", то это сравнимо с расстояниями между планетами в одной звёздной системе. Это никак не три недели лёту. Если же подразумевается большие расстояния (какие-то из далёких или не очень звездных систем), то, помоему, визуальной связи быть не может :) На гиганские (межзвёздные) расстояния сообщения могут передавать только псайкеры, и их работа, я думаю, напоминает работу телеграфа. Т.е. изображения не будет. Но это так, мелоч. Во всем остальном очень и очень хорошо. Практически нет ошибок. Хорошо читающийся текст. Отличное эмоциональное насыщение. Необходимая доля эпичности. Отсутсвие явных глупостей и нелогичностей со стороны персонажей ( в том смысле, что может штурмовать ту крепость и было не очень умной затеей, но в свете сложившихся обстоятельств штурм выглядит вполне правильно). С удовольствием буду читать дальше :)
×
×
  • Создать...