Hamsterling

Угу. :) Насчет Врага - уменя сразу возникло ощущение, что речь идёт о Хаосе. Ну, вернее самым первым впечатлением был Гортхаур, но я быстренько вспомнил, что это Ваха, а не Арда и поменял Саурона на Хаос. Ну не тянет орочий варбосс на Тёмного Властелина :). Насчет самого расказа - действительно блеск. Отлично передана жизнь гномов скватов. Кстати, лично мне Гаррисона не напомнило ничуть. Там бы мир смерти вроде Катачана, а здесь радиоактивная пустыня а-ля фоллаут. Из того что задело взгляд - манера деражтся Проходимца при разговоре со старейшинами. ИМХО, он может их неуважать, считать себя выше и так далее, но не показывать этого так явно в разговоре.

нащёт манёвренее соглашусь. А вот нащёт дешевле - надо создавать новую линию, решить мнодество проблем, вощникающих по ходу и т.п. и т.д. Кароче, вряд ли оно будет дешевле :) тем более вначале. С одной стороны да, это прототип. А с другой стороны на него не навешано стоню другую килограмм брони, оружия, боеприпасов, ещё брони(шоб боеприпасы не сдетонировали) и т.п.

В такой ситуации это уже действительно Т.е. против такого человечка будет эффективным то оружие, которое эффективно против танков. И получится это уже н еусилиная пехота, а облегчённая бронетехника. М? ну опиши, как ты её понимаешь, а я сравню со своим представлением. Смысл экзоскелета дейсвительно в этом. А вот наращивание брони это уже опционально. Почему иногда в той же чечне броников не носят? да потому что от калаша на малых дистанциях он все равно мало поможет, а движения стесняет. Ну а если мы наращивае броню и т.п. то и мощность экзоскелета придется тоже увеичить и т.п. Кроме всег опрочего - он (экзоскелет) может увеличивать грузоподьемность бойца, а вот как быть с манёвреностью и ловкостью? Кмк, он их уменьшает.

Думаю над рабочей проблемой, парралельно сижу в асе, и ещё на двух форумах. И пытаюсь понять, в какой послежоватлеьности надо втыкать комовский считыватель в переходник ком-юсб и переходник в комп.

По-подробней, пжалста :) Есть большое НО :) У нас всетаки не ваха. Если рассматривать штурм какойнить халупы, так, ИМХО, дешевле жахнуть по ней из чегонить тяжёлого, чем посылать элитный отряд (а карапейсники по любому будут элитой). Ежели нас интересует спасение заложников.... После "нашествия" "терминаторов" возможно здание придётся заново отстраивать, какие там заложники. А скока будет весить такой крендель? Вернее даже не весить, сколько важнее как у него с габбаритами и подвижностью? :) Он мож и супер сильный, но инерцию то никто не отменял. Кроме того, мы, кмк, забываем что такой паверармор будет напоминать рыцарский доспех. Я имею ввиду по удобству нашения. Да, вес может чувствоватся и не будет. А вот суставы? Если мы про ваховский паверармор, то там с этим бааальшие сложности. Другое дело, что вселенная Вахи готична и нам (ну во всяком случае мне) на это пофиг. Но реал то не настолько готичен :) Кмк, такой чувак в паверешке должен быть крайне неловок: он не может резко поворачиватся, приседать, наклонятся, у него крайне скованы руки и т.п. Следовательно он будет оч. уязвим(в том плане, что в него попасть гораздо легче). И тут может возникнуть ситуация, когда нам надо навешать на него ещё больше брони, чтобы он не загнулся под ураганным вражеским огнём. Результат - мы имеет такой себе танчик :) на двух ножках с двумя ручками и т.п. :) со всемы вытекающими.

"Ищу инфу по сёгунату Токугава." на Википедии неплохая подборка, помоему.

Вцелом согласен с NoMeKop'ом. Когда я говрил что не приживется я имел ввиду именно ваховский паверармор. Он все же слишком громоздкий и малоподвижный. А вот про а ля Хало я и не подумал.

Э? я необразованый :) просветите меня, где и когда со времён второй мировой проводились подобные штурмы? Насчет действий внтури помещений - в этом случае да, вполне возможно. Но я все же думаю, что это будет слишком дорого.

Часто встречал упоминания, что Гвардия Смерти чуть ли не постоянно переживает свое падение, постоянно находится в депресии. Да и на форуме, насколько я вижу, это мнение прочно укоренилось. Сейчас специально перечитал флафф и не нашёл там никакого намёка на это. Что получается? То, что Чумные Десантники такие себе эмо, не более чем миф? Хотелось бы услышать тех, кто считатет иначе. Откуда то же они взяли свои соображения.

ИМХО, не приживется костюмчик. Допустим он вполне может быть рабочим. Допустим даже на него помжно повесить приличную броню. НО вот цена......как уже говорилось, гораздо выгоднее послать отряд ребят попроще. У нас же не Ваха, где надо несметные толпы превосходящих по силе врагов валить. :)

Нет. И даже не слышал :) А мне не понравился. ИМХО, скучные бои. Дикие подгрузки между локациями. Кучи глюков.

Сижу перед компом и грустно думаю, что хороших игрушек не так то и много. И все они уже хожены-исхожены вдоль и поперёк.

Я, вцелом, тоже за А.Т.А., но тогда следует говорить что такого не бывает в вахе :) . Потому что, насколько я знаю физику, инерцию в космосе никто пока не отменил, поэтому перегрузки будут. Оно, конечно, да, но длительный форсаж даст бОльшее ускорение, т.к. само время разгона будет больше. Не видел, но, боюсь, они способные летать именно потому, что кто-то там у них отменил закон инерции :) иначе при "поворачивать в любом направлении чуть ли не под 90 градусов и резко тормозить" пилота размазало бы по кабине. ИМХО, ессно :)

Да я и не претендую на истину в последней инстанци... У меня нет привычки постить первое, что пришло в голову. Кто такой пилот? Это человек, которого несколько лет обучали воинскому делу (в данном случае - управлять истребителем). После того, как в него (человека) вбухано столько труда и времени, нерационально делать его рядовым. А сержантами, насколько я знаю, становятся по выслуге лет, а не из-за специального образования. Тоесть летуна и сержантом не сделаешь. Но и какое либо серьёзное звание давать ему неследует. Вот потому и лейтенант. Ну а ежели он уже опытный, то тогда уж и капитан или ещё кто повыше. Вот-вот. Так и капитан Юнг сделал. Начхав на приказ, на то, что силы тиранидов превосходят его вдвое, на то, что в его подчинении один единственный человк умеет сражатся с этими самыми тиранидами. И, извини, но "ввязатся в драку, а там по обстоятельствам" это мальчишество. А если бы тираниды сожрали крейсер? Результат: потеряны немалые ресурсы, обученый экипаж, оружие и умелый капитан, у которого, однако, гормоны в крови бурлят. Насколько я понял, он в стычку с тиранидами полез только потому, что надеялся вытащить этих самых гвардейцев, которых ты призываешь экстерминировать. Да вы, батенька, гуманист. Помоему за такое в вахе растреливают. Подписываюсь :)

Наконецто прочитал. Не в том смысле, что с трудом осилил, а в том, довольно много тут его (фанфика) :) Критика. Как? Обьясните мне, как выжженая земля может быть местом для засады, да к тому же идеальным? Её же специально выжигают для того, чтобы враг не подобрался незамеченым к крепости. Второе. Очень не понравилось поведение майора Харвея. Не в том плане, что оно плохое, а в том плане, что както оно картонно смотрится. Вроде бы он оытный берец с тиранидами. Но в таком случае, почему он полез на рожон к дюзам, зная, что не сможет подобратся к ним без посторонней помощи? А если он сам не ожидал такого (облака цилиндриков с ножками :) ), то как то он на них очень спокойно прореагировал. Вобщем, нестыковочка. Третье. Не знаю, как в Вархаммере, но у нас пилотов неофицеров вроде бы нет. А у тебя лейтенант Трейс командует другими. Если он такой опытный, он был бу ну хотя бы капитаном. (помоему в авиации звания почти как у пехотных частей?). Четвёртое (продолжение третьего). Капитан Юнг. Он же не какой-то там капитан. В том плане, что во флоте существует чёткое деление капитанов, их там штуки 3, помоему. 1ого, 2ого и 3его ранга. Мож и ещё какие есть. Это на какомнить лайнере или грузовозе капитан и точка. А тут надо всетаки уточнить. Ведь в военном флоте есть понятие капитана как должности и капитана как звания (на счте этого не уверен, поправте если ошибаюсь). Славословия. Блеск!!! Я в восторге. Я перечитал уже около половины фанфиков на этом форуме, но подобные описания крайне редки. Замечательно, отлично показано отношение техножреца к технике :). С одной стороны глубокая ритуализированость, с другой - все эти ритуалы имеют под собой осмысленую основу и направлены на эфективность. Действительно, духи гневаются, потому что провели слишом короткий ритуал Изоляции. Так держать(тебе, а не нерадивым техножрецам :) ). Другие впечатления(отношение к персонажам). Может я и не прав, но я бы за такое поведение капитана корабля отдал бы под трибунал. Одно дело рисковать для спасения 50 гвардейцев несколькими истребителями. И совсем другое, целым крейсером. Видимо проишествие у кладбища и последующий разговор с адмиралом его ничему не научили. Коммисар какой-то.....некоммисаристый :) не на таких Империум держится, не на таких. В общем и целом. Так держать! Продолжай :)

А я говорю про истребление? Я говорю как раз про победу. И в такой ситуации лично мне непонятно, зачем Империуму Адептус Астартес? Получается, что Гвардия и так неплохо справляется. А почета сколько, а понтов...

Да я и не пытаюсь обсуждать ни стратегию ни тактику. Я оцениваю вцелом. имеются исходные данные и результат. Нет, не забыли. Так же мы помним, что берсеркеров вел Ангрон(так, какжется, зовут их Примарха?) в ранге Демонопринца лично. А ещё мы помним, что помимо 50 тыщ кхорнитов там было ещё неизвестное количество других ХСМ. ИМХО Если упоминается о других ХСМ, то их должно быть столько, чтобы они не терядись на фоне 50 тыщ психов(берсерков). Т.е. я думаю что их было несколько тысяч. Ну или хотя бы одна тысяча. Итого. На входе. За Хаос: Примарх-Демонопринц, 50 тысяч берсеркеров, 2(всреднем где-то) тысячи других ХСМ. За Империум: 4 ордена космодесанта, 50 полков ИГ. *Сколько это "полк" я не в курсе. В тех источниках, что мне поподались, полк это тысячи 2-6 солдат. Возьмем по максимуму. т.е. 6 тысяч в полку. * На выходе: Империум победил, про потери среди тех и других ничерта не известно. Вернее мне неизвестно, если кто в курсе, был бы благодарен за просвещение. Насчет танков. А кто сказал, что кхорниты не использовали спец оружие против танков? (я не в курсе, какое, не знаток хаотских арсеналов). В заключение. ИМХО. Не так уж важно, как именно ИГ победили кхорнитов. Лично мне ненравится сам факт этого. Весь бэк заявляет, что космодесантники ОЧЕНЬ крутые воины. А тут получается, что нифига подобного.

Таааак :) Получается, что 50 полков способны раскатать 50 орденов, сплош состоящих из берсерков. (Остальных ХСМ и Примарха пока в расчет не берем). Т.е. по полку на орден :) Получается, что 1 берсеркер кхорна в среднем гораааааздо слабее обычного спейсмара, так как я сильно сомневаюсь, что полк ИГ способен положить хотя бы 1 роту маринов, не говоря уже об ордене. Тогда возникает вопрос - какого :oops: ХСМ соглашаются становится берсеркерами, чтобы так сильно потерять в силе? Получается, что Кхорн дарует своим последователям не силу, а слабость :)

У меня вопрос к знающим. Содержимое этой (в часности) книги считается бэком или нет? Даже так, считается ли оно бэком официально(т.е. ГВшниками) и считается ли оно бэком на этом форуме?

Вариант. Тогда у меня просьба к Гамрину - обьясни, пожалуйста, в чем прикол критиковать бэк, который и так сам по себе противоречивый? Мож вместе критиковать будем :) Можно в ПМ.

А можно ссылочки на эти обсуждения с ответами? Потому что из того, что видел я никакого разумного решения небыло. Но поскольку я тут недавно, очень может быть что именно разумные решения я пропустил. Был бы благодарен. Я ж неотрицаю :) , но, ИМХО, невозможно создать фанфик полностью соответсвующий бэку. на мой взгляд, это не соответсвует бэку. НО, где в бэке сказано, что такого быть не может? Помоему нету там такого :) Вот только вшестером кучу хаосмаров....ну плохо это. Плохо в том смысле, что очень сильно нарушает баланс вселенной. Что нам, естественно, не нравится. Мне надоело, что он критикует вещи, на мой взгляд совершенно непринципиальные (я имею ввиду не весь бэк, а определённые его моменты), а о значимых вещах (сюжет, техника написания ect.) ни слова.

Поток сознания. Но поток любопытный. Помоему достаточно хорошо отражено насторение легиона. Хотя - мало :) Несогласен. Да, можно обойтись без "мои", но поскольку это рассуждение-размышление, то это слово придает ему определённую окраску. ИМХО :) Чесное слово, достал уже. Можно узнать, откуда ты взял, что они "именно Стражи"? не аргумент на мой взгляд. Мало ли кто чего понаписывал. Кроме того, получается надо и Имперскую Гвардию переименовывать в Имперскую Стражу. Хочется процитировать Грешника: Гамрин, ты когда-нибудь выскажешся в отношении качества самого фанфика, а не его соответствия бэку? Да и вообще, что такое бэк? Когда какой-то асассин убивает Примарха(Конрада Кёрза)? Когда 4 Ордена космодесанта, при поддержке 50 полков ИГ выносят 50(!) тысяч(!) берсеркеров Кхорна, ведомых Примархом-Демонопринцем, в сопровождении ещё невесть скольки ХСМ("Доминион огня")? Есть масса подобных примеров. ИМХО, бэк - это только общие положения, которые кое-как обьединяют происходящее в мире. Он (бэк) дает очень широкий спектр возможностей и вариантов, который в одной ситуации невозможны, а в другой только так и надо.

Непосредсвенное :) Как уже говорил Knightmare, К тому же, меня недавно просветили, что лазган дает термально-кинетический удар. Т.е. не только прожигает, но и бьет изрядно. Лазеры так не поступают :)

Сильно. Понравилось. Кавайные такие клоны :) Впринципе согласен полностью. Но если в битве присутсвует гаргант, то это очень нехилая битва. Значит орков очень много. Т.е. это Гамма-2 офигенный псайкер, может быть даже сравнимый по силе с Императором(не равный, но сравнимый, т.е. на фоне Имератора сила Гамма-2 будет заметна, в отличии от силы большинства псайкеров). Как такого псайкера прошляпил...эээ....чёрный флот, кажется? Или кто там занимается сбором псайкеров? Согласен. ИМХО, космодесантника лучше вычеркнуть. Вставь вместо него техножреца. Помоему техножрец вполне мог оказатся на поле битвы (не в окопе, конечно, но все же). З.Ы. ага :) тоже оч понравилось.

Давай, лечи :) Не, я серьёзно, раскажи. Потому что у меня только обрывочные сведения, основаные на упоминании этих лазганов там и сям, и на знаниях о принципах действия лазеров. Я имею ввиду "нормальных", не вархаммеровских лазеров. :) Думаю что инквизитор должен сам оценивать ложность или истиность своих чувств. Хотя...инквизиторы разные бывают. Как они дожили до своих лет с такими замашками? :) хотя, "инквизиторы разные бывают" :) Так что, стандарта нет? Я имею ввиду, принятого на этом форуме. И можно считать regiment то полком, то корпусом? Мне до сих пор попадались только полки :)