Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Hamsterling

Пользователь
  • Постов

    291
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Hamsterling

  1. Без разума, но никак не без мозга. Во-во. А вот без сердца, даже в идеальных условиях не виживешь. ну, если не считать искуственные аппараты идеальными условиями.
  2. Draag, не ругайся, а то флудильню прикроют :) Ему по статусу положено :D он же злой по определению. Как Нер-Зул, как Пылающий легион. МОй самый любимый персонаж :) Не забывай, Артеса мы оправдали ;)
  3. Подписываюсь. Тебе наглядно показали, почему это были разные личности. А насчет Стратхольма - ты что, до сих пор считаешь что Артес та м был неправ? Тогда может быть ты предложишь альтернативу? Помоему мы тут уже обсудили и отбросили кучу альтернатив, придя к выводу, что они либо неосуществимы, либо хуже того, что сделал Артес.
  4. После слияния личностей? Вряд ли. Память - да, при нем. Но это уже другой Артес. Артес-палладин совершал жестокие поступки, ради благой цели. Артес-рыцарь Смерти совершал жестокие поступки, ради заведомо злой цели. Потому что это уже не он. Артеса зачищающего Стратхольм, и Артеса, убивающего наёмников мы и не делим. Потому как это действительно одна личность. Может и не 100%. А мож и 100%. Кто знает?
  5. эээ.....тоесть в том, что Утер нихрена не сделал, чтобы помочь Артесу, виноват Артес? Троллич, кажись ты увлекся. :- Артес старался. Не его вина, что ноша оказалась непосильной, а друзья трусливо сбежали. Нет. В последней мисси, после убийства Малгануса четко сказано, что ни о каком трезвом уме у Артеса речи быть уже неможет. Ну а я считаю, что после смерти Малгануса. Не, уже не Артес. Вернее да, это делал тот, кто называл себя Артесом. Но это был уже не палладин, пусть даже оступившийся. Это бы уже Рыцарь Смерти.
  6. Почему ты удалил только половину лёгких, и 100% кожи? ) ТОгда уж сравнивай либо без двух легких, либо 50%. Вооот. С 80% ожогами кожи спаст имогут. А с 80% отсутствия сердца? Или легких, мозга?
  7. Гнев, и истерика как бы совсем разные вещи. Кардинально. Совсем. Он командир и будущий король. Он должен вдохновлять своих людей. о_О Устранил орков, приносивших жертввоприношения. Убил Кел-Тузеда. Зачистил Стратхольм. Организовал поход в Нортренд. Сумел избежать возвращения. Сумел пробится к лагерю Малгануса. Суме лубить Малгануса. Помоему нехилый списочек, вобще-то. Ху из Акама? А что такого переживала Праудмур? Свою трусоть и малодушие? Нет. Не наш. Кроме того, если бы мне пришлось убить свою мать (потому что альтернатива ещё хуже), я бы многое, очень многое сделал бы, и на много пошёл, чтобы перегрызть горло тому, из-за которого мне пришлось это сделать. Угу. Как за самым главным и опасным врагом. Нет. С тратхольме он появился, идя по следам чумы. Стратхольм в любом случае был бы потерян. В любом. Он суме лсделать так, что потеря эта не принесла непосредственной пользы Плети. Мурадина он не убивал. Утера убивал уже не он. Я бы вобще ник кому под знамена не пошёл бы ;)
  8. Эт оуже не он. Где? о_О Он решил проблему Стратхольмам. Если бы Утер и Джайна не распустили сопли (восновном конечно Утер), то все сложилось бы подругому. А так, его(Артеса) жертва оказалась напрасной, потому что Утер не потрудился палец о палец ударить. Да, хоть тут Джайна не подкачала.
  9. Мурадин не переживал того, что пережил Артес. о_О непонял. Не совсем когда взял. А вот после убийства Малгануса - да, однозначно. То, что было после этого, было тело и память Артеса, но не его личность. Армия нежити без предводителя - ничто. А Малганус не только предводитель, он ещё и чуму придумал (как думал Артес). Кроме, есть такое понятие как месть. Троллич, извини, но вот попробуй убить близкого тебе человека, а потом останься спокоен. Он сделал то, что считал чудовищным. Но сделал это потому, что бездействие было бы ещё более судовищным. Естественно его психика пошатнулась. Мож и есть, но я таких не знаю. И их не так уж и много. А потрясения были сильными. Очень сильными. Сопли? Т.е. то, что он сделал в Статхольме и потом, это провявление соплей? Как раз сопли распустили Утер и Джайна. За что один и поплатился.
  10. O_o почему это вдруг? Т.е. без мозга, без сердца или без лёгких человек вполне может прожить, а вот без кожи - никак?
  11. Да, все предали. Нет, он не в белом. да, в Стратхольме он поступил совершенно правильно. А вот Утер и Джайна предали его. Он (и так, не совсем увереный в правильности своего поступка) сильно засомневался. И решил уничтожить Малгануса, потому как это однозначно правильное дело. Но, т.к. ему в этом всячески мешали, он идет на другие грязные поступки. В результате, брошеный друзьями, замазаный в крови по самые уши, обуреваемый сомнениями, виной (ношей, которую никто не облегчит, т.к. друзья отнего отвернулись, желая остатся чистенькими) он берт Фростморн. Вещ, которая, наверное, может и здоровую психику нехило подточить, а уж такую расшатаную... +1
  12. Он нигде не схалтурил. Ты наверное и в дьяблу не играешь. ;)
  13. Джайна предала Артеса. Потом да, попыталась спасти кого могла. Троллич, ещё раз - не он ослабил свои силы. Они (Джайна и Утер) ушли, желая остатся чистенькими и благородными. Они как раз предали Артеса. У Артеса под командованием небыло армии. А каменный город не так-то легко спалить. Другого варианта небыло.
  14. На хелле было нормально. Вот на найтмере, да, проблема. Или наоброт? О_о Давно играл, не помню. :) Вобщем, на второй сложност ия вполне спокойно друидом саммонером играл.
  15. Почитай тему, и наши с Живом (да и не только) сообщения, на тему почему Артес убил жителей города. Кстати, Малганус в Стратхольме ни одного жителя не убил. Т.е. трусливо убежать, это мудро? Не, я не согласен с такой трактовкой.
  16. А оин и работал :) Да, это не игра. Как и "Мор.Утопия" не игра (о чем, кстати, разрабы предупреждают). Насчет интереса - знаешь, кому что. Графика не многим хуже чем в Обливионе (да-да, это не описка). Лицевой анимации нет, потому что они не разговаривают ;) Вернее, анимция то есть. Нету анимации "говорения слов". ПОчему? см. выше :)
  17. Незнал. Спасиб за инфу. Троллич, ещё раз. Он единственный из трех, кто сподвигся на очень трудное, очень грязное, но необходимое дело. Хотя его друзья-наставники трусливо сбежали. Да, потом он наломал очень много дров. Но почему презирают только Артеса, а Утера ставят в пример? Ты имеешь ввиду убийство наемников, которые сожгли корабли?
  18. Подозреваю что всетаки Кил-джеден их туда запхал. Т.к. помнится, что Кел-Тузед упоминает, что без Фростморна Нер-Зул ослаб, т.е. в Троне есть щель, через которую вытекает сила.
  19. С этого места поподробней :) Во сколько именно раз, какого именно шмота? Какие ещё плюшки за встепление в клуб? :)
  20. Фанат, однако :) Не, я просто играл, не пытаясь кого-то представить на месте перса. Да, играл всегда не на хардкоре, т.е. считаю, что от этой игрушки требуется приятное и ненапряжное времяпрепроваждение.
  21. Может. То, что Артас сейчас сильнее Иллидана, не означает, что Иллидан не может сражатся с Артасом. Просто исход этого поединка предопределном. И максимум на что может расчитывать Иллидан, это выиграть немного времени (для чего нибудь) ну или на скаку отмахиватся (спасая задницу).
  22. Нуу, Иллидан может с ним потягатся. Толкьо аккуртно и недолго :)
  23. Троллич, чё случилось? :) Что тебе терь в ёльфах не понравилось? Кста, палладины не вымерли. В Стормвинде они пока ещё живут.
  24. Почему весь? Как раз начало пути (СТратхольм) это предательство Утера. ПРичем двойное. Сначала он предал свой народ, когда малодушно отказался решать проблему. И тогда же он предал своего принца, когда отказался ему подчиняться. Уж кто-то избалован, так это Утер. Палладин света, :oops: . Полностью согласен.
×
×
  • Создать...