Вопросы по гномам (Dwarfs) в 8ed

[Glorfindel]

на 1000 очков майнеры не нужны. а вообще реши для себя, от какой армии тебе интереснее играть - стрелковой, рукопашной, специализированной - а потом уже и прикидывать можно. по моделькам, что у тебя имеются нормальный ростер вырисовывается только в стрелковом варианте.

Да мне вообще кажется, что у гномов самая играющая армия- стрелковая.

Вопросик:

Вчера с другом трепались и нашли в правилах(еще в семерке) следующую мысль:

Перед каждым ближнем боем отряд или герой может выбрать оружие, которым будет драться.

Из этой цитаты я понял, что могу гномьему корою могу дать и рунический двуручный топор и ручник рунический???

Тогда не понятно, почему у мохеров есть даже спец. правило?

[GameBoy]

Сейчас если отряд или герой вооружены спец.оружием, то в бою всегда используется оно. А двуручное оружие - это спец.оружие.

Читайте уже правила 8ed, оставьте семерку в прошлом ;)

Изменено 4 ноября, 2010 пользователем Beldar

[Север]

Из этой цитаты я понял, что могу гномьему корою могу дать и рунический двуручный топор и ручник рунический???

Страница 43 армибука гномов, раздел Number of runic items:

A character may have no more than one runic item from each of the five categories (ie. one runic weapon, one runic armour, one runic talisman, etc).

Лорд/герой может иметь только один рунический предмет каждого вида.

[Dwarfff]

Самир, если не знаешь абривиатуру, можено и погуглить ;) . В это раз я сдеаю это для тебя.

IIRC

Ну ёмаё))) Я то думал из правил что-то))) Что только народ не придумает чтоб пофлудить))))))) спасибо за просвщение)))) =)

[Glorfindel]

Но самих оружий он в принципе может иметь два????

[Dwarfff]

Пушки по своим способностям итак дешевле некуда. Особенно гномские, стоят дешевле большинства вармашин, но лучше.

когда они лучше, они дороже) А вот инженер рядом с пушкой делает ее лучше) Реролит мисфайры) окапывает) Ну и 4 тафнес у крюшников это +, но не супер большой)))

[Ludwig von Scharpienstein]

народ, помогите! как бить лесных эльфов??

[Север]

Но самих оружий он в принципе может иметь два????

У него может быть одно руническое + одно специальное (просто потому что у нас в армибуке кроме двуручей других вариантов специального нет) + у него в любом случае будет обычное ручное. Если двуруч делать руническим, то будет один рунический двуруч + обычное ручное. Ну и еще пистолеты и ружья, при желании.

народ, помогите! как бить лесных эльфов??

Огненные руны должны помочь против дерева, а топоры вообще универсальное средство от всего :)

Изменено 8 ноября, 2010 пользователем Север

[Элвис]

возник такой вопрос:

можно ли наносить руны на огнестрельное оружие гномов?

в арми-буке написано по поводу оружейных рун, что их, мол, гномы обычно наносят на топоры и молоты

но прямого запрета на огнестрел нигде не нашёл)

итак, кто знает ответ или может быть имеет своё мнение?

Изменено 1 декабря, 2010 пользователем Элвис

[fpv]

в арми-буке написано по поводу оружейных рун, что их, мол, гномы обычно наносят на топоры и молоты

Можно прочитать первое предложение на странице 44. Слово "обычно" там не встречается.

[LittleGreenDwarf]

На стрелковое оружие наносить руны нельзя. Прямого запрета и правда нет, но скажи пример руны, которую ты бы хотел нанести на ружье, и по вордингу скорее всего будет понятно, почему она не будет иметь эффекта.

[Элвис]

Интересует, в частности, мастер-руна сокрушения

Думал, раз можно давать тану стрелковое оружие, значит и руны на него наложить можно

Ну нет так нет

[Fix]

В этом ростере во втором варианте одни длиннобородые без воинов. В армибуке есть правило в котором указано, что юнитов длиннобородых в ростере не может быть больше юнитов обычных воинов. Это правило отменили, чем именно (в FAQ не нашел) или последний вариант ростера не валиден?

[Гость John Silver]

В этом ростере во втором варианте одни длиннобородые без воинов. В армибуке есть правило в котором указано, что юнитов длиннобородых в ростере не может быть больше юнитов обычных воинов. Это правило отменили, чем именно (в FAQ не нашел) или последний вариант ростера не валиден?

а разве дварф лорд не позволяет брать один отряд длиннобородых без воинов?

[Fix]

а разве дварф лорд не позволяет брать один отряд длиннобородых без воинов?

Спасибо за ответ! Правило Royal blood помимо прочего позволяет брать +1 юнит длиннобородых сверх лимита (в этом случае 0 - воинов, 1 - длиннобородых). Так что все правильно. :)

[Dwarfff]

А по моему там говорится, что на один больше. Следовательно 1 юнит полюбому нужно иметь.

[Север]

А по моему там говорится, что на один больше. Следовательно 1 юнит полюбому нужно иметь.

Нельзя иметь ни одного = можно иметь 0.

На один больше чем 0 = 1 ;)

[Andorus]

Нельзя иметь ни одного = можно иметь 0.

На один больше чем 0 = 1 ;)

Как бы книга гномов говорит что можно брать на один отряд больше длиннобородых, чем отрядов воинов. Нет воинов нет длиннобородых.

In addition, if an army contains a character with Royal Blood, it may have one more unit of Longbcards than it does Warriors.

[мелкий]

Как бы книга гномов говорит что можно брать на один отряд больше длиннобородых, чем отрядов воинов. Нет воинов нет длиннобородых.

In addition, if an army contains a character with Royal Blood, it may have one more unit of Longbcards than it does Warriors.

так правильно, 0 отрядов варриоров и 1 отряд длиннобородых в армии. в чем проблема-то?

[Andorus]

Если бы было написано что то вроде можно иметь дополнительный отряд длиннобородых или отряд длиннобородых без воинов я бы без вопросов согласился. А написано конкретно на 1 больше чем отрядов воинов, то есть само собой подразумевается что воины должны быть. Я понимаю что хочется, но вот так получается .

[White Boy]

Andorus - всегда любопытно читать твои очередные фантазии - что-то вроде, само собой подразумевается, вот так получается - такая ты умница гыгыгыгы =)

[meister radomsky]

Если бы было написано что то вроде можно иметь дополнительный отряд длиннобородых или отряд длиннобородых без воинов я бы без вопросов согласился. А написано конкретно на 1 больше чем отрядов воинов, то есть само собой подразумевается что воины должны быть. Я понимаю что хочется, но вот так получается .

Наверное хочется как раз тебе,чтобы не получалось :D .Где написано что они обязаны быть?

[Гость John Silver]

 ! 
Предупреждение:
Тролинг и флуд - т.е. безосновательные, ничем не обоснованные утверждения будут жестоко караться!

Изменено 21 января, 2011 пользователем John Silver

[Dwarfff]

ну я всегда тоже так считал... Если можно просто лонгбирдов брать, то это круто))

Наверное хочется как раз тебе,чтобы не получалось :D .Где написано что они обязаны быть?

[fenor]

какой сейв будет у львов от наковальни?