Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Мама-анархия 2


Miralynx

Рекомендуемые сообщения

ing_Hero' post='4888527' date='12.04.2022, 15:58']Какую организацию не создадим всё равно получается - КПСС. ©

А может должны объединиться нас должны заставить не идеи, а экономическое пространство? Ну и культура.

Как это экономическое пространство может объединить? Я что-то недопонимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 16 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А ты вот мне объясни, как принимается спич гаранта про коварство ленина, убогость комуняк и декомунизацию, на контрасте с простым солдатом, который на танк и бмп красный стяг вешает. Не разово. Как принять, если художники вдохновляют (и правда ведь, до слез с..а), такой тематикой:

Так и я не понимаю.

Вижу, что эта конструкция скрипит и кособочится, но работает. Пока работает.

Оттого и вопрос мой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда ты лично общаешься по рабочим вопросам к ребятам из условного Нью-йорка и Пекина, есть шанс, что ты будешь их меньше к ним испытывать неприязни просто потому что тебе сказали, что американцы и китайцы - враги. Ну и когда они тебе/ты им что-то поставляешь, тебе уже невыгодно с ними ссориться. Это на самом примитивном уровне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда ты лично общаешься по рабочим вопросам к ребятам из условного Нью-йорка и Пекина, есть шанс, что ты будешь их меньше к ним испытывать неприязни просто потому что тебе сказали, что американцы и китайцы - враги. Ну и когда они тебе/ты им что-то поставляешь, тебе уже невыгодно с ними ссориться. Это на самом примитивном уровне.

тогда условным ребятам из условного нью-йорка не стоило отрубать монетизацию на весь сегмент ру-туба, не стоило блокировать систему международных финасов для ру-карт, не стоило в МЕТА разрешать призывы резать нас, не стоило накачивать вна оружием последние лет (?) ну допустим пять, не стоило молчаливо одобрять формирование Азова и факельные шествия, не стоило... им это ничего не стоило. А теперь у нас к условным ребятам чек. На самом примитивном уровне. Примитивней чем "не брат ты мне, жопа нью-йоркская", пожалуй уж и нет ничего.

версия конструктивного солидаризма.

Почитаю, спсб.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и я не понимаю.

Вижу, что эта конструкция скрипит и кособочится, но работает. Пока работает.

Оттого и вопрос мой.

И вна Украине работает. Президент с олигархами типа обрезанцы, а простые парни наяривают на шовинизм с алоизычем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может как-то принять тот компромисс, что есть сейчас. И как-то его углУбить.

Пожалуй, да. Главное не разрушать все до основания, как у нас уже не раз делали. Ибо теряли много полезного.

как вариант - доработанная, может даже переосмысленная отечественная, версия конструктивного солидаризма.

Как сам вижу: сильное государство; верховный правитель, передающий власть достойному приемнику (была же в Риме эпоха "5 хороших императоров"). Частная собственность, но с соцгарантиями и серьезным контролем бизнеса властью. Светское государство, но с признанием свободы исповедания традиционных вероисповеданий или права верить в отсутствие сверхъестественного. При этом запрет радикальных вариантов традиционных религий, а также антигосударственных, деструктивных, коммерческих отечественных и зарубежных течений и сект. Особый контроль за нетрадиционными вероисповеданиями, не несущих явный вред государству и населению. Докажут свою верность России и отсутствие вреда - перейдут в традиционные, окажутся опасны - тоже понятно. И запрет на межрелигиозные разборки: свою веру хвали, чужую не трогай. В общем, поддерживается все работающее на благо государства. Пусть так в упрощенной форме, на деле все сложнее.

Изменено пользователем Legatus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Варморжык Чернышевский в прямом кефире. Какие наивные все, прям ржу нимагу.

Не понял? Мы ж оба в РО?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как это экономическое пространство может объединить? Я что-то недопонимаю.

А тем, чтобы экономически было не выгодно уходить одного от другого. Чтобы при объедение развивались обе территории. Тем, чтобы одна территория была зависима от другой обпюдоостро. Чтобы не было смысла уходить друг от друга из за больших потерь.

И вна Украине работает. Президент с олигархами типа обрезанцы, а простые парни наяривают на шовинизм с алоизычем.

Это уже какой то солидаризм и 3 путь.

Изменено пользователем Fucking_Hero
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хм, ну тут попрос сложный.

Мне (да и не только мне как я понимаю) например глубоко фиолетово имперство, Романовы и духоскрепность в том виде в котором ее проталкивают. Пофиг на религию, если ее не навязывают и это не противоречит закону - хоть Ктулхе поклоняйся. Коммунизм и коммунисты? Они кончились, а те что есть недееспособны в 90% случаев и даже вредны, так что Китайский путь нам не светит. Хотя общество у нас левое в основном. Вот и как из этого что то лепить...

что хорошо связывает - история СОЮЗА. Война, общая память, ценности (тут бы не плохо выкинуть всю гниль что ценности свои или западные проталкивает).

На одной истории далеко не уедешь.

Какие общие ценности? Ценности уже 30+ лет как частные.

Войны на территории бывшего СССР пому явный пример.

Какие-такие уникальные ценности ты имеешь ввиду?

Как сам вижу: сильное государство; верховный правитель, передающий власть достойному приемнику (была же в Риме эпоха "5 хороших императоров"). Частная собственность, но с соцгарантиями и серьезным контролем бизнеса властью. Светское государство, но с признанием свободы исповедания традиционных вероисповеданий или права верить в отсутствие сверхъестественного. При этом запрет радикальных вариантов традиционных религий, а также антигосударственных, деструктивных, коммерческих отечественных и зарубежных течений и сект. Особый контроль за нетрадиционными вероисповеданиями, не несущих явный вред государству и населению. Докажут свою верность России и отсутствие вреда - перейдут в традиционные, окажутся опасны - тоже понятно. И запрет на межрелигиозные разборки: свою веру хвали, чужую не трогай. В общем, поддерживается все работающее на благо государства. Пусть так в упрощенной форме, на деле все сложнее.

Ильин-Адик.

Зиговать под бурный экономический рост в 30ые в Германии было всем по кайфу.

Националное возрождение, нация богатеет под мудрым руководством национальных промышленников-финансистов, ГОРДОСТЬ, особый путь.

одна попа, капитализм всегда ведет к войне

Или вотпрямщаз, офигенный экономика США и богатва, которые пробивают потолок, вкупе с войнами нон-стоп.

Изменено пользователем Kem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За офтоп в офтопиках! Офтопики , как известно, не место для дискуссий, шуток и флуда, тут всё серъёзно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ing_Hero' post='4888637' date='12.04.2022, 17:56']А тем, чтобы экономически было не выгодно уходить одного от другого. Чтобы при объедение развивались обе территории. Тем, чтобы одна территория была зависима от другой обпюдоостро. Чтобы не было смысла уходить друг от друга из за больших потерь.

Ты же в курсе про СССР и что с ним стало?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Раскрывающийся текст"
Как сам вижу: сильное государство; верховный правитель, передающий власть достойному приемнику (была же в Риме эпоха "5 хороших императоров"). Частная собственность, но с соцгарантиями и серьезным контролем бизнеса властью. Светское государство, но с признанием свободы исповедания традиционных вероисповеданий или права верить в отсутствие сверхъестественного. При этом запрет радикальных вариантов традиционных религий, а также антигосударственных, деструктивных, коммерческих отечественных и зарубежных течений и сект. Особый контроль за нетрадиционными вероисповеданиями, не несущих явный вред государству и населению. Докажут свою верность России и отсутствие вреда - перейдут в традиционные, окажутся опасны - тоже понятно. И запрет на межрелигиозные разборки: свою веру хвали, чужую не трогай. В общем, поддерживается все работающее на благо государства. Пусть так в упрощенной форме, на деле все сложнее.

звучит не плохо, вопрос в исполнении.

За офтоп в офтопиках! Офтопики , как известно, не место для дискуссий, шуток и флуда, тут всё серъёзно.

11-kuda-katitsa-etot-mir_med_hr.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты вот мне объясни, как принимается спич гаранта про коварство ленина, убогость комуняк и декомунизацию, на контрасте с простым солдатом, который на танк и бмп красный стяг вешает. Не разово. Как принять, если художники вдохновляют (и правда ведь, до слез с..а), такой тематикой:

Углуби меня по-полной, а то я не понимаю.

babuska-sssr-3-757x1024.jpg

С моей низенькой колокольни, красный флаг здесь не про коммунизм, а именно как символ объединённого народа, давшего отпор сильному и злобному врагу. Отсюда и вся эта дичь с сочетанием имперских орлов и флагов СССР.

United we stand, divided we fall.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С моей низенькой колокольни, красный флаг здесь не про коммунизм, а именно как символ объединённого народа, давшего отпор сильному и злобному врагу. Отсюда и вся эта дичь с сочетанием имперских орлов и флагов СССР.

United we stand, divided we fall.

2e0e606486f2fad2173d2f8289cbd65372931826ccf24f7dfeb6392737785899.jpg?w=800&h=262

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь в курсе, что произошло с героиней этого фанарта? Она жива-здорова?

по не подтвержденным данным родственники обоих вывезти успели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

одна попа, капитализм всегда ведет к войне

Да у нас вся история человечества это история войн. Запамятовал, сколько конкретно лет набралось, сложив мирное время. Но помнЮ, что немного. Большинство религий (если не все) говорят, что на земле рай не построить. Коммунизм (и анархизм) глаголят об обратном, вот только люди для этого должны стать другими, не говоря о конкретных сроках достижения оного.

звучит не плохо, вопрос в исполнении.

Ну так в этом и дело...

Изменено пользователем Legatus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу куда и как развиваться, ну вроде китай далеко не худший пример того и куда и как, да и в начале они относительно от ссср равнялись

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу куда и как развиваться, ну вроде китай далеко не худший пример того и куда и как, да и в начале они относительно от ссср равнялись

Цифровой концлагерь с олигархией - "не худший пример"? Спасибо не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу куда и как развиваться, ну вроде китай далеко не худший пример того и куда и как, да и в начале они относительно от ссср равнялись

И реформы они успешно провели без слома строя, и сейчас развиваются. Подойдет ли нам китайский вариант - вопрос хороший. В том смысле что мы многое уже поломали после аналогичной развилки, а строить стали что-то иное. Хотя разумные вещи всегда позаимствовать можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотря с чем сравнивать... И не обязательно все сдирать под копирку, можно же посмотреть что хорошо и это забрать.

А что касаемо цифрового лагеря. Петр 1 окно прорубил - молодец. А сейчас форточку с запада нужно закрывать. Гнилью несет уж больно сильно и помои летят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Варморжык Чернышевский в прямом кефире. Какие наивные все, прям ржу нимагу.

Так спорт, женщины и политика это то, о чём респектабельные джентльмены разговоры разговаривают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цифровой концлагерь с олигархией - "не худший пример"? Спасибо не надо.

я не заметил чтобы у них была проблема во что либо поиграть или посмотреть при желании, да есть занавес, но впн у них вроде там не удаляют так усиленно как у нас, да и.. зато у них ситуации нету чтобы фирма захотела свалить и просто вдруг все клиенты оказались без приложения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...