SCP-106 Опубликовано 27 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2019 (изменено) А "высыпающийся порох" - это, имхо, Книжник имел в виду крупинки не сгоревшего сразу состава, который догорал уже в процессе выстрела и вылетел вместе с зарядом. Или вовсе не сгорел. Следы от такой фигни бывают при выстреле в упор. Там четко было написано что порох высыпется если пушку наклонить.Отсюда делаем вывод что про пыжи Книжник даже не слышал. А человек который придумал, что если в ракету для феерверка сунуть камней и закрепить, получится годное оружие уже гений. Ты это с веществами завязывай. Изменено 27 июня, 2019 пользователем A.T.O.M. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miralynx Опубликовано 27 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2019 (изменено) Там четко было написано что порох высыпется если пушку наклонить.Отсюда делаем вывод что про пыжи Книжник даже не слышал. Это слишком сложное устройство с точки зрения технологии. Забить в ствол тряпку и уплотнить её палкой - такое не враз придумаешь. Вообще, наш Книжник преуменьшает изворотливость и смётку людей. Вообще, не только того времени. Дай Книжнику полипропиленовых труб, пару краников и ниппель, нипочём ему не соорудить самодельный пневмат - моск не так работает. А древним людям соображалка в плане убиения ближнего своего нужна была значительно больше, чем ему - иначе можно было просто не выжить. Вот они из бочки, кузнечных мехов и некоторого количества дефицитных медных листов могли соорудить огнемёт, особенно если факт существования горючих смесей был им известен куда более близко, чем Книжнику. Изменено 27 июня, 2019 пользователем Miralynx Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SCP-106 Опубликовано 27 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2019 (изменено) А артефакты есть? Ну столь милые сердцу историка артефакты. Время [собака] беспощадная.Я тебе кинул ссылку на первые пушки 4 четверти 13 века - 1 половины 14 века.Там ты можешь прочитать сколько образцов сохранилось от гораздо более распространенных систем.А греческий огонь это еще минимум +100-200 лет.Он совершенно точно утрачен был после 1204,но я честно говоря не помню его уже при Комни[ну уж нет]. И это была редкая хрень емнип только на кора[эх жаль]х столичного флота. Изменено 27 июня, 2019 пользователем A.T.O.M. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TauVictor Опубликовано 27 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2019 (изменено) "Раскрывающийся текст" Вспомни сколько лет до штыка додумывались Ровно столько сколько потребовалось на уменьшение веса мушкета до состояния когда штыком стало возможно пользоваться. Изменено 27 июня, 2019 пользователем TauVictor Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr Carloff Опубликовано 27 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2019 Учёные скрывают! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miralynx Опубликовано 27 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2019 Чёт плохо они скрывают, Книжник-то их спалил! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Strange Опубликовано 27 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2019 (изменено) Эта тема переехала в оффтоп, практически сразу после открытия. Сколько тут постов про сам сериал-то? Да не надо ничего закрывать, просто где-то с 61-го сообщения сделать перекат треда в исторический подраздел оффтопиков отдельной темой :) Изменено 27 июня, 2019 пользователем Strange Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0.5 Кота Опубликовано 27 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2019 Расплата неминуема. Начинайте молиться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Зеддикус Опубликовано 27 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2019 Ну да, щас приедет съеденный комарами и гнусом на Сахалине Locke и всех убьёт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miralynx Опубликовано 27 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2019 Это когда он ещё приедет. Тут уж обсуждение давно закончится. Не то, чтобы мы надеялись убедить Книжника... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Зеддикус Опубликовано 27 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2019 А зачем его убеждать? Он отстаивает свою позицию, это его право. Пока я тут не увидел никаких, вот прямо железных доказательств, его неправоты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 27 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2019 (изменено) А артефакты есть? Ну столь милые сердцу историка артефакты. Минута поиска в гугле: https://i.pinimg.com/originals/cf/48/96/cf4...0f6ba179edd.jpg Изменено 27 июня, 2019 пользователем Cormac Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Зеддикус Опубликовано 27 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2019 Просто как обычно в интренет-спорах от общего всё съезжает к частному. Разговор шёл об истории, её трактовке и т.д., а съехали на греческий огонь. И главное, нужно обязательно указать оппоненту, что он плохо образован и читал только учебник 4 класса и то из под палки, ну и т.д. Если не навесит ярлычок, то неинтересно же. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miralynx Опубликовано 27 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2019 (изменено) А зачем его убеждать? Он отстаивает свою позицию, это его право. Пока я тут не увидел никаких, вот прямо железных доказательств, его неправоты. А я увидел. Если ты выдвигаешь какую-то гипотезу, будь любезен предоставить пруфы. И если у тебя пруф "а почему нет", то ничего удивительного, что твою точку зрения считают неправильной, а тебя - фриком. Участники обсуждения не хотят, чтобы Книжник был фриком. Они хотят, чтобы он дал такие пруфы, чтобы они (участники обсуждения, не пруфы) могли бы сказать "а, ну если так, то конечно". Разумеется, я говорю только о приличном обществе, каковое собралось на форжике. Изменено 27 июня, 2019 пользователем Miralynx Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr Carloff Опубликовано 27 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2019 Чёт плохо они скрывают, Книжник-то их спалил! Схватил за руку дешевок! (с) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SCP-106 Опубликовано 27 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2019 (изменено) Минута поиска в гугле: https://images.app.goo.gl/WbfNfiyaQxf1vJeu8 99% что реплика по гравюрам.Как смешные пушки вазы(которую когда отлили оказалась бесполезной). Изменено 27 июня, 2019 пользователем A.T.O.M. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трувор Опубликовано 27 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2019 (изменено) Да Понасенков забавный чел. Хотя если от его шоуменства абстрагироваться и послушать его мнение о войне 1812 года и проигранном Бородинском сражении, то разумное зерно в его рассуждениях имеется. Особенно он любит изгаляться про параллельный марш армий. Другое дело, что своей манерой подачи информации и постоянным троллингом, он создаёт себе, уже заранее, имидж обычного глума. Самое печальное то, что он сам себя считает гением. :D Лучше прочитать Ивченко . Лидия Ивченко: Бородинское сражение. История русской версии событий https://www.labirint.ru/books/597360/ Ну да, щас приедет съеденный комарами и гнусом на Сахалине Locke и всех убьёт. А не пошёл ли он по проторенной дорожке Чеховым? :? Изменено 27 июня, 2019 пользователем Трувор Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthM Опубликовано 27 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2019 Самое печальное то, что он сам себя считает гением. :D Лучше прочитать Ивченко . Лидия Ивченко: Бородинское сражение. История русской версии событий https://www.labirint.ru/books/597360/ Можно Соколова почитать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brRibbotaim Опубликовано 27 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2019 Насчёт отношений: до сих пор помню, как на картах местных учебников любовно(явно мышкой) нарисованны турецкие пашалыки, и владения "румынских княжеств", хотя любой бы историк из другой страны, разрисовал бы карту в цвет Османской империи - каждый видит независимость в чём угодно(вау, откупились, мы отдельное государство). Потом только османам востания надоели и они стали ставить в правление "Румынских княжеств"(Валахия/Мунтения, Молдова и Трансильвания) греков из Стамбула, сейчас из них кажись набирают Константинопольский патриархат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr Carloff Опубликовано 27 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2019 Можно Соколова почитать. Это которого маэстро поймал за руку? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr Carloff Опубликовано 27 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2019 Наполеон был гением, не стыдно быть бонапартистом. А вот быть дешевкой, пойманым за руку - стыдно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трувор Опубликовано 27 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2019 Наполеон был гением, не стыдно быть бонапартистом. А вот быть дешевкой, пойманым за руку - стыдно. Не сотвори себе кумира. :rolleyes: А то этот кумир имел привычку табачные сопли об штаны вытирать в придворной обстановке, а это накладывает тень на сияющее солнце бонапартизма. :P Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vxga Опубликовано 28 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2019 а это накладывает тень на сияющее солнце бонапартизма. :P Каким образом, кстати? А то среди любимых мной режиссеров, музыкантов и писателей полно тех, кто мужичков предпочитал - это делает хуже их творчество? :))) Вот и Бонапарта, сдается мне, не за манеры почитают. :))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthM Опубликовано 28 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2019 Это которого маэстро поймал за руку? Маэстро Понасенков то? О да! поймал, и суд еще проиграл в придачу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr Carloff Опубликовано 28 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2019 Выиграть суд у человека, который в обойме со времен Лужкова, не очень простое дело :) И он не проиграл, а выиграл как Кутузов Бородино. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти