Dior

Модели продавать надо? Надо. Значит придумают! :)

Против любого нового кодекса (а значит и новых замечательных и дорогих моделек) старые кодексы всегда проигрывают - это маркетинг ГВ! Ща вон Кодекс марин выйдет и тогда все армии взвоют :) И вы не забывайте, что ФВ не самые оперативные ребята - они регулярно с запозданием правят то, что было сильным "позавчера".

Рискну предположить, что Фордж как обычно старается сделать свои армии немного слабее ГВшных. Может эта политика им навязана, а может какой еще смысл... Но давайте попробуем посмотреть на это так: в обычном Кодексе ИГ платун оказался очень злым и игроки научились это использовать. ФВ посмотрели на это и подумали, "Черд, это ж у них теперь имба-платун, да еще и артиллерия злая в массе. Не порядок!" Но вместо того, чтобы сделать все аккуратно и элегантно, просто "порезали к чертовой матери, не дожидаясь перитонита" (с)

Платформ Гидр в листе АБ нет. Имеются обычные Гидры на базе Химеры и их беру 2 в ХС. Только даже при этом мне (да и не только мне) проще на них забить и убить остальную армию, чем пытаться их сбить :) А что до летунов с 11 броней, то на это я вообще не заморачиваюсь: у меня достаточно ХБ на танках. Леман Русс Панишер хорошо показал себя против самолетов с 10-11 (простое ведро кубов).

Колосс за 7 ходов попал всего 1 раз! Что как бы говорит само за себя о его эффективности. Да, красиво, точно и весомо, но всего один раз. Брать его в обычную ИГ (т.е. занимать слот ХС) я бы не стал - слишком хрупкий, слишком узконаправленный. В Баттлгруппу еще подумал бы, но и то скорее взял Василиск - дешевле, может стрелять прямой наводкой, мощнее, универсальнее. Экстерминаторы хороши. 13 выстрелов после движения делает его отличным противопехотным средством и средством ковыряния легкой техники (AV 10-11). У меня в Роте их 3 в элите (БС 4), а когда баловался по Кодексу ИГ, был сквадрон из 2-х. Именно. 4 выстрела 7-й силой с реролом и 9 выстрелов 5 силой способны снять 1-2 ХП с флаера. В данном случае вышла 1 пеня и 1 гланс. От гланса самолет спасся уклонением, а вот пенетрейт прошел. Ну и на результат повезло - "6"! :)

А если у них Дроп под в качестве дидекейтед, который должен? П.С.: Если не корректно выразился, прошу прощения. Дроп - дроппод имеют 2 тактички и терминаторы.

Возникло следующее противоречие мнений. И вроде правила все читаем, но это не мешает упираться лбом в стену. Как высчитывается количество юнитов, которое можно отправить в резерв? Имеем лист волков: 4 Жреца, Тактичка в дропе (сюда прикреплены 2 Жреца), Тактичка в дропе (и сюда прикреплены 2 Жреца), Термосы в дропе, Ленд Рейдер Т.е. 2 мнения: 1) 3 Дроп пода и ЛР. Поды обязаны уходить, а ЛР как 50+% уводим в резерв. 2) на стр. 124 написано, что для этих расчетов Индепы считаются как отдельные юниты и соответственно теоретически получаем 3 Дропа, которые обязаны уйти, 4 индепа + ЛР. Какой вариант верный? Если можно с разъяснениями. Заранее спасибо!

Я бы сказал, что проблема одна - скоринг! Он есть, но такой убогий!!! Дорогой и импотентный... А с летунами все норм: Экстерминаторы, Гидры сколько хочешь (благо в ХС конкуренция только с артиллерией), Вендетты и самолеты на выбор :)

Тут есть пара сложностей: 1. Прокси должна соответствовать размерам оригинала. Плюс-минус конечно, но общие длина, ширина, высота с башней должны быть похожими. 2. Вооружение должно быть по визивигу. Т.е. ты не можешь взять ЛК и сказать, что это баттлкеннон. 3. Прокси Леман Русса должен отличаться по внешнему виду от других твоих моделей. Т.е. если у тебя есть 5 нормальных Рин и еще 3 Рины с какой-то башней сверху, это может путать противника, так как он просто не будет воспринимать их как тяжелые танки. А это отразиться на тактике и игре. 4. К проксям относятся с особым пристрастием, поэтому не получится взять Рину, добавить к ней башню и сказать, что это Леман Русс - здесь нужны серьезные конверсии, нужна интересная идея. В любом случае мне так кажется :)

После армии орков по листу ИГ, когда в Мантикоре сидел пафосный орк, Волк вылезший из танка - это мелочь!))) К тому же в правилах не пишут, кто сидит в танке, так как нет такого понятия, как экипаж - главное, что БС подходит))

Нет, там свои герои, свои апгрейды (т.е. из кодекса ИГ + еще), свои плюшки, как например приказы от командного танка другим танкам. Плюс есть свои ограничения, кого можно брать в ХаКу, а кого только в трупсу. Паска нет. Еще момент: для Фана можно взять в ХаКу Баттлгруппы Экстерминатора - он как раз с 4БС и спокойно сделать из него Волчий танк :)

Ну вот и проверим, чего стоят те ребята :)

Мне не понятно, почему люди из Forge World'a написали обратное. Поэтому я написал вопрос в ГВ. И если в ГВ подтвердят, тогда совершенно не важно, что мы тут понимаем :)

А если техника не двигается, тогда что? :) А почему не важно двигался или нет, если правило полностью гласит, что после движения? В любом случае надо будет написать письмо в ГВ с вопросом, так как ФВ по всем правилам сейчас смотрят на хозяев из ГВ и не думаю, что они бы несли совсем уж полный бред...

А если смотреть на дело так: 1) Стрелять из орданки могут ВСЕ юниты. Но НЕтехника при стрельбе не может ходить, чарджить и так далее (стр. 51 правил Рульбука). 2) Техника же может двигаться и стрелять орданкой, но при этом из всего остального оружия работает снапшотами (стр 71). 3) Там же написано, что если техника стоит, она может стрелять из всего. Если двигается, то 1 оружие + все остальное снапшотами. 4) Техника с Хэви всегда считается не двигавшейся для трельбы. Так может в ответе людей с ФВ есть толк?

Интересный момент: в одном из наборов ответов от FW мне на мой вопрос написали следующее: "Heavy vehicles such as Leman Russ tanks may shoot Ordance weapons and still use their full ballistic skill for other weapons. The reference in the 40K rulebook for only being able to snap fire is in relation to moving and shooting as this is the section of the rules where it is mentioned." Т.е. получается, что при движении (так как в правилах на ординку говорится именно про движение и стрельбу) техника может стрелять бальшой пушкой и снапшотами из всего остального. Но так техника типа Heavy всегда считается не двигавшейся, то лупить можно по родному БС из всего. Кто что думает?

Если опробовал, расскажи, как работает ;) Вопросы: 1) зачем ММ-спонсоны? 2) чего б не взять Аегис, раз стоишь и ждешь противника? 3) чем прикрываешь Василиски?

Ох и любим мы устраивать разборы вокруг слухов! А может мне кто нибудь из знающих людей рассказать, как в 6-ке выглядит армия ВДВ с учетом отрядов терпил? Или они умерли как вид?

Если ты про Salamander Command Vehicle из ИА, то у нее нет способности перевозить пехоту. Centaur - открытая машина (open-topped). Правила на открытые машины имеются в РБ. Если под "отрядом" ты понимаешь сквадрон (т.е. юнит из 2+ танков), то движение "попа к попе" заставит противника стрелять что спереди, что сзади по 14 броне. Это прописано в правилах на стрельбу по сквадронам в Рулбуке. Если ты просто хочешь приставить два танка "зад к заду", то скорее всего противник сможет (сместившись чуток в сторону) увидеть хотя бы часть башни переднего танка и будет соответственно стрелять по задней броне, но с ковром 5+.

Я взял в книге Imperial Armour vol. I Sec Ed.

Конечно, поэтому и приходится расставлять приоритеты. Что лучше, пострелять сразу, но потом возможно быть отманеврированным или же подстраховаться, но подставиться под удар самому :)

Ну так поэтому и планировали стратегию, отдавая противнику первый ход, чтобы оставалось пространство для маневра. Как и сейчас, например, отдают первый ход, если надо, чтобы твои флайеры вышли вторыми :)

Гадес и правда порезали: теперь он может развалиться, если не удачно вылезет под моделями противника или укреплениями. И шаблон 3". Да, ты в курсе, что нынче у Heavy mortar 7 тафна, 2 вунды и броня 3+? ;)

Вот это самое печальное! Раньше можно было танком/Химерой/Псом приехать и решить исход битвы...

Набор Валька/Вендетта на порядок дороже набора псов в магазине ГВ, так что догадаться не сложно ;) Вендетта на данный момент лучший выбор в фасте у ИГ. К сожалению... А что такое Hell dog? :D Imperial Bastion - Rullbook p. 116