Степан

Лукаут кидается на стадии "аллокейт вундс". А не "ролл сейвс". Рана, от корой нет сейва - это лазер в героя без кавера.

Да нет, всё просто. Лукаут кидается до сейвов, просто есть такие раны, от которых и сейва-то нет, но их тоже можно "лукаутить".

Дарог, красава :) По РАВ ты прав. [ Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды ] Дарог, красава :) По РАВ ты прав.

Отсутствие распада по "Фирлессу" - такой баф, что даже сказать страшно :) Ну и стрельба Орков не сильно напряглась от "снапшотов" ;)

Это здравый смысл. ГВ не могли в саммари (!) указать разные профили, это требует объяснения. Уверен, ФАК поправит. Иначе создается такое дикое порево со взаимными лукаутами и повальным Пресижном, и вызовами каждый ход и пр. Нет, это глупость. Её могут оставить, но такое моё твердое мнение.

Я считаю, что Паладин (ч) означает не то, что они все герои, а то что один из них считается героем. Потому что у них "сержантов" нет, то же самое и для Нобов у орков.

Трюк с пином и распином не сработает, как и в пятерке. Потому что залегание, это тактический прием, а не убегание. Из него не "регрупятся". Это не вопрос "страха или бесстрашия", а вопрос "закопался и не отсвечиваю". Почитайте вординги.

Окончательные правила будут в августе, когда ко мне доедет бумажная РБ. Ориентиры даны. Союзники и укрепления - будут.

Это лишь сувениры, есть и собственно приз.

https://lh3.googleusercontent.com/-yVnX2L1r...24/IMAG0591.jpg

Главный приз: :) https://lh6.googleusercontent.com/-nkAhuvVy...98%25202012.jpg

Мы склонны к минимуму ограничений. С террейном есть именно проблема сочетания с тем, что он "предустановлен". А по РБ ставится он с учетом фортификаций. Окончательно будет ясно в августе, еще потестим :)

А я вовсе и не за это хочу с ним поговорить. А за что, это сугубо личное дело. Он, кстати, знает и понимает. Я уверен.

Смысл поединка в защиту чести - не в том, чтобы победить. А в том, чтобы нести ответственность за свои слова и поступки до конца. Чтобы принять бой. Если бы Сов вышел на бой и даже проиграл, я первый бы пожал ему руку. Пускай он творит подлость, но хотя бы верит, что прав и готов постоять за свои убеждения. Здесь не было бы никакого бесчестья. Если бы он принес извинения и покаялся - тоже более менее достойный выход. Хотя, конечно, вызывает вопросы, зачем тогда было начинать. Если же человек на прямое предложение поговорить лицом к лицу, начинает идти в левые отмазки, "майндвор", публикует личную переписку, спокойно принимает факт и расписывается, что он трус и подлец. То этот человек позволяет обращаться с собой, как с падалью. Падаль и есть. Конечно же, никто не собирается никого калечить. Если бы это была цель - обошлись бы без реверансов. Просто приехали и покалечили бы, без разговоров. Можете вспомнить, что дуэли даже на пистолетах были вплоть до 40 шагов, где про травму и даже попадание говорить приходилось условно. Суть была в том, что каждый из оппонентов вообще вышел на дуэль - повел себя достойно. Вот такое моё скромное мнение.

Как в известной картинке выше. Сов - трус и подлец. Гоняться за ним с ссаными тряпками и искать его по подъездам и клубам - не дело джентльмена. Лишаться из-за него возможности участвовать в Кубке я также не намерен. Если это считается его победой, то я рад, что "проиграл".

Кстати, Роман, жду обещанного фанфика по Тау. Я уже активно их развиваю и тестирую. Скоро будет на форуме ;)

Я предложил любое время и место по выбору оппонента. А мне как раз предложили "Марьино", да и то там не оказались. Как надо было правильнее? :) Ты уж посоветуй.

Ну я считаю, там было три существенные ошибки. 1) Допустить вообще, чтобы я пешком дошел до возможности стрелять по врагу на первый ход. 2) Подставиться под атаку из резерва. Хотя это привело к незначительным потерям. 3) Дип Страйк Драконов. И еще одна - взять армию Корсар :) Я серьезно, если вы берете армию, которая умеет только стрелять и 90% вашей стрельбы затыкается "глансом", то это уже существенная заявка на поражение от адекватных оппонентов. Цели выбирал он вполне разумно, на мой взгляд.

Я снимаю претензии именно потому, что не хочу бокса по переписке. А иного не получается. Что из себя представляет Сов, все разумные люди должны понять. А мне не хочется опять в РО за оскорбления, такое тут честное место.

Можно долго терпеть неадекватность и говорить себе, мол, его нельзя воспринимать серьезно, он же "ребенок" по твоей терминологии. Бывает раз, и надоело. Все живые люди.

Никогда не узнаешь, пока не попробуешь. Вдруг он бы оказался достойным парнем. Но вообще ты прав. В интернетах - это всё пустое. Я сам придерживался такой политики много лет. Всех не поймаешь. Решил сделать исключение. Оно подтвердило правило. Но для себя, попытаться стоило. Со своей стороны "процесс" считаю оконченным.

Я предлагал по твоему сценарию, в ПМ, напрямую. Телефона у меня нет, регулярных личных встреч тоже. Итог известен. Человек пошел в отказы, дал левый адрес, по нему же и не явился. ИМХО, тут всё ясно. Нельзя "встретиться и поговорить" с человеком и "забить ему стрелку", если он просто избегает. Все претензии к этому "человеку" я снимаю.

В вашем клубе я также ничего не объявлял, кроме того, что Сова нет. Вообще говоря, если он будет вести себя мудро и достойно, то разговором всё и ограничится. На время Кубка гарантирую отсутствие эксцессов. Я вообще не хотел бы связывать с этим ни посторонних людей, ни клуб "Генерал", и тем более не хотел бы создавать проблемы организаторам. Поэтому и предложил оппоненту встречу в любом нейтральном месте. Короче, по всему видно, что с некоторыми проще не связываться, только запачкаешься. Всё это и в самом деле стало походить на балаган. Если человек не хочет отвечать за свои слова, то получает соответствующее отношение и уровень уважения. Гоняться за ним по полю - смешно. Я преследовать его не намерен.

Откровенно говоря, я считаю, что это сугубо личное дело между двух людей. И то, что оппонент вынес это на форум делает его совсем уже каким-то маргинальным субъектом. Мне жаль, что так произошло и я не хотел бы никакой дальнейшей публичности.

Ок, на Кубке я буду не один.