Амфицион

Имхо в сравнении с ГВешными корабликами остро нехватет мелких деталей - пластик, проволка, зеленка и мелкие детали от масштабных моделей в помощь. А в одиночку смотрится очень достойно.

Заканчиваю перепостановку домашней "серверной машинки", вероятно всякую мелочевку типа адресации торрентов сделаю уже завтра. а сейчас до настраиваю "скан-сервер" бэкапну и спать.

Затем что на такой маленький формат мобильность + хорошие спелы может стоить б0льше чем каст из бункера. Проверенное дело. Ну и 600 это офф формат "Школьной лиги ГВ" меньше это уже варбанды всякие которых ЕМНИП под 8ку не издавали - скирмиш по сути.

Империал нави, только за.

Скажи что формат 600.... ну и может магичку на лошадь?

умляюут занчит что-то кроме двойной гласной?

даешь грандиозную расстановку точек над Анфом =)

Забавно, хотя художественный стиль не оригинален нифига. Зачем копировать лурку если можно писать там?

Паш, ты помнишь как из востока съезжали. Если помнишь это, то наверно не забыл и наш принципиально разный подход к делу. Ну я же не собираюсь тут тебе что-то доказывать: ты уже сделал свой выбор и поэтому ты сейчас тот кто ты есть и там где ты есть. И поэтому твое будущее в общем-то более менее ясно - хорошо это или плохо решишь как-нибудь сам. Я считаю иначе и действую иначе и получаю иные результаты. А все это пишу только для того что бы провести короткий ликбез на тему: Путь развития по которому мы идем не только не единственный но и не является гарантированно самым правильным. Если это поможет кому-то: - найти что-то для себя- здорово; - для себя и и для других - отлично; - весело провести время - тоже не плохо. Теория Малых Дел и прочая Герилья(малая война) она такая: неблагодарная и без больших и громких побед. Вон декабристы тоже всего-то арифметике детей учили, а что из этого вышло?(правильный ответ: факт того что мы-русскоязычное население- сейчас вообще существуем)

Волки и жуки, что в Эдвансед ордере очень даже ничаго... хотя обычных фенрисийцев могли бы и побольше поз навоять. В гв еде не перевелись тараканы и нордичесике дизайнеры - дас ист гут. Хотя для полного успеха и малова-то.

клевый мопед.

Поздравляю.

Ну как бы на простом примере Эмперор 3(4) дантлеса + эскорт Эмперор 2(3) дантлеса + Марс(доминатор) Это как бы совсем не одно и тоже. Кроме того иметь что-то дешевое и быстрое на флит энгейджменте - важный факт при деплое. Я бы сказал что это не ограничение, а принудительный и очень толковый совет - брать не менее 5 юнитов.

ура!

Попробуем с другой стороны: считаете ли вы ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ - естественными силами эволюции в живой природе? Если да, то почему. Американские индейцы очень не плохо давали прикурить первым поселенцам, да и вообще держались молодцом аж до 19 века. Но не может пара(вообще на разных этапах разное количество) племен успешно противостоять всему населению Евразии(в основном Европы, позже + Африка), это факт. А вопрос в том можно ли считать вторжение населения одного континента на другой континент, притом продиктованное чисто политическими и экономическим причинами - естественным эволюционным процессом. ИМХО - нельзя. Больше того если несчастные Сиу могли бы и дальше жить на своих равнинах, даже под гнетом они умудряются сохранить определенную самобытность(даже сейчас ассимилировались не все). То что случится с вторженцами когда им будет некуда больше вторгаться? Земля - она как и москва - не резиновая. В какой-то момент людей станет так много а ресурсов так мало что только Т4 и останется... например в виде войны или эпидемии. Это Изначально дорога в некуда. Вся история западной цивилизации это показывает - пока ей есть куда развиваться и кого покорять - она развивается, а как только "корм заканчивается" или добраться до него становиться слишком сложно - декаданс. Перенаселение - большой индекс "боевых потерь" - не способствует процветанию популяции, он понижает ее устойчивость(посмотрите хоть на всяких там клопов- тараканов, живучи, но достаточно легко травятся так как быстро мрут). У таких племен война как правило состоит из встречи нескольких десятков-сотен вооруженных людей и смерти\тяжелых травм 1-2х из них. Потому что в природе никто не станет рисковать насущным ради каких-то там политических выгод, даже белые медведи убегают от человека с лопатой - они "знают" что малейшая травма полученная в борьбе будет стоить им жизни и не хотят рисковать. Так же построена и юридическая система - принцип минимума повреждений. Иначе они просто бы не выжили. Они не могут позволить себе западнический сценарий "бабы новых наражают" - потому что это нарушит их ритм жизни, это неоправданный риск. Эпидемии - ну тут да иммунитет конкретной популяции уникален, но так это работает в обе стороны: вспомните хоть "пещерный микроб"(ака проклятье фараонов) - замурованный привет из другого ареала. Хотя конечно если гордиться нечем - можно и гордиться и количество растоптанных граблей(вызванными противоестественными-торговля напр- миграциями и сумасшедшей плотностью населения эпидемиями). Если у нас будет засуха - у нас будут умирать и болеть люди... и повысятся цены в магазинах. Как и у них только без магазинов. А людей на Метр\квадратный у них меньше, значит на каждого потенциально больше воды. Простая математика. Я не против технологии как таковой, но технология должна быть всесторонне продумана. А то что у нас сейчас есть - это техно варварство в чистом виде(только без повер армора и плазменных винтовок). Проблемы которые называют Экологическими, на самом деле лишь отражение не совершенства технологий. Хуже того Рынок устроен так что главное не качественный всесторонне доведенный продукт, а выпущенный быстрее конкурента и привлекательно выглядящий(это очень хорошо видно на примере компьютерной индустрии с ее патчами, да и на примере мейнстрим техники которая как зачарованная нормально работает ровно свой гарантийный срок, коммунальное хозяйство где энергопотери \*словарь и этого слова не знает\* просто КОЛОССАЛЬНЫ). Что поделать: "Если капиталисту надо нарушить закон ради прибыли в 200%, он не задумываясь его нарушит"(или это сделают его конкуренты и он разориться). Ну собственно о том и речь - эта полнота удобна, но не по карману. Те цена всем эти "достижениям науки и техники" - достаточно сомнительна. Т К по сути ученые частенько открывают новый способ забить саморез микроскопом только потому что знания о существовании отвертки лежат не в их области, да и не рентабельно это... крутить отвертку дольше и тяжелее чем вмазать микроскопом, сломается микроскоп - купим новый: который будет отлит из стали, выплавленной в печах - с кучей отходов, из полимеров ,полученных из нефтепродуктов - с кучей отходов, стекол и электроники сделанных - опять же - с кучей отходов и энергозатрат. КПД конечно паршивый, зато показатели развития рынка и рабочие места и технический прогресс(микроскопы с противоударным корпусом - в два раза дороже обычны, зато можно забить втрое больше гвоздей и саморезов). ЗЫ для гуманитариев КПД -коэффициент полезного действия - грубо говря отношение полученного результата к потраченым силам. Он всегда меньше единицы и чем ближе он к нулю тем больше сделано "лишней работы". Например КПД бензинового двигателя больше чем КПД парового. Это значит(грубо) что на одинаковом(топим паровой двигатель - бензином и в бензиновом такой же бензин - в оба бака поровну) количестве энергии бензиновый уедет дальше.

Да какая разница, для моделиста - это кмк плевок в лицо. Не юмор а просто какая-то издевка. Сумбур вместо музыки =)

Да еще и боян - в хумаристике было. ГВ совсем спятило, если это санкционированный ролик. Ничем не отличается от сожженных спейсмаринов и разбитых в хлам рин в одном резко раскритикованном на этом форуме ролике

По дарвину они вполне себе справились там где всякие инки\ацтеки\римляне(вставить нужное) канули в лету, в соревновании с окружающей средой и сородичами, они выглядят вполне стойким середнячком(а в графе экологичность их образа жизни так и вовсе бьют все рекорды). Чарли Д так же говорил о о конкуренции среди разных видов, и в этой графе у аборигенов однозначно ЗАЧЕТ. Про конкуренцию внутри вида, сказать сложнее тк с одной стороны пройденное испытание временем на лицо, а с другой пытаться доказать что позиция "не уловимого джо" не так уж и плоха - занятие не благодарное. Мне все равно не перекричать всех масс медиа вместе взятых. У технически развитых обществ намного больше этих самых катастроф. Те они героически вылезают из собственноручно выкопанных ям. Аборигены же как правило научились эти ямы не откапывать вообще(те кто не научился уже давным-давно умерли). А технократия раз за разом наваливает учу мертвых тел своих членов и по ней вылезает из очередной ямы(войны, болезни, техногенные катастрофы-ликвидаторы напр). Современное общество - общество потребления, жизнь которого построена на постоянной экспансии. В то время как эти "дикари" смогли построить общество живущее в гармонии с окружающей средой. У них нет и не будет проблемы перенаселения, проблем утилизации отходов, массовых эпидемий(из-за низкой плотности населения), кризисов недо и перепроизводства, финансовых потрясений, тяжелых последствий природных катаклизмов(тк после землетрясений\ураганов\наводнений отстраивать и восстанавливать им надо намного меньше). Конечно пережить атомную бомбардировку шансов у них нет - ну так ОНИ И НЕ ПРИДУМЫВАЮТ АТОМНЫХ БОМБ. А наша расчудесная цивилизация хоть и обладает здоровенными пушками, но они все стеклянные. Собственно ЧТД.

У тебя не совсем четки представления об их условиях. Вопервых как правило соседствует ряд племен гдде отнють н евсе друг друга занают и любят. Вовторых технология им не чужда: кузнечное, гончарное, кожевенное дело - не самые простые технологические процессы, а они у них етсь(волчьи ямы тигельки и тп, оффенов у них как правило нет - тк нет потребности в большом объеме метала). Ну чтобы изготовить 1 гвоздь, вообще говря нужно знаний котрых можн ополучить за месяц - простейшие навыки в геологии и металлургии и бронзовый гвоздь к вашим услугам. Если нужен железный или стальной\чугунный то это чуть сложнее но пока речь идет о "сделать для себя пару сотен гвоздей" - это н ебольшая проблема. Вот когда надо сдалть пару тысяч гвоздей, скажем на продажу или для постройки чего-то крупного - это да... Те фактически все упирается в конечную цель: проектный выход готовой продукции. У туземцев нет целей котрые ставили себе всякие там Македонские и Ганибалы, значит и нет потребностей в механизмах их достижений. Физики(кузнецы\шаманы) в племени не съедаются они важный элемент так как 20 кузнецов не нужно в принципе, но потерять тех 1-2х что есть это очень очень плохо. Открытия - это всего-лишь плод технологического прорыва - ЭВМ сильно упрощает моделирование и выявление закономерностей. Это временное явление. Даже больше у всякого "открытия" должна быть область применения хотя бы чисто теоретическая. Области применения зависят от целей котрые ставит пред собой Человек. Если человек ставит целью "покорять космос" то открытия будут соответствующими. Если цель просто тихо-мирно существовать периодически воюя с соседями "для поднятия тонуса" - то естественно особых потребностей в открытиях нет. Про абстрактное мышление: практика показывает что оно у них есть - но они его применяют для достижения других целей. Ну каннибалов я наверно зря взял за пример, надо было брать некое племя в вакууме - уж очень много колорита сбивает с толку. Прикол в том что "цивилизация" этого племени возможно даже древнее Западной и Восточной вместе взятых и она вполне успешна - у них меньше "достижений", зато и катастроф практически нет: Их мировоззрение как минимум доказало свое право на жизнь(по дарвину), а ИМХО в чем-то является даже более прогрессивным чем технократические взгляды.

Либо у меня что-то с глазами, либо тут явное противоречие - "модель гавно, но я доволен". ИМХО если там реально конечностей не хватает, то лучше уж форджового "чуже-тиранта" взять.

Туземцы не делают "бизнес" - те не имеют понятия о добавочной стоимости и рыночных отношениях: они просто живут. Рад что вы уловили это. Да ну! Ты резко переоцениваешь способности человека: многие не понимают и бояться техники, н опри этом пользуютсья благами которые она предоставляет. Конечно при таком подходе иметь представление о реальной "стоимости"(н ев ден знаках, а вресурсах, вреде для природы и собственного здоровья и тд) этих благ очень трудно. А наше общество построено таким образом что тот кто потратит время на социализацию будет "успешнее" того кто потратит время на "учебник физики". Те по твоему каннибалы с Новой Гвинеи не общаются или "офисный планктон" не общается или может напротив "ботаник обыкновенный" много общается? Не надо путать теплое с мягким. Одно дело - возможности и средства, другое - потребность в том самом развитии.

Гы Гы Гы. Берем устав внутренней службы, читаем: и далее КМК топик стартер имел виду каких-то других защитников. Возможно банд формирования которые уклоняясь от мобилизации пытаются "защищать интересы" своих близких. Кроме того: Что за оголтелый сексизм, топик стартер? Вот в уставе ни слова про мужчин нет - только военнослужащие ВС РФ обоих полов. Про предков вообще улыбнуло - это уже экстремизм в чистом виде: призывы отвоевывать Аляску и Крым, например. ЗЫ под занавес http://istorya.ru/articles/23fevr.php ======== Идиотизм ситуации в том что даже от прямого указани на безумие своих действий человечество придумало защиту - "троллинг". А я вот все это на полном серьезе написал.

Найдите в тайге пару десятков достаточно осноащенных ЖД веток... ну и научитесь уже решать классические задачи на графах. Эти поезда как и обычные установки вовсе не вандер вафля - просто мобильный пусковой комплекс - это варьируемое время подлета и средство дипломатического давления, например. Отсутствием у штатов собственных надежных и экономически обоснованных средств доставки астронавтов(и не только), например.

По этическим соображениям не праздную 23 и 8 числа. Дело даже не в том откуда растут ноги у этих праздников(хотя день панического бегства красной армии и день протеста проституток - это тоже интересная тема обсуждения), а в банальном убеждении что присяга дается один раз и всем вытекающем. Все равно никаким открыткам не переплюнуть давнишний плакат с НЕМЕЦКОФАШИСТКИМИЗАХВАТЧИКАМИ и надписью "С праздником ветераны!".