Амфицион

Переброс инвулей которые отдельные товарищи и вовсе отменяют? Очень интересно! Беда Эльдар сейчас в том что месть много хороших суппортных отярдов, но нет ядра вокруг которого их слепить. Даже хоки с их бомбами, гранатми и летанием - хороший суппорт, но не ядро армии. Дед(?) Хоки в фасту. Баньши и драконы в Элиту.(в зависимости от стратегем) Пасфайндеры в трупсе(рендинг 5+, сила 3, пойсон 2+) А убивать чем?

Это макет книги, а не дизайнерские наброски игровой механики. Много нюансов. Слишком много критичных для игрового процесса нюансов - тех самых от которых зависит победа в игре. И самое главное что с каждой новой книгой нюансов будет становиться все больше и больше.

Я бы не называл это фейком. Тогда уж "Альтернативным набором правил". Уж слишком масштабная штука, причем вполне жизнеспособная как самостоятельный продукт. Хоть и не без минусов.

Вот нафига все эти экшены-не экшены? КМК сильно усложняет игровой процесс. Хоть тот же Альфа страйк: ну на кой фиг его выносить в какой-то экшен... короче правила как не крути слишком заморочено-пергружены. Все эти экшены + стратегемы + спец правила из кодексов + профили + чей ход.... все это. Я на память не жалуюсь пока мне 40 в корень не начло глаза резать я запоминал едва ли не все правила и статы(примерно до выхода ИГ новых, сейчас конечно просматриваю книжки но только по диагонали - ни одной английской после маров не купил)... ну так вот упомнить и эффективно применять все это новое богаство мне видится не тривиальной задачей. Я к чему клоню: хардкор игрокам и просто сдивнутым гикам - это конечно все в радость.... но как бы в игру играют не только эти граждане. А по собственному опыту многие и текущие правила даже за пол года игры в деталях изучить не могут(или не хотят?), а они по проще будут. А это значит куча игровых моментов теряется гора срачей плодится, туры на турнирах затягиваются ну и тд... Ну и структурность данных смущает - натурально машинный код, люди не машины им протезы для чтения не нужны, можно(нужно) говорить на живом языке, а не на машинном. Хотя я готов поверить что в гв кто-то решил сэкономить время и деньги на плей тестах при помощи ЭВМ. Я к чему клоню - рулсет прикольный... но вот насколько он адекватный играющей аудитории(в том числе средне-школьного возроста) - очень большой вопрос.

Бафнуты все армии от весом от 3 кг пластика\смолы\метала и больше... у кого меньше - бежит докупает =) [ Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд ] Да ну какой-то не интересный нагибатор получается. Красочно но так глупо.... конечно есть люди которых прет сам процесс кидания кубиков и наблюдения результат броска, боюсь я к ним не отношусь.

Если эти ребята поймут что они не памперсами торгуют, а идеей, то может фиаско и не случится. Но блин понималка у них тугая судя по "вероятной 6-ке 40к". Надеюсь каждый из этих "гениев" получит в резюме отметку "(чуть не)обанкротил одно из лидирующих предприятий отрасли".

А как сочетается "Сустейнд Файр" и "Фест Ранк Файр Секонд ранк Файр" у ИГ? КМК там 100500 кубиков получается. Толку от этого не много, но забавно. 4 выстрела со ствола.

онеметы логично... а например бласты? фраг гранатометы? Котрые КМК чудо как похорошели в роли суппортного оружия. Членовредительско-декаративный. По технике особенно легкой - работает все кроме зачем-то опущеных ФРАГ(наверно чтобы люди болт пистолетами стреляли?), в остальных случаях жизни прок от гранат мне не кажестя таким уж прям заметных. Тем более единственные кому их не хватает - Генестилеры. Кто-то может сказать наконец по кому отработается трельба на дип страке в 12" от торяда: По дроп поду иил по его грузу?

Тогда их даже опустили. ТК в среднем один огнемет при выстреле перед чарджем накрвает с 6" 2-3 миньки, а в упор НАМНОГО БОЛЬШЕ, теперь какие-то д6... да еще по инициативе.

По крайней мере мы можем смело сказать что это НЕ. Это не Мислы, Лазки и тд\тп. Иначе отпадает смысл в фистах. Титаны вроже могут делать Файр Свип ЕМНИП.

В случае с дроп подом - стрельба в под, а не в его содержимое. я правильно понял?

Вообще забыл Я врас лорда... но он большая цель, причем особо ходить не любит - короче толку от него не много.

На пальцах: Приехала НАША рина - вывалислись - зачарджили, постреляли в недобитков. Приеха К НАМ рина - зачарджили рину, попытались растрелять то что выпало ччерез ковер. Огребли стрельбу от тех кто в ней ехал или были зачарджены ими... без ковра. Как-то так. выводы как-то сами собйо образуются: РИНО-ТРУ, СЭШ-ОТСТОЙ.

Логично предположить что если один берет Заточенную армию то и другой берет такую же(то же аут фланг\дроп\быстрый мех или мас Артилерию)... или берет канделябр. [ Добавлено спустя 14 минуты 54 секунды ] 4 хода? это при том что они начинали не дальше 48 от противника - импасбл. Крмое того как было замечено н еаткие то тони и крутые - на большом столе баланс меняется - в этом фишка. Если тебе пилить 140"(откуда это число? стол 48*72, зачем составлять 4 стола если их нечем наполнить?), то может это повод просто не пилить туда а решить вопрос как-то иначе? ИМХО на 4*6 столе не всегда достаточно свободног оместа для маневра - бой сводится к пермещению по прямой от точки деплоя к каунтеру или позиции врага. Дип Страйки\Скаут мувы, Инфильтры и прочие аут фланги не жают стратегического приимущества - они лишь альтернатива БТРу ка средству доставки войск на поле боя - что в общем-то уныло. Единственное ограничение которое я вижу это количество ходов и время. Если мало войск на столе -то ходов не хватит чтобы началось настоящее рубилово. Если много войск то не хватит времени чтобы все это от играть.

мне казалось что уважающие себя джентльмены такой фигней не маяться. Особенно если позиционирую свою продукцию как премиум класс.

Если ты считаешь что 9ая сила у эльдара - чит, то вероятно к тебе редко на огонек приходят Тригоны и ОСОБЕННО Дредноуты. Теперь в ХтХ Дредноут Эльдару убить чуть менее чем не возможно(Драконы, Хавки, Карандас и Ян Зар).

Кто-то играл в обычный вархамер(не апок) на столах в несколько раз превышающих размер обычного стола. Ну например на столе двойного размера? Какие ощущения? [ Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд ] Может тогла в Тактика и вопросы по правилам? какие уж тут новички?

бяка в том что в соседней теме сказали что вичблейд - 7 сила. Ни тебе инсты маринам, ни тебе монстру погонять, ни тебе танки поковырять. в Общем накрылось тру эльдарское ХтХ только Баньши и остались... хотя они похорошели.

Опять??? он что 6 лет назад не наигрался??? Вот именно это и угнетает в этих правилах - предсказуемость и прямолинейность. Пикеты - выпады, выпады - пикеты... + немного пострелять и об этом вся игра. Или нужен стол размером... ну метров 5 на 5.

Читал по диагонали: Вороха ошибок не заметил. Обычная дурацкая стилситика типа "кам эт зе Фое фром ан экспектед дирекшен", но вполне читабельно. Да у ГВ у самих даже в финальных версиях ошибки вылезают, а тут какой-то дико-дикий пре релиз - логично предположить что там чорти что творится... странно что сверстано-то очень даже не плохо.

Кстати о птичках. Спешите Купить: Дред Флит. Количество все так же ограниченно как и год назад =) КМК это крупный просчет ГВ - их продукт который позиционировался как нечто для быстрой реализации все еще пылится на складах. Иначе - это очень коварный план!

Ну что начинаем процедуру раздачи БАНанов за Варез?

Потому что в стоячую в 5+ ковре пехотуру теперь попадают не хуже чем ан 3+(а многие и на 2+), а в стоячий танк и вовсе попадают с 2+ . Стоять на поле боя можно только если у тебя преимущество по дальности стрельбы, индерект или ну очень веские причины думать что попадания не нанесут вреда\ты нанесешь в разы больше(шаблоны). Остаются мобильные огневые платформы - но мало кто на них может построить игру и они бронированием не блещут. А ХтХ напротив стало проще и эффективнее: Во первых оно до стрельбы - те имеет больший приоритет. Во вторых средства доставки - теперь добраться до ХтХ стало на много проще(даже если 90% стола диф террейн). В третьих само ХтХ стало злее - при встречи профильного ХтХ отряда и чего угодно другого профильный ХтХ выходит победителем с минимальными потерями(живучесть и убойность подняли).

2Onriom Нет, конечно... я вот думаю что это не фейк... а Дарога(и других "инсайдеров") попросили повесить опровержение из-за того что оно утекло раньше запланированного срока. Всего лишьл хотел устроить маленький ликбез по ИТ. В целях поддержки президентской программы по повышению компьютерной грамотности населения. *ревет медвежьим рыком*

Вы никонгда не мотрубали синхоронихзацию и н еперводили часы в системеи в биосе на нужное вам время создания файла??? Хотите прямо сейчас получить ПДФ созданную в 1969 году? =)