Амфицион

Дырка есть, не зависимо от твоего желания пофлудить :P . Это все равно что 1 спейсмарин убивал бы в среднем на рапиде из болтера без ковра то 0.3 орка, то 39 орков в зависимости от фазы луны но при этом продолжал всегда стоить 16 очков. Принцип тот же, только масштаб поменьше. но вы же хомрулы не пишете, куда уж вам :D

В шахматах нет спейсамринов и человекоподобных грибов-убийц. Вопрос в парадоксе который делает в игровой механике дырку, пускай и не достаточно большую что бы ее сломать, но прецедент есть.

Сов я тебе коротко отвечу "ПОЧЕМУ Я ТАК СЧИТАЮ", чтобы без дебатов(в прочем ты и сам это все знаешь, мне оно как хомрульщику просто насущнее). Каждый предмет в "армори" стоит определенное количество очков, это количество очков однозначно определяется исходя из теории вероятности при использовании исходных данных(профиль ниостителя спец правила\модификаторы профиля даваемые варгиром). В данном случае эффективность применения конкретно взятого куска варгира сильно варьируется в зависимости от условий применения, причем без такого же варирования стоимости. Если наглядно допустим мы имеем 2 случая в 3х вундового, таффнес 3 носителя одноразового "2++" приходит в порядке записи: а) 6 вундов с силой 4 и 1 вунд силой 6. б) 1 вунд силой 6 и 6 вундов с силой 4. Считаем что каждый 6 раз на кубики выпадает "1" (для наглядности). тогда : в случае "а", носитель лишается 2++ и скоропостижно умирает от 6-ой силы. в случае "б", носитель откидывает 2++ от 6-ой силы и выживает даже в случае потери 2++. То есть мы имеем разную эффективность одного и то же куска варгира в зависимости от "прямоты рук" оппонента, суть не соответствия в том что в обоих случаях он стоит одинаково. Что в не возможно в рамках изначально поставленного условия задачи - "система оценки в очках является однозначной". ЗЫ как классический пример аналогичных БАГов "грамотное удаление потерь" из 4-ой редакции, которое к счастью кануло в лету.

это рождает баг игры: когда стрельба одним типом оружия предпочтительнее стрельбы другим типом оружия, по ХРОНОЛОГИЧЕСКОМУ признаку. ТАК быть не должно, и больше нигде это косяк гейм дизайна не встречается. ТЕ мы закидываем ДЭ перса сначала чем-то с низкой силой, чтобы выбит инвуль, а потом вешаем на него один единственый выстрел с силой 6+ чтобы умертвить инстой. Если мы сделаем это наоборот сначала выстрел с силой 6+ то он скорее всего будет отражен броней 2++, это типичный игровой баг. Как пример аналогичных багов из других сиситем могу привести правило выбивания критов и то как оно влияет на очередность тсрельбы в Бэтл Теке. Мы играем по правилам, но называть "глупое" правило "не глупым" для этого совсем не обязательно.

Поздравляем, Поздравляем, Поздравляем!!!

за что мне нравиться эта тема: решение уже давно принято и даже воплощено, а люди все голосуют и голосуют....

потому что он не прикрыто троллит, а то что делает это оперируя адекватными и доступными вещами - это к сути явления отношения не имеет. Вот такие фразы(это только с этой страницы, где использован один и тот же прием) - являются буквально прописным определением троллинга. Человек провоцирует окружающих, ради получения удовольствия(а насколько серьезно он это заявляет - опять такие вопрос десятый, провокация по одному и тому же сценарию в теме на лицо. Все остальное вполне вписывается в концепцию "только не кидайте меня в тот терновый куст").

Прошу администарцию присечь наглый и безвкусный тороллинг в треде.

усложним задачу! Возьмем вместо Архонта - Арчита!

У нас есть ДОБРОВОЛЬЦЫ!!! По субжу: не надо ничего доказывать некомпетентному человеку который громко кричит. Проблема в том что кто-то услышав его будет кричать с ним в унисон даже не понимая в чем речь, просто находясь под воздействием "харизмы" и если подобные явления привдут к неготивным результатам - это будет полный ПЕ. Интернет информационная сиситема, основанная на связях, в том числе обратных и взаимо связях. Несмотря на наивность и даже глупость позиции "В интернете кто-то не прав", полностью игнорировать демагогов попросту опасно. ЗЫ если вам не нравиться слово "потенциально опасный", может применять "потенциально безвредный", по смыслу тоже самое, но звучит красивше.... стакан не полу пустой, он полу полный!

Дружба. Дружба мат средств разработчиков и кошельков лоббистов. Как говорил Козьма Прутков: нельзя объять необъятное. Можно сдать зачет выучив его за ночь, можно освоить технологию за неделю, но нельзя стать специалистом даже за пол года каким бы сверх умным ты не был. А что касается правильно работающего мозга: это необходимое, но вовсе не достаточное условие для успешной исследовательской деятельности; да и любой другой деятельности тоже.

Предпочитаю от края дюймовой подставки. Точка - она конечно точкой, но порой очень трудно за ней уследить, миньки двигаются стол качается, люди руками машут... чем меньше тонких мест тем лучше, хотя строго говоря мерить надо от центра шаблона - от мат точки. Но учитывая что у нас все мериется в дюймах, а подставка которая центром на этой точке диаметром 1 дюйм, то погрешность измерения будет не более чем 0.9 дюйма, что вполне приемлемая точность.

Поступки конечно важны, но причины этих поступков, мотивации не менее важны: если что-то делать с мотивацией "мне глубоко пофигу" то может лучше вообще заняться чем-то что будет "не пофигу". Что парадоксально им даже после того как они узнаю что они "не одиноки в этом лесу" в общем-то мира не надо, хватает и леса. А вот человеку разумному все время мало, причем сказать ПОЧЕМУ эксперты затрудняются(по крайней мере так чтобы все услышали, впрочем когда многие и слушать не хотят - это не удивительно) . Взамен они говорят ЗАЧЕМ. Те вместо причины нам дают следствие, на мой скромный взгляд это не самый адекватный подход к решению не тривиальных вопросов.

Ну так Подними стрельбу за счет Вайперов с ЭМЛ и шурикен катапуультами или Флакона или хотя бы Пауков... А все что после этого останется направь в количество моделей. Все еще не верю в Мелту и Варлока.

по горячим следам: КМК стоило взять еще 1 вайпер или\и на оба вайпера поставить ЭМЛ в счет шнурков. Необходимость Варлока смонительна КМК лучше еще байков. Фушн ган у автарха под вопросом.

Убытки есть убытки. От дырок в финансовых планах пользы нет никому. А восполнимые или невосполнимые потери -это вопрос другой. Вот например порезать руку это приятно? Но ведь у организма есть ресурсы что бы ее заживить и она зарастет, к тому же ты же руку порезал а не 2 руки... КМК не сильно утешает и совсем не снимает причин\следствий.

у тебя дети есть\планируются? Если ответ "да", то с таким отношением можешь выпустить им кишки или выколоть глаза. А после этого без зазрений совести то же самое проделать с самим собой. И не надо возмущений, я просто перефразировал твою фразу:

Повезло что мозги из ушей не полезли. А бойцы ничего программу отработали несмотря на всякое-разное.

Честно говоря я бы предпочел чтобы именно разбегалось и пыталось меня съесть, оно как-то надежнее и способствует поддержанию тонуса. Вот когда оно лежит ты его хвать а через сутки кони двинешь от желутхи например - это шлехт. Или когда сожрешь что-то а в пятом поколенни выясниться что оно приводило к накоплению каких-то там веществ которые организм выводиь нге в состоянии или того хуже как-то влияет на передачу наследственной информации. Ведь еще в детском саду учат - не тяни в рот все что попало. А вы пофигу-пофигу, вон в соседней теме из-за этого "пофигу" не понятно что твориться с информационными ресурсами.. но это то ладно в сущности фигня. по сравнению стем если что-то случиться с геномом человека как биологического вида. Это один из тех вопросов где цена ошибки слишком высока и надо быть уверенным на 101% .

интересно а кто будет платить неустойки за все это.... если отойти в сторону от теории заговора к теории круговорота вещств, из чего сотрудник "получат зарплату! если сервис уже какие сутки не работает?

приступим. Пожалуй самый любимый - Тимбер Вулф Е, а если пройтись по категориям... Клан Штурмовой: Кнг Фишер C - до последнего болта. Зомби-мех по клански. Клан Тяжелый: Тиммби Е, Мэд Дог Е - Машины заслуженно олицитворяющие военную мощь кланов с гибкой Загрузкой АТМ. теперь сложнее Тимби чуть более живучий. Мед Дог чуть более убивающий. Клан Средний: Рэбид Койот, Грифон 2ц, Стрем Крев Е. Койот , это воплощение идиалогии своего клана, хотя и легче среднего веса машин тумена Койотов: "Повелитель людей и машин, не кланяясь никому, Койот ждал. Умелый и упорный, хищник без ровни себе, Койот напал: Вселяя в сердца врагов своих опасение, В ряды их – боль, Смертельно вцепившись им в горло. " Гриффон, стойкий эндостальной солдатик, раньше нравился вариант АТМ, за кучность огня, тепрь все чаще стандартные РДД5. Кроме того он мне нравиться эстетически Буревестник.. ну.... "Ride the rainbow Crack the sky Stormbringer coming Time to die Got to keep running Stormbringer coming He's got nothing you need He's gonna make you bleed" Клан Легкий. Локуст 2ц быстрый хорошо вооруженный независящий от снабжения, красивый. "Черный локуст, черный локуст - стоп сигнальные огни...." Сфера. Сфера Штурмовой: Таг(головорез, хотя правильнее было бы головоплющ или головоснос =) ) Легаси(наследие) Таг нравиться тем что являеет собой "быстрый штурмовик"(по меркам своего времени, ну и Связка ППЧ+РББ весьма приятна, тем более под современными системами целе указания). Легаси, он просто хорош: прыгающий логично вооруженный штурмовик с элегантным дизайном. Сфера Тяжелый: Блэк Кнайт, Гильотина, Катапульта С1 и Экстерминатор. Все 4 меха нравятсья как эстетически так и в игровом\техническом плане. Немного осабняком держитсья Экстерминатор, но его возможнность "накаутировать" мехи врага порой весьма полезна. Сфера Средний: Цикада, Краб, Врейф, Феникс Хавк. Цикады нравяться поздние, ранние слишком картонные, впрочем 3ц вполне себе ничаго в роли снайпера и затычки для фронта, хотя стоило бы ее рефитнуть на Ладж в ЦТ, смалы в полу торсах и броню. Краб нарвиться во всех его вариациях и проявлениях как внешний вид так и особеннсоти дизайна: Крабья походка, автономность Продвинутатя электроника.. а если взять вариант от Роялс, то пожалуй он конкурирует даже с Варианатми дарованными нам Блэйком. Врэйф, да это водокачка на ножка, но это очень быстрая водокачка на ножках с хорошей спосбностью оказыватсья в нужном месте в нужное время с нужным броском на попадание. Ну и красив как никак. Феникс - красивый и эффективный мех, но большинство его модификаций не нравяться мне с идейной точки зрения. Сфера Легкий: Стингер 3G(Gb), Файр Стартер 9М, Фэлкон и его величество Монгуст. Все мехи олицетворяют концепцию "двигатсья быстро стерлять точно" в рамках разного тонажа, немног овыделяетсья Монгуст, он лишен возможности прыгать зато быстрее бегает и способен исполнять функции командной машины.

эм..... а у вас можно больше 1 вармашины\колесницы\монстра в армии тогда 2 РБТ и какой-то статик. они познают страх и боль, но не надолго.

чьорд надо было купит ретификационную колонку на новый год....

Перед тем как заходить в темную комнату , я предпочитаю нащупать выключатель, а не ломиться вперд надеясь ан то что "вчера на полу ничего не оставили". Желание иметь гарантии, вместо обещаний - совершенно нормально при решении какой либо проблемы. В том числе и проблемы питания в планетарных масштабах.

Всем известно что наследственная изменчивость ведет к изменению генотипа, так же всем известно что воздействие радиации тоже ведет к изменению генома. Результат одинаковый: изменен генотип. Так зачем нам ждать 20 с лишним лет пока вырастет очередное поколение, айда все с ураном обниматься!!! Не говоря уже о том что улучшение отдельных внешних признаков, например размер плода: безусловно повысит урожайность, но совсем не обязательно окажет положительное воздействие на пищевые свойства.