Амфицион

с пиписькой вместо хобота нельзя... половая дискриминация.... [ Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд ] У Малевича были и другого цвета квадраты, да и чтиво тоже наврено существет не в единственом варианте.

мумак? подставка может быть больше... ах да вспомнил нельзя ЛОТР в 40к и ФБ юзать... жаль такая конверсия обламалась =) наверно по итогам всего этого я напигшу гайд по каунт эс и соблюдению духа 40к в тематичных\стилизованных проэктах.

Все еще с нетерпением ждем срыва покровов от Дарога про ГВЕШНЫЙ ВОРДИНГ ПРАВИЛА "КАУНТ ЭС"\"СЧИТАЕТСЯ КАК". Сова про КАНОНЫ В ВСЕЛЕННОЙ ВАРХАММЕР 40к. ps чуствую если оно будет, это будет посильнее фаутса гёте. [ Добавлено спустя 2 минуты 13 секунды ] Значит ты сказал можно взять ФБ дракона в армию ХСМ\демонов и назвать его ДП!!! А вот это можно??? Попалсо!

Скорее обозвать его вульфеном. Умных нет, с пси способностями - точно так что ты написал глупость. Поясню: Канис Хеликс подавляет воздействие варпа, выучите уже бек наконец перд тем как над ним извращаться. :rtfm: То что СМ едут в бой на волке по 1му не дает возможности того что они могут это делать на более крупных особях в большем количестве. Речь тольуко о том может аткое быть в суровом мире будущего или нет. Ответ - МОЖЕТ. Ну если рядом с этим драконом тусуютсья Космодесы с драконьей символикой на броне то мысли 2: либо ни сражаютсья вместе с ним либо против него, а дальше дедукция. Я хочу сделать тематичную армию и обосновываю присуствие тех или иных юнитов в ней. Спорный вопрос - молжет такое быть или не может я обосновываю свои решения опираясь на здравый смысл. Вот если бы я всем предложил менять прины на волков в срочном порядке или играть на потолке воздушными шариками с картинками юнитов, потому что их в спущеном виде перносить удобно и стол не нужен - это было бы другое дело.

А какое это отношение имеет к игровой механике? В случае с драконом это было ассотиавиное распознование того чем он являеттсья, а тут вообще роли не играе. Во монролиты с талосами ваще левитируют и что? Имеет габариты и площадь проэкций с риной спостовимые. Прото как он "ездит" - см выше. Это роли не играет. С пассажирами на спине котрые не получают бонусов за опентопнутость так как нападать с волка мешает сам волк и он же ограничивает точки высадки, а само он не страдае5т от опен топнутости так как пассажиры в павер арморе(как спидер). За тебя уже подумали - пару страниц назад. Я имел ввиду не четкие соотвестиве а "Считаетсья как". Если руководствоватсья четкими соотвествитями здравый смысл вообще не нужен, прсот делай как написано. Но ГВ нас постоянно призывает Здравый Смысл использовть приподходе к решению спорных моментов.

Если рассматривать в роли дредноута(как был дракон), то начнем с количества ног... Постораюсь ответить наглядно. Ключевые параметры рины. +Размер (волк достаточных размеров-15 см в длину- подходит по проэкциям площадей) +Прочность оценочная (КМК большое вьючное животное подходит, пусть даже волк а не лошадь или кнарлок какой-то КМК показатель брони 11 адекватен ситуации) +Транспортные способности (опередленно у волка они есть) +Обвес: дымы болтеры фонарик доп броня и тд (волк может быть снабжен этим всем) +Функции: ездить, перкрывать лос, что-то возить\высаживать\загружать, стрелять из навесного оружия, таранить (кмк волк и его экипаж со всем этим справяться) +Историческая обоснованность(У волка есть - На фенрисе такиие звери есть и Космовульфы их приручают) Ключевые параметры Леман раса. +-Размер (Мумак сопостовим по проэкциям площадей, хотя КМК по размерам он с Лемой не очень соотноситься) +-Прочность оценочная (КМК большое вьючное животное подходит, хотя мумак мне кажетсья недостаточно крепким чтобы иметь показатьлль брони 14) +Обвес: дымы болтеры фонарик доп броня и тд (мумак может быть снабжен этим всем) +Функции: ездить, перекрывать лос, стрелять из навесного оружия, таранить (кмк волк и его экипаж со всем этим справяться) -Стрелять из основного оружия(вот тут мумак проваливаетсья по полоной - нет у него этого оружия) +-Историческая обоснованность(У мумака теоретически вомзожно существование таких видов в 40к ниглде не описано а использование крупных животных для военных целей у орков встречаетсья) Того: у рино-волка против мумако-лемы 6 против 3.5 , при проходном минимуме 6. Поэтмоу даже если запереть здравый смысл в чулане и руководстоватсья толкьо фатками МУМАК не может быть танком, до тех пор пока не обховедтсья танковой броней и оружием как минимум. в это поверить проще, но мумак летать не может, а валька может. Мумак может быть Баттл вагоном! [ Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд ] Волк в виде байка, еще пару лет назад такие вещи были "как волки - рины". В беке говрить и о боле крупных особях Фенрисийских Волков. http://shop.warforge.ru/UserFiles/Image/img2267_11148.jpg судя по книгам кодексам и артам - подобное вписываеться(ездят же орки на сквиготах, а волдки на тфандер вулльфах).

ЛОТР не фига не визивиг, хватит мусловть тему. Дракон по отношению к дредноуту фурицо ВИЗИВИГ(по правилу считаетсья как 2 ноги 2 руки-ЦЦВ огнем душать может, размер подставка), ВолкоРина, тоже, после некоторых модификаций по довдению площади проекций и наличию обвеса. А вот Варги и Лыцали со своими ковырялками на суровых воинов из мира будущего не как не тянут. Я думаю с понимание того что такое "считаетсья как" все у всех в порядке. Если есть что сопоставить чему-то, это гуд(то же дракон или 2 болтера в связке в роли стром болтера) если нет то это шлехт(например копья морийских гоблинов никогда не смогут стать лазганом или флеш борером). НО ЕСЛИ уж проксить.... мне было бы приятнее гонять прокси с красивыми пусть и совершенно левыми моделями нежели с пробоками и бумажками.

Видел где-то когда-то сводную "табличку" правил которые персонализировали каждую модель бэтл меха, добавляя ему специальные правила в соотвесвии с лирическим описанием в ТРО и других источниках(нестабильность или исключительное качество отдельных узлов, свойства оборудования которые не описываются стандартными наборами правил, тд и тп ). Никто не может подсказать что это такое и где это можно найти?

Только оно кроме тог очто не умирать ничего больше не умеет, а если взять 1 ЛР то останетсья и на другие "навыки".

и ведь не подкопаешься....

два не лезет, лезет только один но можно при править дредноутами... =) А что с ними делать если намеков не понимают, только ошарашить и остается.

ок напишу открытым текстом. ВОЗЬМИ ВТОРОЙ МОБИЛЬНЫЙ ТЕРРЕЙН - РИНУ ИЛИ РЭЙЗЕР.

на мной же с единственно целью выиграть спор организованный, в каком еще случае такое возможно =)

Спорим я могу предти на турнир и участвовать в нем при помощи полиэтеленовых ковбоев и индейцев 48мм?

Пользуясь случаем, о волках: сердечная благодарность за имеющихся и вопрос: нет ли таких же, но в 2 раза крупнее?и с перламутровыми пуговицами

ты просто завидуешь мне, потому что сам таким играть никогда не сможешь!

В рамках рубрики "чисто поржать" Сир Дум 80 Пасфайндеры 5 120 Пасфайндеры 5 120 того 320 осталось 420 очков.... 3 Варволкера Шурикан 120 3 Варволкера Шурикан 120 3 Варволкера Шурикан 120 еще 60 очков по вкусу. для справки там на дистанции 24" получаетсья 54 выстрела 6ой силы с ап 5 и реролом на тувунд + чуть чуть на десерт. у тау тоже не плохие ведра получаютсья при желании :) Интересно сколько нуно мельт для того чтобы убить 1 врейс лорда? Посчитаемс... ту хтит 2\3 ту вун 1\2, а еще и ковер быть может(но мы будем человечны а не эльдаровиты и будем сичтать что ковра нет) те усредненно каждая 6-ая при 4БС нанесет рану. У врейс лорда ЕМНИП 3 раны. Значит исходя из того что дальность стрельбы 12"(те один выстрел и после сразу ХтХ) рану наноситит кажадя 6ая а надо выбить3 раены имеем 18 мелт с 4 бс - на одного врейс лорда , гы гы гы.

Наконец мы вернулись к формулировке "живи сам и дай жить другим". Конструктивно. Каждый ловит свой собственный кайф, не надо мешать, пока это не начинает портить настроение окружающим. К слову о офф определинии каунт эс и скрач билдов я бы тоже хотел услышать, для общего развития. Мне же турнир на днях судить и все такое...

Рисунок очень хороший, но сюжет очень похож на миниатюру. Лично мне это мешает наслаждаться рисунком, он кажется вторичным.

Это не автоиммунное, иначе все было бы слишком просто , это не анкология анализы в норме, это не паразиты - студенты сами паразиты. У пациента лектор - педофил. Кто сообщит родным? И кто купит мне бургер? ЗЫ вышла новая серия 6го сезона!

Пару лет назад я таскал с собой кодексЫ, теперь ноут бук или распечатку, потому что кодексЫ стали много толще чем просто арми лист с лирическим отступлениями - таскать не удобно. Это как пролог. Пару лет назад, да ладно 10 лет назад в России играли, причем играли не бумажками и пробками а нормальными армиями. А то что есть люди которые вечно хотят извратиться и всех на дурить- я позволю себе продекларировать "аксиому говна". "Вы не сможете научить гавно быть не липким и не вонять, но вы можете сами научиться не вляпываться в гавно." Не надо упирать вопросы ОТДЫХА в вопрос РАБОТЫ от этого и отдых и работа только потеряют. Не надо в попытке исправить горбатых лишать себя и кучу совершенно нормальных людей удовольствия играть тем что наравиться, когда нравиться и там где нравиться.

Ну как видишь на некотрые ивенты их пускают, и я бы конкретно ту армию пустил без вопросов. Так как она вся выполнена в рамках одного замысла и там сразу видно что дракон - это не замена модели которой на руках нет а неотъемлимая часть этого самого замысла. Будь проще и люди к тебе потянутсья, ну-ну... это говрит человек котрый играет в солдатики. Я бы сказал: двойные стандарты. ДП это не сентинель, потму что Сентинель в свою очердь уже существует и если признать что ДП это Сентинель, то сентинель станет "Пустым меножеством", могу то же самое в математической форме. Челябинских Тракторов в ВХ нет, но Если кто-т оприспособит их как адекватную(удовлетворяющую ряду критериев) замену ЛРу то это не будет ошибкой, почем - см выше. Его чудесная модель останетсья его чудесной моделью, если ты ее считаешь проксей - это не делает ее таковой. Насчет мультилазера - посмотри на самую старую модель Сентинеля - удивишься. Я никогда не ел пироги с черешней, но много об этом слышал... не смешно. На счет степана и его истории болезни\клаунады\пути развития или какэ то лучше назвать? Я же вроде уже писал про гавно-армии\заведения\людей, зачем повторяться?