Амфицион

Помимо актерского таланта в том числе и Хью Лори в кине присуствует сюжет в ходе котрого всплывают весьма интерсеные факты(исторически и философские) или их отсуствие, по поводу котрых было бы не без интерсно послушать авторитетное мнение. Вот только конкретно эта книженция меня смутила, ну во превых все ранво что памятник при живом человеке(сериал то еще снимаетсья), во вторых сулдя по тем несколким старницам что я пробежал по диагонали профонация на заданную тему - избыток фактов и разъяснений оттсуствие позиции автора.

псомотрел не с начала, моменть про 227 пропустил, толкьо фразу о том что "в ммоент прорыва нмецев в центер города(геграфическом, первый прорыв) заград отрядов уже не было - они уже сами были на пердовой и людьми двигала понимание происходящего, а не дуло автомата". В целом сериал продолжает радовать и огорчать - радовать тем стогн такой каон есть и огорчать тем что по хорошему этого мало и ударения в словах явно сатвят с оглядкой на кого-то там... ну что поделаешь - телевизионный формат.

во всем виноват Тарантино! (в доброй половине фильмов кто-т оу него аццки арудует катаной)

все одно - мало, хотя уже ощутимо. "далеко и надолго", как и было предсказанно.

Имелось ввиду что оружие основным поражающим фактором котрого являетсья взрывная волна , при эквиваленет 1 кг тортила не может быть названно оружием массовго поражения, силы слабые. 2 Простой Русский НекоДуче Анфарий Лопата - друг солдата, и хороший аргумент в любом споре. В категории затраты-отдача-универсальность врятли что-то сможет составить ей конкуренцию. опять иностраснкие матюки.. судя по слову ДО - путь куда-то... вероятно далеко и надолго. =) Имхо(по опыту) любая спортивная дисциплина либо не являетсья боевой либо перестает быть спортивной. Надо выбрать "проффесионал" или "любитель". А вообще "расширенное" самбо если говрить о системах боя. Открытые, блочные системы - это сила.

Там через месяц и инфраструктура нулевая надо полангать. И с живностью тоже могут быть проблеммы. Да и остатчоная радиация тоже н есамая приятная штука, хоят врятли это волнует тог окто уже придумал кнопку, н опока не решил надо ли ее нажимать. Я что имею ввиду: что обычно ЯО(остально ОМП отсавим за бортом для наглядности) не целесообразно применят ьв виду того что после его применения "материальные предпосылки для конфликта" могут быть утерянны или потерять рентабельность. Ну скажем почему пираты не топили корабли а брали их на абардаж или принуждали к сдаче: потмоу что их интересовала н естолько победа, сколько нажива. Тот же принцип. ЗЫ 1 кг тротила - это не ОМП, это просто оружие.

Еще есть вариант по однмоу патрону досылать в камеры не вынимая барабан из рамки, как у Peacemaker'а например. Вообще пробелма перзарядки отпала с появлением унитарных патронво да и центрального воспламенения как такавого. КМК револьоверная схема в оборонительных\охотничиьх целях весма очень даже ничаго. Ну и тот же присловутый " ПанкорДжекхаммер" и Гранатометы всякие как вариант развития идеи в заданом русле. зато шебю сломает в два счета. Из метательного можно отметить вечно забываю как называетсья - пара грузиков соединеных нерастяжимой веревкой применяетсья в охоте, для сбивания с дичи с ног. Можнг обыло видет ьв индиане джонсе последнем у индейского племени которое охраняло летающую тарелку(:))

Весна идет, весне - дорогу! Переставил тут системку.... Конечнро я не могу навзать это верхом изящества... но для моего рабочего стола подобные сюжеты не обычны и какое-то время оно еще будет разнообразить мой обиход.

Набрел давеча в книжном в философском разделе на книженцию с философским анализом сериала действующих лиц и проблематики. Немног ополистал и решил что это как-то слишком демагогично высосанная из пальца вещь и я читать это н естану, несмотря на понятный интерес к сериалу. Может у кого-то есть иные мнения? А то несмотря на то что "Спифайр- лучший ситребитель союзников" хоть и забавное чтиво с технической точки зрения, но написанно местами отвравтительно и насчтитывает всего полторы сотни страниц, пусть и технической информации. Душа требует чтива - время пожирающего и голову не разъедающего.

Чуткие руки хирурга спасли сына турецко подданого не случайно. В этйо алигории Ильф и Петров поеказывали читателю, что опасная бритва плохое оружие ввиду не обоюдо острой заточки. (ей "порезать" в открытом бою сложнее - для несведущих возьмите нож, поверните руку ладонгнью к верху, вложите в нее нож так чтобы лезвие было направленн ово внутрь, острие почти паралельно предплечью а рукоятка упиралась в указательный и безимянный пальцы, сажмите кулак - изучайте и постарйтесь не кприменять. ) Бабочка хороша компактностью, и главное как и в случае с пращей в любом случае не относиться к _этой _ теме, потмоу что мы говрим о случаях когда "овчинка выделки не стоит" а в случае скопеечной стоимостью таких девайсов эффективнсоть вещь явно не первостепенная в ходе их "разработки и внедрения". Научи? можно в ПМ. Из тяги к искуству.

А мне казлось человечество всю жисть только за этим и дереться, масштабы и девизы меняютсья - суть сотаеться. Борьба за материальные и идиалогические(реже, обычно ложь) блага. Так вот если "пару промышленных райнов и сельхоз угодья" между ними нельззя будет использовать или на их рекультивацию уйдет слишкм мног оресурсов встает вопрос - а надо ли за них было вообще воевать? Фраза: "Не знаю что значит "опержают по хварактьиеристикам" " - значит что я кое кого раздражаю, но духа отрегиаровать на это каким-то достойным способом у этого субъекта явно не хватает. У нас как бы уже .... 150(считаю с 1860 года) лет применються УНИТАРНЫЕ ПАТРОНЫ, да и разговор был о механизме и его качесвах а не о боеприпасах.

по субуж темы. В отлично от реконстуркторского вида (историческая форма. и ограниченный "потешный" контингент) - нечего им тут делать. Хотя устроить ответный дружественный визит и погрмыхать Советскими или Росийскими танками по Лондону, Парижу и -особенно- Вашнгтону... интерсно что бы граждане стран союзников сказли на такую инициативу?

Про финов сказали одной строчкой. что они обеспечили блокаду с севера. Все еще красивое кино с пересказом исторических событий "близко к тексту" но очень поверхностное всеже. формат не тот.

К слову говоря: а что общесвеннсотт ьскажет о револьверах двойного дейсвтия? С одной стороны уступают пистолетам по скорострельности и боезапасу. С другой стороны зачастую опержают по мощности патрона, дульным хварактьиеристикам и ка правило проще с технологиченской точки зрения. Ну скажем начиная с кольта другн(рассматривая только длинноствольные варианты) и дальше.

ошибаешься, хотя сам навыков н еимею, но опыт "контакта" имел - в натруженых руках не хуже холодного оружия. Гибкое оружие вообще интересная штука, хотя и не обычная. Эм... а нафига победителю область\континент\планета на котрой жить нельзя, но и политических противников не оставлось - война в ходе котрой уничтожаетсья то за что воевали ... то на мой вкус не слишком разумно и не слишком эффективно с экономической точки зрения(ломать - не строить).

бред. физически не возможно сделать ручное ядерное оружие - артилерия минимум.

эт оесл иобычный пехотинец его использует, а вот на экзоскилете результаты должны быть много лучше, но сейас экзоскилет -это фантастика

*возник из неоткуда* Каучуковая бомба. Самое страшное и в то же время бесполезное оружие(работает только против китайцев). 3 место миниган, как стационарная или точка стрельбы на технике(самолет-вертолет) огеневая единица себя опрадывает, как личное оружие для обычного пехотинца не подходит(во сноновнмо изза прожорливости и не "оверкильного" потенцала). 2 место длинные мечи - все. Особенно катана конечно же. 1 место ПП скорпио и прочие маки.. 20 метров... это н есмешно, это для разборок "из подтишка" интерсно в остальных случаях это вообще ни что. 0 метсо ОМП, любое - бред сивой кабылы и восполенного эго отдельных людей. *сгинул обратно в небытие*

у нас еще сутки до следующей серии - не мешай скоротать время.

есть желание выкачать весь мордхеймер с сохранение работоспособности внутренних ссылок - как это сделать без помощи MS WORD и макросов?

Да хоть так на 11 странице поиска по запросу "eee pc" могут быть и более достойные предложения(главнео на георгафию и рейтинг продавца поглядывать - сколкоо помню молоток минусами там просто так не бросаются) . http://molotok.ru/item978283065_asus_eee_p..._4gb_black.html

уря! Мелкомягкие как всегда в своем репертуаре.... МТХ не ставимться на Visual C++ Runtime Libraries (x86) сдыхает как это лечить?

=) Портал только если четко знаешь ЗАЧЕМ, в остальном не нужен. Самое разумное прятать там тяжелую технику от стрельбы и выпускать ее сразу на удачную позицию для стрельбы. Зачем гранты, если есть ленсы и те же бластеры.

я видел не то чтобы много игр огров на 500, но име катастровифчески не хватает маневра и живучести из того что я видел, зато их магия радует.