Protector

Блин, всё-то тебе не так. Напиши на какой минуте ты имеешь ввиду, точное кол-во сквадав противника, а также их стадию инфорса. Я же не могу предполагать, что ты там имеешь ввиду.

Кто бьёт, а кто не бьёт, вот турели с ЛП2 продолжают "благородно" нашпиговывать свинцом всё что лежит :) При орбитальном ударе и других ментальных удараха и бомбардировках все лежачие юниты будут также получать урон.

Тут кто-то где-то буркнул, что при выходе в астрал Лорд продолжает наносить урон, по-моему бред. Второе: Я давно заметил и решил сейчас спросить: Почему в дальнем бою Лорд стреляет, но урон не наносит?

Киллеру. Странный тебе некрос попался. Обычно у некрона всегда отряд бессмертных в припадке начинает мочить тех.противника.Как там у тебя хищники безнаказанно стреляли, не пойму. Вообще я считаю, что неплохо можно обойтись и простыми ракетницами космодесанта под словом императора, а технику лучше делать против пеха, типа дредноута.Но это ИМХО.

СисТемак: А кто играл за СМ?Не ты ли случаем? :) Поразился хладнокровности, когда уже ВЛ начал бомбить базу с ВС. СМ играл просто супер, именно скил СМ был офигенен :) [Добавлено позже] Модераторов заранее прошу прескорбно прощения, за оффтоп, ввиду собственной же рассеянности. Перепутал СисТемака репы с фобосовыми. СисТемак - попутался :)

СисТумак и Фобос: Спасибо! [Добавлено позже] СисТемак :)

Это-то понятно :) Просто хотелось посмотреть, поизучать такие диковинки за другие расы :)

Люди, то есть папы игроки за СМ. Если не сложно, скиньте, плиз, пару репок хараса(страты в общем), как вы играли через разведчиков со снайперками. Хотелось бы посмотреть, честное слово :)

А, вот так, да?Я рассматривал раннее нечто, а если с Т2. Тогда: Фалконы штучка или 2, забитые рипперами и арлекином. Подлёт, высадка, танец смерти и расстрел. [Добавлено позже] З.Ы.: Если отрядов ХСМ 3 или более, тогда часть риперов и часть баньши с арлекином.

Смотря какой тех.Если это будет врайтлорд, то стоит и побояться. А вообще: 1.Гарды вяжут в ББ культов. 2.Придёться забыть про риперов(рэйнджеров - это кто как) и тупо идти в баньши, которые будут заниматься ХСМ с болтерами, под ФоФ они будут добегать быстрее, чем те успеют установиться для ведения огня.

Прапору. Ну, это ты уже на месте доработал его страту :) он там ни слова не заикнулся об отсройке ЛП, это же 4-й сингер нужен, а там ни слова о нём. Плюс, я не уверен, что хватит ресов на всех варлоков и реинфорс. Согласен, что с реинфорсом гардов под варлоками можно достойно обороняться под ФоФ, НО: Тут надо будет подрасчитать затрачиваемые ресы, я не уверен, что после такого разбазаривание там останется на арлекина и риперов с соколами. Надо посмотреть будет. [Добавлено позже] Да, кстати: Это одному скваду.Эта страта интересна при минимальном харасе противника, так как быстро позволяет быстро вырваться в развитии. но если противник поднадавит, тут уж туши свет - бросай гранату.

Либо тебе фатально везёт, либо Бог знает.... твои 3 отряда гардов, неплохобронированным рапторам ничего сделать толком не смогут. Вот тебе ситуация: Пока твои 3 бонсингера возводят соулшрайн, прилетает стандартный харасящий сквад рапторов и преспокойненько, ибо огонь гардов им ничего особо сделать не сможет, снимает все точки. итог: Ты достраиваешь соулшрайн при нулевых ресах, вот смеху будет.

Простите, я орков вообще очень слабо знаю, но все идут в БМ+шуты. Вопрос: А разве связка БМ+слагги - не рентабельна?По-моему получится неплохой отряд такой, ведь попасть именно по БМ среди 10-15 слагг сложно, а в схватке скрываясь за слаггами он будет отлично всех мочить. Если это не рентабельно, то не могли бы вы объяснить почему?

Простите дяденька засранца :) Больше не буду :)

1.ШТ вышли из боя и пошли кромсать кого-другого. 2.ШТ продолжают бой и банально после 2-3 -го смены курса садятся на хвост :) Да и, когда "идёт не шуточный бой", сам понимаешь, что пока пососеды бегают, нарывая круговой окоп с ШТ на хвосте, то всегда есть кто-то под боком, который может изменить ракурс стрельбы с основного боя на пососедов :) В куче войск ШТ всё равно рентабельней пососедов.Ведь каждый там разбирает цели сам, или получает приказ на определённую цель....а не: Идёт основной бой, а где-то сбоку идёт отдельный дуэль пососедов VS ШТ :) ШТ нанесут войску хаоса бОльший погром процессе, нежели пососеды войску СМ.

Квесту. Там где-то писалось, что можно пососедами затыкат ШТ насмерть....демон фаером да, я согласен, носись туда сюда да жги их. НО: Когда "не шуточный бой", если ты всё своё внимание уделишь пососедам, то остальные войска банально сольют и останется банально отряд пососедов против ОРДЫ, но не орочьей, а СМ-ской. Просто если учитывать все факторы, а не банальную стычку "сквад VS сквад", то там ШТ намного рентабельней пососедов.

мисс( от англ miss) - промах.

Ессно дело, что снайпы не стоят на месте, портить кровь я умею(вообще я воспитан на стелс РПГ) :) Но дело именно в том, что всё это требует максимум энергии, и после первого дредноута ты остаёшься ущемлённым в этом ресурсе.Плюс, его гарды компенсируют твой харас и поэтому портить кровь получается не так быстро, как с другими расами, ибо под ФоФ, они очень быстро оказываются на линии огня, и приходиться самому туда сюда бегать. В общем, у меня не получалось с такой тактикой дать достаточно достойный ответ эльдару. P.S.: Если у тебя действительно всё получается гуд по этой тактике, то был бы весьма благодарен паре твоих репок, я бы с удовольствием подучился и просмотрел свои ошибки :)

Сам лично по привычке до сих пор их не строю.Но как написано в описании, они стали круче, да и по отзывам других игроков тоже. Правда они теперь Т3, как я знаю, а там есть что и по серьёзней платформ.

Я пробывал так. Там выходит, что ты строишь первого дредноута(очень быстро, я бы сказал), а потом энергии в ноль остаётся, даже при учёте 6-ти генов.Вот у тебя к 5-й минуте и выходит, 3-4 пачки снайперов и 1 дредноут, максиму ещё ФК.....слабовато на мой взгляд.

Интересно, а, если, ФК присоединить к невидимым скаутам, он тоже станет невидимым?

Что я и имел ввиду, когда сказал ту фразу. Просто разговор шёл о турель-рашах(в тот момент), а Гунгрена привёл Велана, как турель-фермера. Вот я и сказал.... Эх, обижают меня только попусту, нежели, чтобы повнимательнее почитать.

Да я знаю, просто написал там ХАСМ, а имал ввиду ХСМ, ну букву вписал лишнюю, вот и дописал, мол ХАСМ=ХСМ( то есть имел ввиду ХСМ) :)

Да я и не набиваю посты, просто выражаю своё мнение. А насчёт несоответствий, они-то естественно есть, просто тут суть рас оставили, хотя бы. А вот как будут Тиранидов делать, пытаясь оставить суть. тут я ума не приложу....просто получатся те же ИГ-ники, только рукопашные, и выглядищие не как люди. Саму суть существования Тиранидов просто на куски порежут, а мутация в стиле зергов - это уже не Тираниды будут. Поэтому и считаю, что вряд ли их будут создавать. Скорее нашлёпают кого другого, тёмных эльдаров или кого из орденов инквизиции.

Я не опаздал нет? :) С Днюхой тебя, челю! :) [Добавлено позже] Там без "ю" :)