-
Постов
288 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент СанСаныч
-
Имел удовольствие в чистую слить высшим эльфам. Не совсем помню какой был ростер, но там на 500 были глорф с пендальфом серым и пара дюжин эльфов с непонятной закачкой. Моими ошибками в том бою были не совсем грамотное укрытие за террейном и то что я только один раз попытался слить пендальфа. Вроде бы стою за углом дома, но эти чертовы лучники видят меня. Так что если избирать путь волшебного плаща, то надо заучить наизусть обе формулировки правил плаща(и русскую и английскую) и постоянно бегать вокруг стола и проверять лос.
-
Угу, простой человечий лук = длинный гномий. Зато они меткие!
-
Ошибочка, у них как раз есть ручное оружие - кинжал. См. Fall of the Necromancer, стр. 41.
-
Спасибо за обнадеживающий ответ. Это сильно радует. И я немного не разглядел - навесом стреляет 1 раз на 6+. Т.е. в стрельбе навесом Леголас свой спецвыстрел не пользует? Я сам склоняюсь к варианту, что не пользует, но прошу уточнить.
-
Я тут раньше утверждал следующее: Леголас - попадает залпом именно на 6, так как сказано, что независимо от меткости, а спецспособность Леголаса попасть одним выстрелом, говорит не об автометкости, а об автохите в обход препятствий и ближнего боя. Теперь я усомнился в этом. Кажется где-то этот момент поясняли, но где и кому не помню. Вординг у Леголаса следующий: ...he can decide to fire just one arrow, but in this case he will hit automatically, regardless of objects "in the way" or if the target is in combat. Вординг стрельбы навесом: they score a hit only on the roll of 6, regardless of their Shoot value. Вординг слепящего света: ...any enemy shooting... will require a roll of 6 to score a hit. Вординг Shadow Lord'а: Any shots... will only hit on score of 6. Вопрос - как разруливаются эти три коллизии с правилом Леголаса Deadly Shot?
-
1. Действует, читайте правила. "every time they suffer a wound" Словосочетание every time в словаре сам по смотри, а неопределенный артикуль "a" перед словом wound говорит о том что речь идет о некотором (неопределенном или неконкретном, в данном случае любом) ранении. 2. Как? - Согласно правилам. 3. Бросай порочную полуторалетнюю практику и начинай играть по правилам. И да меня расстроило поражение в обоих играх, и поэтому я выражаю свое расстройство на тех моментах где были спорные решения с нарушениями.
-
Fury. ... Once the magical power is in action both of its effects will last until the caster is engaged in a Fight and his side loses the fight... Фьюри выключается как слепящий свет на нуле волей - ну-ну, больше ты меня не проведешь, читер.
-
Рулбук, стр. 89
-
Я данный момент трактую следующим образо - 9 и Леголас делают выстрел навесом, Леголас может выстрелить еще дважды, если есть цели в 56 или если он касается еще одной линии в 9 не стрелявших лучников.
-
Спасибо за соучастие, пойду перечитывать правила. С Яростью-фьюри, Темердену засчитывается косяк уже сейчас. Про плащи, надо еще подумать свежей головой. А еще наблюдая за эльфийскими разборками между Ваном и Гир-Гирелем, я проявил инициативу чего-то выверить, а вот что именно уже не помню. Прошу освежить мне память. А и за распечатками reference list'ов в личку. а еще после чтения данного форума, я сильно комплексовал из-за покраса. А у меня оказывается годная игровуха!
-
Я так понимаю сильваны у тебя с эльфийским клинком, нужен ли он, при наличии стаи казадов? Можно слить, а на остаток влезет еще один эльф. Ну и у меня лично чешется за счет папки Леголаса довести число лучников, до 10+ Уж больно приятно этими ребятами из-за гномов стрелять.
-
В меня посеяла сомнение формулировка - либо все решают шилдиться, либо никто. У меня были ушлые мысли, что мол кто не может решить, тот и картину не портит, но поутру сопоставив дух английских правил с духом русских, я пришел к выводу, что буква правил передает их дух более чем верно и четко. С правилами согласен, надежды оставил.
-
Да ладно, потом в частном порядке обыграешь тройку победителей в тех же кондициях, что и на турнире и будешь ходть бугром.
-
Не мой путь. По поводу правила на защиту - верно. В английском рулбуке они все несколько мутно выразили "must decide to use or no", в русской версии эту идею развили и привели с более показательным примером. Ну так даже интереснее.
-
На подставках, точно будут, так как уже слепил. Была и есть идея повторить иллюстрации из стл - несколько головных уборов шляп. Вот теперь думаю, что ты имеешь в виду под более широко? У меня только мысль плесень пеницилиновую на обратной стороне подставки высадить, а потом залить эпоксидкой. Ну и еще одна из моделей с луком высоко поднимает вверх руку с открытой ладонью, можно туда грибок влепить, но я туда хотел сунуть бутылку, благо таких миниатюр две. Данный вопрос не оффтопик. Ну а про использование щитов - формулировка там мутная. Утром процитирую и обсудим.
-
До десяти луки довести можно, влезает Леголас и по 10 простых ребят в плащах и без каких либо метательных ножей, можно взять по девять ребят и на ножи тогда хватит почти всем. За ножи я так радею ибо, во-первых ножи с эльфийской меткостью могут попадать и ранить на чардже, если эльфы не в чистом поле, то чарджить их нельзя (если эльф дальше 14 он не виден, а раз он не виден на начало хода, то его нельзя атаковать), а это дает лишний шанс их использовать. Зачем клинки - очень просто, Мельхар в обзорах их хвалил, ну а я своим умом вижу, что при эльфийской боеспособности двуруч вполне побеждает, ну а для гарантии копейщик идет не за спиной мечника, а рядом и в том же бою шилдится копьем. Да он ударов не нанесет, но два куба на победу с эльфийской же боеспособностью очень помогут выиграть, а дело доделает именно двуруч. Увиличивать число моделей пока не горю желанием, сначала выставлю этих ребят, а потом уже м.б. и пойду за второй коробкой на бауманку. А от ландшафта все зависят, даже олкав. Сравнивая Трандуила и Гимли выбор останавливаю на гноме. Этой толпе нужен хороший непробиваемый рукопашник, способный убивать всяческих бугров.
-
Нормальный вариант, я даже в лес сбежать к друзьям успею. Осталось только научиться укладываться в час на 500 очков. Последний раз партия в 500 у меня заняла более двух часов, правда оппенент уходил почитать интернет и т.д. да и играли мы 50 гоблоты против трехрядной фаланги амрота, так что возни было много. Вот думаю как вариант выставить со стороны зла тройку Дракон, Тень, Умертвие, но в прошлогоднем турнире Мельхар поднял нижний лимит до четырех моделей, дабы не пропустить неубиваемого Саурона во встречный бой, как в этот раз будет, валидна ли моя идея, или не выкобениваться и готовить гоблоту?
-
Приветствую всех. Не так давно в процессе докрашивания шестьдесятчетвертого гоблина у меня возникло желание собрать маленькую армию. Выбор пал на лесных эльфов в плащах. Их мало, тактика от гоблинов отличается кардинально, ну и при определенных вариация состава достаточно всего одной коробки миниатюр. Собственно роспись: Леголас в плаще - 100 Гимли из братства, тоже в плаще - 100 Воины с эльфийскими клинками и метательными ножами - 7 Воины с луками - 7 Воины с копьями - 4 Воины с копьями и метательными ножами - 3 Итого - ровно 500 очков, 23 воина, 8-10 выстрелов в фазу стрельбы и 11 бросков мететельного оружия. Мощей, Воли и Судьбы тоже не бедно. Тема армии навеяна замечательной во всех отношениях книгой "Сказки темного леса" - мемуарами легендарной ролевой команды Грибные Эльфы. Из нее же взято название для подразделения и тема по оформлению миниатюр. Последние собраны в полном составе и сейчас находятся на стадии предгрунтовочного оформления подставок. Схема покраски скорее всего будет обычная, кроме некоторых частных отступлений для индивидуализации моделей. Основные идеи проекта - мало, грибы, Эльфы с большой буквы "Э", карательное подразделение (см. Мартин, Песнь льда и пламени), эльфийская бесчеловечность (см. Пратчет, Дамы и Господа), наркомания, алкоголизм. Прошу критических замечаний, предложений и советов типа "начинайте делать кучу террейна, чтобы было где вашу горстку прятать".
-
[в принципе интересно, но не знаю стоит ли на варгов расчитывать. А вообще глядя на этот зоопарк становится грустно, что у дружага так мало воли.
-
Да, да и еще раз да, две армии на 500, жена в это время в отпуске, а я точно в мск и конечно же формат 500, и двумя армиями - да! Ура! А если без эмоций, то за исключением кирпича в голове и прочего форсмажора я буду учавствовать.
-
Ага, ну значит лишний час на жизнедеятельность в субботу появится. Просто на сайте меридиана о времени открытия ничего не сказано. а в инфо-теме на форуме клуба указано. что с 10, дата поста конечно вызывала подозрения. Спасибо за пояснение. Возможно своего товарища прихвачу - мой регулярный оппонент может выставить солянку из галадримов, гномов и минаса, но последнее время он амрот+гномы выставлял.
-
В эту субботу кто-нибудь собирается играть в генерале? У меня наконец назрело желание и возможность выбраться, с собой прихвачу недокрашенной гоблоты на 500 (не крашены только шаман и тень) и возможно лесных эльфов на 500 (если успею загрунтовать. то возьму, а до грунтовки таскать их и снова обезжиривать как-то не разумно). Думаю заехать часам к 10-11, кого искать? Кому платить?
-
Верно, но об этом всегда можно подумать заранее, это подарило бы противнику много приятных хохотушек над незадачливым драконоводом. Ну а будь оно таки металкой - то расстояние эффективного применения было бы не 35 (28+14/2), а 42 см от точки начала движения. Да и просто было бы вкусно, но это все мечты.
-
Очень сильно хотим, и чтобы у Дракона на огненом дыхании воля только на 1-3 расходовалась, и оно было метательным оружием а не луком. =) А в плане упаковать - на мой вкус выбор годный, я своих укомплектовывать им буду иногда. Дракон 250, Дрэйк 150, по ттх у них разницы на 75 очков, т.е. если бы дракону обрезали бы характеристики до состояния дрэйка, то стоил бы он 175. За оставшиеся 25 очков разницы отобрали харбринжера, но насыпали такой-то мув без пенальти, такой-то хвост и отобрали инстинкт самосохранения. Ценнонсть большой глотки у меня вызывает сомнения. Но при остальных плюсах однозначно да. И да прикидки и расчеты стоимости объективными не считать, ибо гв не право и паучиха дешевле пещерного тролля.
-
К сожалению да, Дрэйк, тоже не монструзный скакун, ГВ не право и т.д. Но при всем при этом Дрейк довольно шустрая и стремная тварь за свою цену. С его скоростью и мобильностью можно нести возмездие воимя луны во все поля. Ну и регулярно жертвенно подставлять его в ловушки, дабы он бил хвостом. Тварь приятная, легко влезает даже на 500 очков. Из долбанного белого гнома лично у меня по дрейку один вопрос - в легионах он заявлен как герой, а здесь они сэкономили тушь и не прописали нули в мощь\волю\судьбу, от этого он перестал быть героем или нет?