NoMeKop

Со мной явно что-то не то, я получаю удовольствие и от СК, и от ЦыЦ, и от Вахи... Скажите, доктор, это лечится?

Вобщем, тему можно закрыть. Она пока не нужна игрокам. Спасибо всем за обсуждение.

Я внимательно прочту тему и перепишу ники всех, кто высказывался против игры. Чтобы им потом напомнить их же слова, когда они будут брызгать слюной от восторга, играясь в СК2.

И как раз в Италии протекает река Тибр. На ней еще Рим стоит, если кто не в курсе.

Хм... странно. Всегда на форуме и везде слышал "юзай моск!". Вот, юзаю. Требуют прекратить.

По цитате с Лексиканума: В ней сказано, что: а) Оружие должно отображаться так, как указано в ростере. То же самое написал и я. б) Некоторые виды варгира тоже ДОЛЖНЫ отображаться, а некоторые - могут не отображаться. Вопрос: какие виды варгира должны отображаться, какие могут не отображаться?

Тогда давайте думать. Меня в данный момент интересует, что конкретно не устраивает людей в тексте, предложенным мной? Над чем нужно еще поработать? Классно было бы, конечно, разработать универсальное правило для проведения турниров... *мечтает*

Увы. Это неофициальное определение. Дайте цитату из рулбука что ли. :)

Ок, с этим согласен. Не мог бы ты внимательно перечитать мой оригинальный пост и сказать, что в нем выглядит маразмом?

Я полностью согласен, что договориться всегда можно! Просто пост - предложение того, как можно решать те случаи, когда договориться не получается. Было бы все же хорошо использовать некую систему для решения спорных моментов, не так ли?

Мне не мешает, тебе не мешает. А вот А.Кв. мешает все, что дороже 3-х очков. И что будем делать? Опять же, допустим, сделал я себе капитана СМ, у которого в одной руке меч, другой он грозит противникам, а на поясе пистолет болтается. А. Кв. говорит, что пистолета нет. Я говорю - есть. Что делать? Да, и я по русски пишусь "НоМеКоп". ЗЫ. Немного дополнил текст первого поста, чтобы лучше понималось.

Подправил абзац с техникой. Все же, танки, обвешанные разными плюшками - это красиво. Насчет 3 очков - не согласен. Пример с печатями чистоты показателен. Лучше все же позволять не отображать в ростере некоторое количество обвеса поштучно. Тоже заметил такую тенденцию.

Вот для этого я и написал вторую часть поста. Где указано, что есть допущение по лишнему варгиру на модели. Есть гранаты на поясе, а в ростере нет? Ноу проблем.

Вобщем, по первой части все примерно сходятся. Да и я все так же написал, просто букв больше. Меня больше волнует вопрос, когда игрока заставляют вписывать в ростер то, что отображено на модели. То бишь лишний варгир. Эта часть, кмк, тоже важна. Ведь разные игроки бывают. Кто-то требует мерить с точностью до миллиметра, а кто-то потребует полное соответствие визивига и ростера.

А обратного из этого предложения не следует. Это просто предложение отображать варгир соответствующими битсами от ГВ.

Я извиняюсь конечно, но крест терминатора, которого нет на модели - это не комильфо. С гранатами, кажется, разобрались - половина моделей в отряде, и никаких гвоздей. Демонические дары - вот тут все сложнее... Да, есть отличное предлоджение: Если для варгира есть битсы - то он должен быть отображен на модели.

Да, у меня такие же претензии! :) А.Кв. - жги дальше!

Вот для того, чтобы не было на турнирах споров по поводу "Это огнемет? - Нет это мельта!" и "Почему моего ДП сняли с турнира?" надо делать общее для всех турниров правило, которое будет основным. Никто не запрещает организаторам турнира немного это правило менять, допустим, в области отображения нескольких неиспользуемых единиц оружия на модели. Да, еще мысль: Для скретч-билдов и конверсий должны быть повышенные требования к ВИЗИВИГу. Или пониженные?

2 Дивер Можешь по пунктам покритиковать мое предложение. Все-таки, опыта у тебя поболее. Что убрать, что добавить?

Я за Сангвиния, потому что этот примарх пожертвовал собой ради Императора, а значит, был предан ему больше всех.

Это предложение - попытка компромисса между теми, кто кричит, что на модели можно вешать все, а потом выбирать нужное, и теми, кто кричит, что модель должна строго соответствовать ВИЗИВИГу.

Не так давно тут были споры по ВИЗИВИГу, что можно, а что нельзя цеплять на модель, как это все судить и т.д. Собственно, я тут подумал, можно было бы сделать систему оценки нижеследующего типа, эта система нацелена на ситуации, когда игроки не могут договориться о стандартах ВИЗИВИГ между собой. Строится она на общих понятиях игроков о том, как надо соблюдат ВИЗИВИГ. То есть в идеале должна быть мерилом, но носит рекомендательный характер: Жирным шрифтом выделены добавления, сделанные в ходе обсуждения. Для начала было бы неплохо разделить модели и варгир на категории: Модели: 1) Одиночная модель - индепы, монстры, лидеры отрядов (вет сержанты, экзархи и т.п.). 2) Отряды. 3) Техника. Варгир: 1) Оружие, броня. 2) Дополнительный эквип (гранаты, печати чистоты и пр.) 3) Психосилы, некоторые доктрины ИГ и прочее нематериальное. Итак, как оценивать? По категориям моделей: 1) Одиночные модели должны нести на себе ВЕСЬ указанный в ростере варгир. Все из категорий 1 и 2 должно быть отображено на модели. Категория 3 - не обязательно, если иного не указано в описании экимпировки. Конечно, если игрок придумает красивое отображение того же майндвора для провидца - это только в плюс. Лидеры отрядов должны быть четко определяемы. Как их выделить - решает сам игрок (баннер, голова без шлема, покраска и т.д.) 2) Отряды. Все модели в отряде должны быть полностью экипированы оружием и броней, указанной в ростере, которое должно быть четко различимо на моделях. Экипировка категории 2 должна быть отображена более чем на половине моделей в отряде. Категория 3 к отображению не обязательна, если иного не указано в описании экипировки (например, доктрина КОД у ИГ). Оружие, находящееся в руках модели обязательно должно быть указано в ростере. 3) Техника должна нести на себе все указанные в ростере элементы категории 1. Апгрейды категории 2 также должны быть отображены, но допускается наличие большего количества апгрейдов на модели, чем указано в ростере. Опять же, категорию 3 можно не отображать, если это не указано в описании апгрейда (например, можно не отображать машин спирит у техники СМ). Что делать, если на модели отображено больше варгира, чем указано в ростере? Тут возникают споры. Я попытался выработать некое компромиссное решение на это счет. Предлагаю принять следующее правило: На модели не может быть более 1-го лишнего элемента (пример с варбоссом, у которого за спиной висит шута, а в ростере ее нет) из категории 1 и не более 3-х из категории 2. Данные элементы не могут быть использованы в игре. Если данное правило не соблюдается, то игрок обязан внести в ростер такое количество лишних элементов, чтобы количество оставшихся не противоречило правилу. Если это невозможно, то игрок обязан вычеркнуть модель их ростера. Собственно, основная работа, где могут возникнуть проблемы - классифицировать варгир по категориям. Но, в большинстве случаев, это сделать довольно просто. Прошу критики. Конструктивной.

2 Куратор Нуууу.... кто знает, может, карапас по базе сделают? По теме: Все пойдут в египетские големские эскадроны. Особенно, учитывая наш метагейм, в котором без АП3, как без воздуха. Опять же, 4+ инвуль реально будет спасть. Например от тех же Леман Расов. И будет игра зваться - "Мочи колдуна, пока эти сволочи не дотопали!".

Я думаю, Близзард тоже не пальцем деланы, ДоВ прошли не раз, и уже знают, чем и как ответить. :)

Dune 2 от Westwood А в соседней теме про спектрум есть скрины из игры Nether Earth.