Captain Beefheart

с телепортером ? да, конечно. И прыжок на 30" кроме того он становится джамп инфантри, а не монстром :D :D

а Праймы кстати точно псайкеры ? я-то тебе поверил на слово, потому что в моих интересах было, но сейчас смотрю в кодекс, у них вроде пси-сил нет, только Тень, но это не пси-сила

ну вот самому не смешно ? "без шансов разница в 2" это при том, что гаргулий ты мне тоже подарил, дав пострелять без кавера. А про пси-ракеты и варп рифт просто не знал, иначе не подставился бы

это какие ? насчет интерцепторов - они и так дочардживают на 1й ход, никто же не забрал у них возможность пролететь на скауте свои 12". Зато теперь есть смысл выдать им фальчионы и дать кому-то по-мордасам, потому что раньше они совсем не впечатляли. Но это при условии, если мы верим тому товарищу, я пока играю по-старому, пока не будет фака

есть серьезная проблема доставить его до этой толпы. Кроме того у него даже павер-шашки нет, просто рендинг на 4+, что далеко не то же самое. Да и как-то неприятненько, когда противник получает ФЧ и реролы на попадание, за которые ты еще и заплатил 150 пойнтов ))

насчет чемпиона из собственного опыта - кастить пси-силы им стоит только в исключительных случаях, либо когда уже начинается Героическое пожертвование. Иначе есть шанс потерять из-за первых же перил, одна вунда все же (сегодня он у меня так и помер -/) Если бы Кроу не переводил пуриков в трупсу, то он вообще не нужен был бы =) То есть совершенно да и моделька весьма посредственная, вот верчу ее в руках - ни уму, ни сердцу. Слегка похоже на Корсарку, но намного хуже

я просто помню, что там был контр-аргумент именно про волкеров, что: This pivoting in the Shooting phase does not count as moving and represents the vastly superior agility of walkers in comparison with other vehicles (стр. 72 РБ) но не буду снова поднимать тот спор ))

обсуждалась эта тема целыми ветками, но забыл чем закончилось ) иммобилайзнутый дред может крутится во время стрельбы ? если знаете точно, то напишите какой-то разгромный аргумент, по которому он может или не может так делать :D

я просто прилепил к нему руку с ШБ и руку с мечом от старого ГКТ, во все места медные значки =I= от форжа и вполне зашибись получилось, и визивиг :rolleyes: хотя хотелось на эту роль инква Рекса применить, но там действительно возни много

так и есть

в кодексе написано Relic blades are two-handed swords or axes

релик однозначно двуручный и прекрасно сочетается со щитом, об этом даже в факе ванили расписали

мне все же кажется что эти две подгруппы разделены всего-навсего ценой. Одна подгруппа вся по 10 пойнтов, вторая по 15. И они точно не деляться на ХтХ оружие и стрелковое. Во второй подгруппе и фист и инсинератор и хеллрифл Но дождемся фака )

так это еще объяснимо логикой и РБ. Но почему нельзя брать два кулака ? хоть одну причину мне объясните, кроме мнения этого товарища А из-за этого мнения и остальной его опус кажется уже сомнительным

видимо следующий вопрос будет "заборет ли Гримнар Лисандера ?" :D :D

ЛРК в первую очередь транспорт, который едет на 12", да еще и под дымами обычно один ход катается )

так вывод как раз в том, что этот "спец" как раз сильно противоречит здравому смыслу и предыдущим кодексам, и крайне сомнительно, чтобы это было отражено в ФАКе

антитанк - это 8 выстрелов в ход из псайкенонов ?

если бы было так просто, то и вопросов не было. Но запретили брать вообще один и тот же варгир дважды, кулаки и пр.

кстати да, фигня какая-то. Ванильным сержантам легко выдавали по два фиста, если нужна была +1 атака. Тут правда речь о двуручном оружии, но сам факт странен, что весь варгир только по одному разу можно купить, по мнению этого ГВшника

блин, и ведь ничто не предвещало такого облома у телепортеров <_< насчет фальчионов тоже удивлен, все же думал про одну атаку. А остальное вроде и так было понятно. Лучше бы про скорящий дред ясность внесли. Хотя какая там ясность, до оф. ФАКа все равно это все только информация к размышлению, не более но битсы с фальчионами пока не буду спешить раздавать, да :D

4д6 могут обойтись и без шестерок, уж тем более двух )

мне больше понравилась практика, увиденная и описанная Степаном на ЕТЦ - играют одним набором кубов, т.е. оба игрока бросают одни и те же кубы )

я не именно поддельные имел ввиду, а просто когда человек носит с собой на турнир какие-то свои разные кубы, к примеру когда нужно кинуть "6" на пробитие, то используется какой-то один определенный куб, а для теста на лидак - другие Если кубы ГВшные из разных наборов - то вопросов конечно нет

кстати, вот интересный для меня вопрос насчет кубов. Как вы относитесь к "прокси" кубам ? т.е. не стандартным ГВшным, а каким-то изысканно-странным, которые так же странно и бросаются (и порой весьма подозрительно)