Maxim

Вот и у меня такое же ощущение было. Как итог: та пресловутая формация из Апока выглядит непонятно: разрешает делать то, что и так можно делать по базовым правилам.

А разве у Эльдар сейчас мало того, что хорошо по пехоте работает – без особой надобности в трёх скаттерах с шагалок?

А если это жабский СХ – то у него нет шаблонов. ;) Силы D шаблонов, имеется в виду.

Это не только леталок касается? (Давно скайрей не гонял, запамятовал…)

А вот тут – согласен по всем пунктам, практически. Включая тезис о риптайде и булках. ;)

Ну, на мой взгляд – во френдли вполне есть место тактике. Просто спорт – это почти ничего, кроме тактики. Там её концентрация близка к ста процентам. Но под пиво тоже на победу играют, хотя и в несколько ином стиле. Приоритеты иначе расставлены. А насчёт «онли спортхаммер»… в таком ключе, скажем, ни о какой тактике игры веспидами, например, не может быть и речи: веспиды – не турнирный выбор, а раз так – не нужно их и упоминать? Пираньи, правда, тоже не считались турнирным выбором пару месяцев назад, как и хаммеры. Но это к слову. А в целом – вопрос, скорее, философский.

Да, верно: союзный Анклав решает проблему со слотами. Просто тогда чистый мех уже не получается: приходится кризисы брать. Двойной ФОК, да. Хорошо это в данном случае. И тематические ивенты – хорошо. Идеальный формат для 40К, как по мне.

Как? Неужели кто-то может выиграть у рипобродов? Не верю!™ :hypocrite: А дедушка забавен. Но тут правильно писали: он не вешается приблудой к стандартному ростеру, а требует построения армии под использование его возможностей. Иначе толку – нуль. И защищать его сложно, несмотря на забавный «парадокс». Отдельная задача, у которой я, лично, не вижу простого решения. Фиксед. ;) Комба, в первую очередь, дико некрасивая. И не только в плане бэка – о бэке тут не принято упоминать. Она просто неуклюжая.

Вот да. У мехтау фаста мегаконкурентна. Барракуды – да, клёвые (у меня, правда, пока одна только). Но и реморы клёвые. И пираньи нужны. И тетры. И всё это – на три слота: и маркеры, и ПВО, и мобильный антитанк… жесть, как она есть. У меня, если с ФВ играть, получается на воздух только один слот свободный: остальные два забиты тетрами и пираньями. Притом хочется взять два сквадрона тетр – но никак. Или от воздуха отказываться. Порочный круг какой-то. :-

ОК. Скажи мне тогда вот, что: кроме рипобродов – у Тау ничего в кодексе нет? Играть только ими? А, нет. Ещё мельтокризисы. Три рипа, девять мислобродов, бафф'о, пара мельтокризов, патфайндеры на сдачу. Оружие победы. Правда, из игроков за жаб кое-кто сомневается в лютости этого павера – но это нытьё, очевидно. Тау же читополомибаноубрейн! Кодекс рвёт всех, неубиваем, правит столами, берёт топы турниров без участия игрока. Странно даже, что у игроков за Тау возникают какие-то вопросы по тактике. Наверное, у них мозг успел атрофироваться – ноубрейн кодекс же! Берёшь рипобродов – и ты победитель. Так ведь? ;) А если серьёзно – то не всё просто у сизошкурых. Но доказывать, что это именно так – увольте.

Я с новым кодексом начал с мехтау снова. Ностальгия заела, танки на полке пылятся, новые модели ещё не собраны… Попробовал разные варианты, но быстро загрустил: огневой производительности критично мало. Летать и заливать всё огнём, как в старые добрые времена – не выходит, увы. А танки как ДОТы – это не путь Высшего Блага, ИМХО.

Ну, вот меня как раз мобильность Анклава и прельстила. Я ж говорю – концепт ;) : всё прыгает! Я и Тау-то в своё время выбрал за подвижность. И играть всерьёз начал со всеми ненавидимых мехтау и «помойки кризисов», кекеке. А крууты – няши. Мои любимцы в 40К, райдеры – особенно. Но это нетурнирно до жути. Новые Тау вообще для фановых игр прекрасны, но как только начинаешь прикладывать их к жОсткому спорту – становится несколько печальнее. А хаммеры и меня пока не порадовали. Таки да: ключевые слова – один выстрел. Потом – у меня до сих пор не прошло обострение анракирофобии, ЕВПОЧЯ.

Если речь об «убить», то навскидку рыбобоинг, колобки на AV14 и тиге, ИГ с СХ, некоторые билды кронов… и вопрос не столько даже в появлении, сколько в частотности. А что, есть ощущение, что жабята могут застрелить всё?

У меня пока аналогичное впечатление, к сожалению. Вообще есть ощущение, что на данный момент разговоры о лютом юберпавере жабёнышей идут, скорее, по инерции. Не так, чтобы много вариантов именно турнирных расписок: метагейм жесткий – и изменился не в некомфортную для сизых сторону.

А я сейчас активно курю Анклав на толпах кризисов и трёх риптайдах. Чума, конечно… пока совсем не по-турнирному выглядит. Но – концепт, аы! В)

Если у парней ранцы есть – можно кинуть к ним шланги. Типа, ранцевое боепитание. Архаичный мир, технологии отсталые, батарейки тяжелые… есть ранцы?

Почему? Он копейки стоит – а может пригодиться. (И да, я в курсе, что на интерцепт примочки бафф'о не пашут – но случаи разные бывают.)

А Ева – в стоковой закачке?

Так у тебя как раз куча очков в лишних стволах у кризов. ;) И дроны уже есть, что немаловажно.

Понимаю. И ничем этим товарищам помочь не могу. Вот как только они найдут, где такое ограничение прописано – тогда всё будет совсем по-другому. ;) Все разночтения и так толкуются не в пользу Тау, потому как они читополомимбаноубрейн. Так что вот тут – страдать. :)

Кстати: кризисам полезно бывает хит-энд-ран давать. Векторные движки, ага. Кризы у тебя с дронами, могут выжить в ХтХ и отпрыгнуть. И стоит копейки, если давать одному в шайке, а не всем.

Да, риптайды из Анклава могут брать сигнатуры Анклава. На этот счёт есть прямое и явное указание в сапплайменте. Собственно, на стр. 50 – и оно процитировано: «Note that XV104 Riptides in your army may select items from the Signature Systems of the Farsight Enclaves». Какие могут быть вопросы? Кто утверждает обратное? На каком основании?

Ну, ОК. Попробуй-погоняй операторов для подсветки – возможно, я просто шаблонно мыслю. ;) Идею я понял, а дальше – как пойдёт. Если у вас не слишком в стандартный павер упираются – может и заиграть.

Броню у тебя и так есть, чем ломать, КМК. Я бы взял три криза с парой плазм у каждого вместо ракетных. Вторую тройку оставил бы с парой фузионок на каждого – или тоже взял бы плазмы. А дополнительные стволы – в топку, они лишние совсем. Ну, разве что огнемёты взять, от толп отмахиваться. А зачем тебе снайпердроны, кстати? Ради маркеров? Возьми лучше патфайндеров тогда уж. Или маркердронов, если хочешь мобильности.

Закачка кризисов странная. Не стоит их так стволами обвешивать – лучше точить как специалистов и использовать соответственно.