Maxim

Тонкие руки, тонкие руки… А нереально маленькие (даже в шлемах – а как было бы без них?!) головы зигмаринов – не смущают?

А ничего так, что первоначальный вопрос был несколько иной? Разницы не видим, не? Или ловко так с темы соскакиваем?

Лучше поздно, чем никогда… поздравляю!

Есть. Тролли везде есть. Тролли голодные.

Да не, бог с тобой!.. унылый махач: ни техники, ни зрелищности, ни интриги.

Мы кубики гоняли от настольных игр советских. А потом однокласснику отец из загранплавания привёз целый набор кубов, чуть ли не казиношный. :D У меня до сих пор где-то на антресолях лежит папка с таблицами характеристик юнитов: ковбоев там всяких, викингов и прочих пограничников зелёных плоских. Да и сами юниты частично там же. Эх, было время… В)

Особенный. Есть, конечно, и общие принципы, кроме специфики – но не хочу влезать так глубоко. Проще исходить из того, что ребята знают, что делают. Или, во всяком случае, думаю, что знают. Возможно, что сильно. Надо выдыхать. :) А играли как? О, это отдельная история. Мы умняка давили не по-детски. Сказывались последствия чтения добрых книжек: от Джеральда Даррелла (ЕВПОЧЯ), до всякой военно-познавательной литературы. Упарывались, короче. Так что я тут не показатель, увы.

По уровню доходов, да. Или, можно сказать, по уровню покупательной способности контингента. А если с другой стороны заходить – и по совокупности продукт/цена/продвижение. Особенно если косвенную конкуренцию учитывать, а не упираться в узкий сегмент. В) Ну, в России ещё весьма доступность влияет: при прочих равных, обычный покупатель предпочитает товар, который можно взять с полки, помацать и забрать – товару, который нужно заказывать через сайт и ждать, прежде чем. Хотя это всё, конечно, нестрого и ненаучно, ага. Но, в любом случае, пластмассовые чудики – ни разу не товар первой необходимости. Так что…

Любопытно. И в свете наблюдаемых тенденций развития продаж ГВ в России – довольно показательно, КМК. С моей точки зрения, наиболее интересная группа покупателей может лежать аккурат между указанными выше. Так, чисто по аналогии с некоторыми другими рынками. Но это их бизнес, да. Я тоже не знаю. Интуитивно кажется, что стоит – но данных для однозначных выводов недостаточно. Ну, мне и раньше мало что мешало просто моделей с полки набрать на погонять под пиво, без строгих подсчётов. Наличие сложной системы построения ростера этому не мешает – её можно полностью или частично игнорировать. А вот отсутствие такой системы несколько затрудняет составление двух примерно равных расписок для честного и открытого выяснения, за чей счёт сегодня банкет, например. ;) Ну да и бог с ним. Реально есть-таки шанс, что я как-нибудь по АоСу и выгуляю свой дарковский оллкав, ага – по «восьмёрке» мне это было не слишком интересно. А вот в 40К такого веселья мне пока не хочется.

Тут я могу поспорить и по идеальным сферическим коллекционерам бриллиант пластика, и по нагибаторам, которые, типа, обязательно нищеброды… но не в них суть. А суть в том, что мы за яркими ярлыками тут упускаем реального [относительно] массового потребителя, для которого фактор цены значим, особенно на этапе перехода от первичного вовлечения к постоянному последовательному потреблению. Но тут мы уж совсем в дебри забираемся, пожалуй. Стоит ли? Почему неконструктивно? Иногда полезно бывает выпустить пар и сберечь нервы. ;) Главное – не застревать на этом. Перечитать можно, можно на садден дес помедитировать… это всё понятно. Просто, как по мне, слишком спорно. Не тянет, как по мне, на адекватную модель балансировки. Но я могу и ошибаться, спору нет. А ориентироваться в вопросах баланса на мнение пресловутых нагибаторов мне сложно. Я немного не в контексте их проблем, увы… меня кухня под пиво манит.

Ну, во-первых – не стоит всё сводить к «иконе» бренда. Это немного манипулятивно. Спрос именно на космопехов именно в силу этой «иконности» менее эластичен, чем на другие продукты той же линейки, по определению. Во-вторых, у меня нет прямых и точных данных по тому, как именно меняется спрос на миниатюры ГВ в натуральном выражении. Хотя в этой тем даже апологеты ГВ говорят о провальности того же ФБ как проекта – и обоснованности выпуска АоС и из соображений о падении продаж исходя в том числе. Так что, судя по всему, удорожание (миниатюр надо больше, они сами по себе дороже) таки бьёт по спросу. В-третьих, довольно сложно очистить анализируемый спрос от влияния других факторов, кроме подорожания продукта – в случае ГВ и вахамы уж точно. А на лидера рынка некоторые факторы влияют сильнее, чем на других – одни в плюс, другие в минус. И в-четвёртых, эластичность не только по цене бывает – тем более, если мы не макроэкономический уровень рассматриваем… Чё-та многабукаф… ну да ладно. Так как-то.

Т.е., ты хочешь сказать, что для ГВ привлечение новых потребителей приортитетнее удержания и развития имеющихся? Это довольно странно для нишевого бизнеса с эластичным спросом, не? Ну, не всегда нужно пробовать, чтобы понять непригодность продукта для себя (примеры не буду приводить из деликатности). И бог с ней, с толстостью – вот без механизма балансировки армий для игры как-то не очень проработанной система выглядит. А если это – такая революционная инновация, то её несколько иначе продвигать нужно, ИМХО, нежели чем. Но тут судить строго не буду: время покажет. Я многого могу не знать из того, что знает ноттингемская команда, например.

И всё-таки от меня ускользает причина столь резкого противопоставления спортивно-турнирного и хоббийно-фанового аспектов вахамы. Именно противопоставления, ЕВПОЧЯ.

Вот в такой формулировке – соглашусь. Да и в целом мало чьё мнение обязывает к чему-либо. Так, ориентир для.

Тащемта, это всё – единый цикл, например. Но я не про это даже, а про характерное отношение. Не суть. В плане созависимости интенсивности байконуров с объёмами закупок у меня нет данных от слова совсем. По поверхностным наблюдениям – равномерно примерно пригорает. Если, как положено, вынести за скобки крайние значения: унылых хейтеров и фанбоев-энтузазистов. И мне лично АоС не по нраву – но я буду посмотреть. Если не взлетит – буду, скорее, рад: запас прочности у ГВ большой, контора выдержит – а аналогичных изменений в 40К, видимо, тогда не случится. Так как-то.

С такими дельными мыслями – прямая дорога к успеху в продажах, да и бизнесе в целом. Огромный потенциал демонстрируете, ага.

А что за слух?

Вообще-то – РПГ настольные примерно так и начинались когда-то. Прикинь, да? В) Только Перумов в те времена ещё книжек не писал. А вообще – каждому своё: кому-то бэк забойный, кому-то крутые фиги в художке, кому-то чёткие спортивные правила, а то и турнир с нагибом… а кому-то – компания и пиво. У всех свои приритеты в хобби – и не только в хобби, тащемта. Неожиданная мысль, как я понимаю?

А почему, если не секрет, спортивная направленность игры противопоставляется высоким объёмам продаж?

Разве что они, но – что дозволено Юпитеру… хотя рад был бы ошибиться.

Саплай точно не оставят: там перевод кризисов из элиты в трупсу. ГВ сейчас такое довольно последовательно выпиливает.

Стопудово. Я бы даже предположил, что могут запилить три жабодетачмента: Монт'ка, Кайон и анклавы.

Не выдали – только показали пока.

"Более того…"Да их просто на октябрь вангуют, тащемта.

Смотря какие и для кого, тащемта. Но, думаю, значительную часть систем в новом кодексе порежут.