Maxim

Ни в одном из листов не вижу страшного. А разнообразие по-любому есть гут. Не уверен. ГВ и ФВ, всё-таки, не одно и то же, ИМХО.

1. Насчет вибраторов: с техникой они поступают так, что обидно до слёз. Если идея в том. чтобы упасть около них кризами и пострелять... и при этом иметь мобильное крыло... то тогда можно отказаться от фишей, и на сэкономленные 240 сантимов взять три файрнайфа-4 в элиту. Монатами. Останется 9 монет в загашнике. :) Я иногда (если не боюсь 2+ сейвингов) беру две команды по два криза со спаренными мислами и ТА (десрейн-4). Стоит всё удовольствие 212 тенге (по 53 за бойца). Любую легкую технику, как и всё, что с 4+ и хуже, они рвут в клочья. По тем же вибраторам может быть эффективно, ИМХО. Хотя это узкие специалисты. 2. Эфирные – фан. Я брал с файрваррирорами-телохранами. До 12 рыл с BS4 в СэШ – жесть. Но не дай боже нарваться на ХтХ... :( А последствия гибели эфирного могут быть такими, что игра закончится ваще. Так что... не павер, не! Но по фану... против такого же плюша... забавно. «Братья! Аун с нами!!! Во имя Добра – с Огнем в сердце!!!» И оттопыриваться по-полной. :) А что у Тау до них еще может добраться – да сохранив при этом способность стрелять? :( Стелсы еще разве что.

+1. Уконтрапупит своего брата по цеху – придётся ответить на закономерный вопрос коллег: «какие Ваши есть доказательства?» Если предъявить будет нечего или предъявленное за железную отмазку не проканает... то есть риск получить строгий выговор. С занесением в пах, челюсть и грудную клетку. P.S. Где-то подобное на форуме уже обсуждалось... Можно и без карты. Типа, ввиду чрезвычайности обстоятельств не успел озаботиться мандатом. Всё для блага Империума. Главное – чтобы аргументы были весомые. Желательно – очень.

Ну, реролл скаттера – это, конечно, хорошо... но дипстрайк, ИМХО, не увеличивает Всеобщего Блага. Кризисы, КМК, должны стрелять. Лучше всего – с первого хода. А насчет того, кому подсвечивать... если файрварриорам – то не дешевле ли просто взять их побольше? Та же фигня и с кризисами – им огневую мощь можно и без маркеров повысить. На мой взгляд если кому и кидать плюсы на BS – то скорее, как камрад Zlobny_Dwarf пишет, толсто..спинным бродсайдам. Им меткости иногда критично не хватает. Да и цели у них поважнее обычно. P.S. А ведь еще маркеры есть у споттеров снайпер-дронов... ;) причем с BS4. Жаль, они слот ХС отжирают.

На первой сэкономили. Она слишком мягкотелая по имперским меркам. ;) Решили сразу запускать в серию брутальных отжигателей – чего мелочиться-то? А кто придёт? Окуда ж знать-то? Может, и никто не придёт. А может – инквизиция, на рассвете. ;)

ИМХО, маркеры – строгий фан. Впрочем, польза от них может быть. В теории, они дают определенную гибкость. Возможность поднять точность огня именно там, где это нужно сейчас. Возможность прицельно запинить кого-нибудь особенно злого на подходе. Возможность убрать кавер у тех, кого пора мочить. Много плюшек. Весь вопрос в том, как суметь этим воспользоваться. Потому как на практике это оказывается непросто. А проще за те же деньги взять еще парочку стрелков. Или закачать кого-то дополнительно. Если брать маркеры, то, ИМХО, действительно патфайндеров. Потому как от их фиши может быть отдельная польза. И закачать её можно по-разному. А сами пафы, кроме всего прочего, отменный магнит. Их любят чарджить, в них любят стрелять... :) Короче говоря – варианты использования найти можно. Но на значимый эффект я бы не рассчитывал – хотя могу и ошибаться.

Ну, вполне в духе готишной Вселенной 40К... :) Интересно прикинуть, что будет на Гекате лет этак через полста... с такими птичками... Добро пожаловать, некроны? ;) Кстати, а не блудные ли механики-ктанопоклонники это замутили? Заговор, однозначно.

Если не морочиться на механизацию, то на 1000 франков влезает: 2 коммандера – файрнайфы-5 (или 1 файрнайф-5 и 1 центурион); 3 моната - файрнайфы-4; 3 по 6 файрварриоров; 2 по 2 бродсайдов с толстой... кормой (или ТА) и двумя дронами в команде. Правда – без бондинга. Если брать в ХаКу файрнайфов – хватит на один ножик. Если заморачиваться на танчеги, то можно так: коммандер - файрнайф-5 или центурион; 2 по 6 бойцов в смартфишах с полным фаршем; 3 рейлхеда с СМС и обвесами. Что еще надо для счастья? ;) ИМХО, 1000 гульденов – очень выгодный для Тау формат. 1. Согласен. Если игра будет по стандартным правилам, без ограничений по броне и ФОЧу ...то мы можем получить у супостата-хаосита, скажем, два лендрейдера. :) А у тиранида – трёх-четырех монстров. И что дальше делать? Хотя тут по метагейму нужно смотреть. 2. Спорно. Плазма у Тау дороговаста. Её отсутствие при должном лаке может быть скомпенсировано ведёрком кубов. От тех же мисл и СМС. Но у нас его нет, ведёрка, увы. 3. Врэ, действительно, странные. И непонятно, на кой они вообще нужны. Вот что б не взять двух монатов в элиту?! Во-первых, при сохранении конфигурации, сэкономим 10 песет. Или сможем взять классических файрнайфов-4 плюс два злотых сдачи. Получим два мобильных скоринга вместо одного. Заодно – коммандер обретет желанную индепность... А в целом, такая перекачанная ХыКа на 1000 флоринов, ИМХО, может быть оправдана только бэковыми соображениями. Да и то... P.S. А вот насчет ракет – не согласен. Ракеты у Тау – цимес и оружие победы. Вундервафля, фактически.

А теперь ответы: 1. Не должен. Бондинг найф – это не Battlesuit support system, а Wargear. Это системы берутся либо всем, но не обязательно одинаковые, либо никому. А варгир берёт только лидер или врэ. Обычный стелс его брать не может – у него нет доступа к варгиру. 1а. Бондинг найф стелсам давать можно. Если их много. Если их только три – нет особого смысла. Почему – думаю, понятно. ;) Правильно, потому что «меньше половины» от трёх – это один. А он и так будет ласт стенд элон... Да, а еще стелсы убегают на трёх кубах... и часто – сразу за край. 2. Винтовка. Карабин даёт возможность ходить и стрелять. Мы летаем. На 12 дюймов ружье в 2 раза эффективнее (рапидфайр). Доставить на 12 дюймов ФВ Фиша может всегда. А рассчитывать на пиннинг от 6 выстрелов... нужно быть очень оптимистичным камрадом. P.S. С такими вопросами не в «новичковый» разве? P.P.S. Камрад Major прав в п.3... сходство до степени смешения... не комильфо. Что есть «голый сьют»?

Увы, не решает, ИМХО. Во-первых, 7 рапортов в неделю - это уже немало. В-вторых - всегда можно подтянуть пару-тройку товарищей.

Ёпрст... а кто это такой? Его кто-нибудь из наших знает? Или это очередной Репта?

Ого... проглядел я это. Спасибо. Как подобное с бэком 40К согласуется – второй вопрос... это я о степени легальности пси-способностей Арианрод и, возможно, её соплеменников с точки зрения законов Империума... и возможности существования в Империуме целой культуры практикующих пси-дисциплину воинов... Но раз так написано... то так и есть. И Ожесточающая – форсшашка изначально.

Тут мы окончательно вступаем в область предположений. Мог ли Хурон успеть загрузить оборудование в спешном порядке? Еще как мог. В военное время значение косинуса достигает трёх, а в экстремальной ситуации – четырёх, и даже пяти. А учитывая готишность вселенной 40К... Мог ли заранее подготовиться к бегству? Тем более мог. Он же не дурак, верно? К чему дело шло – видно было задолго до. А у гроба карманов нет... так что эвакуацию готовили загодя. Иначе бы просто не успели свалить, ИМХО. А вообще – исчерпала себя тема, ага.

Кроме возможного дефицита времени – ничего. Собственно, я сам полагаю, что у Хурона в Мальстрёме есть всё необходимое для подготовки пополнения. Слишком важная это задача, чтобы он на неё не заморочился. P.S. А баржа – она не просто большая. Она [censored] большая. На неё влезет всё, что нужно настоящему пирату – и на лут место останется.

Воистину.

В воскресенье иду на турнир. Надеюсь что-то отыграть для кампейна. Ну, и завтра думаю одному марину хобот надрать.

Забавная цитата в тему: «Как обычно, у победы находится сотня отцов, а поражение – сирота.» P.S. Фраза приписывается обычно президенту Кеннеди, но написал это на самом деле Галеаццо Чиано, зять Муссолини и министр иностранных дел фашистской Италии. :)

На любом тяжелом корабле десанта, способном принимать роту и более, имеются технодесантники (те, кто обслуживает ротные машины) и апотекарии (в состав роты входит как минимум один). Поскольку роты десанта часто действуют автономно в течение длительного времени, на их опорных кораблях есть достаточно серьезное оборудование. Другое дело, что весь комплекс, обеспечивающий создание новых Астартес, там вряд ли размещается. Как можно судить из бэка, такой комплекс обычно один на Орден, и расположен либо в его цитадели (Волки – Клык, Ультрамарины – Гера и т.п.) или на флагманском корабле (Имперские Кулаки – «Фаланга»). Исключение – Черные Храмовники (у каждого Похода есть свой комплекс – они слишком подолгу находятся в «автономном плавании»). И, возможно, Железные Руки (их клановые роты тоже весьма независимы, а их Левиафаны отлично оснащены при этом – отпрыски Марса, всё же!).

А вы уверены, что наверху адекватно оценят угрозу новой ереси? Учитывая то, как они, по всей вероятности, видят ситуацию сегодня – в том числе и благодаря рапортам?

Дипкорпус имперцев, действительно, отработал блестяще. Респект. В остальном... не уверен. И традиционное в имперском репертуаре соло «людишков хватит» несколько печалит. Хотя да, всё могло бы быть намного хуже. Склонен согласиться. Тем более, раз в механике кампейна нет ничьих... то по той же логике побед «никому» тоже быть не должно было бы.

А то никто не догадывается, что быть добрым и хорошим – архивыгодно? ;)

Да, а кроме романтики – тут жесткий рассчет. Если мы будем стабильно вытаскивать своих – нам будет проще заполучить союзников в дальнейшем. Репутация роляет.

Именно. «Чтобы построить корабль – нужно три года. Чтобы создать традицию – триста лет!» Так сказал адмирал Э.Б.Кэннингхем в ответ на предложение прекратить эвакуацию с Крита ввиду больших потерь флота.

А удалось ли отбить? Меня терзают смутные сомненья...

Ну, вот дёрну кого-нибудь на уикенд – распишу чутка. ;)