Maxim

Кстати, да. И там же указано, что анклав стал для зильоних неиссякаемым источником пушек. Что, по ходу, позволяет предположить, что у ренегатов либо запасы адские, либо производство налажено. Иначе на всё братву волын не напастись. Кто бы спорил! :) Эмоции – наше всё. Хэв фан, тэксть.

Соглашусь. Ну да, я не всегда бываю прав, да. :) Ну, как бы радужность Мр-р-рачному БудуЮщему как-то не свойственна. Хотя, повторюсь, я и у Тау её особо не видел, этой радужности. Но так то я: на вкус и цвет все фломастеры разные.

У Эльдар в этом смысле кодекс вполне умеренный, кстати. Т.е. воины аспектов, конечно, сильнее и искуснее всех, гвардейцы мужественны и стойки, а технологии древни и могущественны. Но нас мало, мы видим тьму впереди и т.п. Стильно так – хотя и не столь мрачно, как раньше. перелистывает кодекс ИГ Хм... ну да, ну да... можно и так сказать. ИГ, конечно, круче тучи... но в целом – добротная пропаганда для сильной армии. Да.

Кстати, по всем трём пунктам склонен согласиться. А вообще - уже пора собирать. Кстати, кризисам оружие можно не клеить – оно на штифтиках неплохо держится. Можно будет поиграть конфигурациями. Блэксан штука полезная. Но можно попробовать и без неё, за счет острого зрения наших пиджаков. На пиннинг я бы не надеялся, честно. А крутов всё равно только один отряд взять получится: ФВ у нас 1+, обязательная трупса. И круты иногда радуют, да.

Наблюдение: в каждом кодексе соответствующая фракция, как правило, рвёт всех, до кого может дотянуться. В кодексе ХСМ Империум стоит на грани гибели под сапогами ренегатов. В кодексе Тиранидов от Великого Пожирателя нет спасения. В кодексе Орков – зелёная братва мочит любого врага без напряжения, легко и беззаботно. И т.п. Это так, к слову.

Стало быть, бла-ародным астертес анимешность не впадлу? Так и запишем... ;) Хотя, на мой вкус, «добрые» вампиры – это достаточно готишно и при этом вполне оригинально для вселенных ГВ. Несколько оригинальнее, по крайней мере, чем стандартные злобенючие упыри, которых тыщщи.

Ну, в нашей деревушке народ в целом потерпимее и к жабомордиям, и к готишным конверсиям оных жабомордий.

Металл, вестимо. Только лошадки, ЕМНИП, пластик. Тырк! А вайт-кинг у тебя отдельно будет – или с блэками? Если с блэками, и блэки конверчёные, а не родные – то имеет смысл делать его в том же ключе, но с дополнительными наворотами. Если сам по себе – тут вообще простор неописуемый. От стиля армии, впрочем, зависит.

Кстати, с точки зрения маркетинга как раз в игре обязательно должны быть фракции, принципиально разные по стилю. Как в отношении эстетики, так и в отношении манеры игры. Если все плюс-минус одинаковые и отличаются только цветом труселей и местом, куда вешается череп врага – система начинает заметно проигрывать по продаваемости, при прочих равных условиях. Чтобы не быть голословным – сошлюсь и на опыт еретиков-Близзард, и на собственный подход ГВ к вселенной ФБ. А то я их кодексов и книжков разных не читал, а? Обижаешь, начальник! :) Пафоса в них, таки да, немеряно. Что адекватно. А вот превозмогания, увы, заметно поубавилось. Типа, превозмогли. Объективно – стандартная хайтек-раса с заморочками по эзотерике и любви к реконструкторским костюмам. Про готишность – молчу: разноцветные костюмы с камушками, пёрышками и расписными ленточками в классический готик-стайл как-то совсем не вписываются, КМК. Ну и пушки-машинки, шагатели разные... особенно шагатели: то же аниме, вид в профиль, если честно. Это уже не старая-добрая Чёрная Гвардия Ультвэ, увы. Хотя и визитка, несомненно: они всегда были в 40К – изначальная раса. :)

Да кто был бы против тру-готишного бэка? Тем более, что избежать этого по факту нельзя: концентрация усилий ГВ на рынке США плюс прицел на более молодую целевую аудиторию требуют этого со всей очевидностью. Основные опасения – что перегнут палку и отпугнут старых игроков за Тау, не заинтересовав при этом новых. К чему есть определённые предпосылки. А вот у армии без нескольких сильных архетипов в современных реалиях нет шансов в плане продаж. Никаким бэком, никакой эстетикой не вытащить. P.S. А то нынешние Эльдары, например, вписываются во вселенную? По последнему кодексу – просто добрые и плюшевые космические эльфы. И бэк у них уже не превозмогательный ни разу. И вымирать они почти что перестали, и крафтворлды втайне размножились неслабо, и корсарских флотов вдруг стало немеряно... да и декаданс куда-то подевался. Просто бодрые такие разноцветные парни с клёвыми пушками и машинками. И никаких проблем. Э? А круты у нас уже не брутальны, не? Крутоксы-кнарлоки всякие? Да, сисек у них незавоз, я в курсе. Но у СМ или Орков та же фигня, фактически!

Не-не-не. В мире Вахи должны быть только брутальные рукопашники в бронетрусах, обвешанные черепами, цепями, скальпами и BDSM-дивайсами. Дарк-Конан-стайл.

Ну, что я могу сказать? Очень жаль, если вполне играбельную ранее фракцию угробят исключительно из-за субъективного «не нравится» в сочетании с нежеланием переделывать то, что не нравится. Хотя, конечно, хозяин – барин.

Какой именно?

Ну, если игрокам за бравых пацанов доставляет искреннюю радость убивать заведомо неспособного противника... тогда конечно. Вообще забавно: большинство известных мне игроков за Тау почему-то не раздражают сильные и разноплановые кодексы СМ, ИГ, ХСМ, Орков и т.п. Более того: то, что Орков и ИГ сделали сильными после длительного пребывания на втором плане – только радует. Достойный противник, типа того. Зато очень многих игроков за Имперские фракции неприемлема сама мысль о том, что кодекс Тау может быть относительно сильным, а бэкграунд отличным от «мальчиков для всеобщего битья». Вроде бы адски брутальные парни – но противник при этом должен быть слаб и жалок. Интересный психологический этюд, КМК.

Это если он летал. А так – и танк разберут аутфланкеры, есчличё. Есть такое ощущение. Одна машина и по «четвёрке» не сильно радовала – разве что вражеских бронебойщиков: на тему, что у них цель есть-таки. Угумс. С чего вдруг? Флетчетт работает не в фазу стрельбы, а в фазу ХтХ. Оснований для теста нет, ИМХО.

Да, пафы с голой фишей влезают... но проблема антитанка... фишу без обвеса лопнут в фоновом режиме, не отвлекаясь от выполнения боевой задачи... плюс дроны... мы только что подарили 2 киллпойнта противнику. Это я пессимиста включил, ага.

Как дети, право. «Я люблю черный цвет и в шахматы играю только чёрными. А поскольку это Мои Шахматы™ – в них у чёрных будут ладьи вместо половины пешек. Так гораздо интереснее играть.»

Забавно... ГВ на стороне одних своих солдатиков против других своих же солдатиков... Остаётся понять: а зачем тогда ГВ вообще выпускает такую гадость, как Тау? Почему бы вообще не ограничиться мегапопулярными имперцами – и пусть они на турнирах друг друга рвут. Благо армии у них сейчас плюс-минус равные по силе. И будет красота: СМ карают ИГ, ИГ карают СМ, Волки карают Ангелов, Катачан карает Кадию... классика: брутально, готишно, а главное – адски бэково.

Да, логично. Тем более, что на брутальный обвес БА будет спрос и среди тех же ХСМ, скажем. На конверсии. Да и не только им. Про вторую руку для дреда и говорить нечего: маст хэв, КМК.

Сейчас кто-нибудь напишет про то, что решать всё будут парни из ГВ – как они они скажут, так и будет. Это их вселенная, они тут боги, не нравится – выбирайте другую игру и т.п. :)

Этот вариант мне не нравится, если честно. Антитанка нет вообще. Броня 13 становится для нас неразрешимой проблемой. Маркеры... в таком количестве они мало что дадут. И, кстати, как-то странно эта команда выглядит. Три стелса, каждый с дроном? Я правильно понял? А поменять танк на бродов... мы теряем в маневре, зато заметно выигрываем в огневой мощи (банальный такой вывод, да?). Но в принципе – и фиг с ним. Дать им жопы и вшитый таргетлок лидеру... и верить в победу. Потому как маневра у нас и так не то, чтобы много было. Насчет карабинов: попробуй. Я как-то гонял смешной отряд с карабинами и ЕМР-гранатами. Нестабильно, но фаново. А ружья всё-таки надежнее.

А это мнение озвучено?

Но одного из команды можно прогрейдить до тим-лидера (или до шас'врэ, если очень хочется) и взять ему вшитый мультик.

Ну, поживём – увидим. До 2012 года у нас времени более, чем достаточно. За это время мы увидим много новых интересных кодексов. Будет, с чем сравнивать.

Маркеры в достаточном количестве у Тау – это патфайндеры. Они не очень-то помещаются на малый формат, КМК. А тебе очень дорог танк в этой расписке? Я могу ошибаться, но он мне не видится слишком уж эффективным вложением средств. Ран он, конечно, может делать – а вот шут... тебе он зачем? ради блина?