Maxim

С точки зрения бэка, важны именно марки септа. Выбор остальных цветов – на усмотрение. В рульбуке как раз есть пример, когда при действиях на одной планете силы разных септов используют сходные схемы окраски. Кстати, никто не мешает смоделировать такую межсептовую коалицию при масштабной операции. Скажем, следопыты и стелсы – с одного мира, кризисы, ФВ, бродсайды – с другого. Разведка и линейные ударные силы. Я сам выбрал септ Н'драс. В) При этом за основу цветовой схемы брал городскую септа Са'цеа, но с изменениями. А цвет септа (он не прописан) решил сделать пурпурным. Цвет таусячьей крови, угу. :rolleyes:

А уже никак. После апдейта на тетры, хазарды стали не очень интересным выбором в ФА. Два слота стабильно заняты тетрами, третий... можно и под хазарды бы – но очков не хватает, потому как тетры (которых раньше не было). Ну, а раньше использовал с дронами против пехоты: либо своего рода контр-чардж, либо обижать домашние скоринги (если это не что-то типа плагов). Но они дороговаты для своих статов, ИМХО. Разве что живучесть радует. Потому и душит жаба доплачивать за оружие. Вот мне жалко тратить маркеры на хазардов. Тем более, что с теми же ионками реально полезными оказываются только выстрелы на «6», которые с рендингом. Я лучше файрнайфов подкачаю или бродам помогу. Так что в ионки не очень верю. Не радовали они меня. А насчет фузионок – согласен. Довольно смешной «антитех» силой 6 с рандомом. Но и по пехоте они не впечатляют, ИМХО. Паладинов ими пугать? Как-то неясно, чего им бояться.

В моём случае хаммер обстреливают по остаточному принципу. Типа, «потереби мельту – жахни в хаммер!» Видимо, моё неверие передаётся оппонентам. Так что магнит из него получается так себе.

Я в хаммере категорически разочаровался. Одиночная рельса не может, блин некритичен... а антитанка на столах сейчас в избытке. Так что да – только бродсайды, только хардкор.

А он тебе для чего? Как использовать думаешь? От этого и выбор пушек зависит. Но я лично гоняю своих с базовыми молотилками. Отчасти из эстетических соображений, отчасти – потому, что остальные пушки, ИМХО, уж слишком экспериментальные :rolleyes: (и спорные по характеристикам). Но я консерватор.

Это замечательно! Ведь все знают, что Вахамма – хобби для состоявшихся и успешных. Так что чем дороже – тем лучше. Отсеивается балласт, остаются лучшие из лучших.

Заметно дороже. При переходе на файнкаст цена миниатюры автоматически повышается.

Нет. В)

А Анракир не пугает – в плане использования хаммера?

Вполне играбельно. И не без изюминки. Пасы – кавер снимать в основном?

Меня не впечатлили. Слишком уязвимы, что от стрельбы, что в ХтХ – несмотря на толстость и распределение ран. И отдельно – очень боятся турнирных ДЭ.

Извращения в вординге были всегда.

А у скарабов некронских какой вординг их бронесносного спецправила? Для примера.

И опять у меня плюсы размножаются. Теперь – утроился один. Это карма, да? :rolleyes:

С одной стороны – одна рельса погоды не делает. С другой – как раз хаммеру без солнышка ночью грустно совем. ИМХО сейчас – надо бы брать. Хотя сейчас я редко беру хаммер. Расскажи лучше: как тебе бродсайды с плазмой?

У дарков тоже, пресловутый Crimson Death.

Рыцари – восемь минек в наборе, а не стандартные для новой кавалерии пять. Так что – репак, судя по всему. Увы.

Вот и мне так кажется. Не люблю безальтернативных раскладов, но тут у нас хотя бы позитивно-безальтернативыный расклад. :rolleyes:

Ага. Тогда на 1850+ нужны уже шесть машин, получается?

На 1500 два звена тетр – не избыточны были?

Кризисы в ХаКу не просто перекачаны – обожемой, за те же пиастры можно взять командира и ДВА отряда в элиту! Они ужасны. Отряд, одинаково плохо работающий по любому типу целей. И не могущий, в принципе, ничего из того, ради чего берут кризисов. Я уж молчу о том, что после гибели 4 дронов он зараллиться не сможет, если побежит. Хитрый план. Сейвинг круутам бесполезен: от стрельбы они в кавере должны сидеть, а в ХтХ 6+ способен разве что рассмешить. Шейпер – не нужен категорически. От бегства под огнём восьмой лидак не спасёт, а свалить из ХтХ может помешать. За те же тенге можно взять что-то полезное в другой отряд. Или заменить отряд ФВ на вторую пачку круутов, подровняв число под ГОСТ. Ну а насчёт остального – Habilis написал верно, ИМХО.

Насколько мне, грешному, известно, укомплектованные по штату части в боевых условиях – скорее, исключение.

Я обычно «лишние» очки распределяю на БСФ. Кстати, в ростере их не хватает, ИМХО. И да, я зануда. Я знаю. ;) Кстати, поздравляю с победами: добрая охота!

А для чего она нужна? Кризис с спаренной плазмой – не айс, ИМХО. Или речь идёт о плазме для бродсайда? Тогда всё ОК: у брода в коробке есть своя. С криза и брода как раз две выходят, если попрыгунчика собирать с мислами, скажем. А так – всегда выменять можно. Или одноглазые/одноногие братья помогут. ,) Согласен. Аутфланк у стелсов, конечно, не очень паверная фишка – но как минимум забавная. Тем более, что про него часто забывают. :rolleyes:

Две по две, с эрреями и разделением огня. А третий чойс – это уже на усмотрение, под конкретную расписку.