Дарт Зеддикус

Всего лишь пожелания и хотелки, которые, априори, невыполнимы.

Поляки всё никак не успокоятся. Сколько раз их макали головой в унитаз, а они есчо хотят.

Ну так-то слабенький ударчик. Надо чувака на тренировку к Самурая отравить. Он поставит ему нормальный удар, чтобы в следующий раз сразу с копыт сбивать.

https://coub.com/view/2spi65

Макрон леща выхватил...

"18+"

Если что я не фоннат Блаватской и не считаю, что всё что она писала это истина в последней инстанции. Просто интересное мнение о вопросах, на которые получить ответы, видимо, не получится. Пока, надеюсь. А по поводу Чернобога, я, кстати, сам когда копнул тырнет удивился обилию противоречивой инфы на сей счёт. Кто в лес, кто по дрова. Я то читал в какой-то книге и достаточно давно. Теперь я даже сам засомневался.

Какой лютый Миралинкс: только Кот вышел из ридонли и тут его настиг карающий коготь правосудия. Рысь - опасен.

Это типа бухалово, но только в байдарке?

Ну, собственно, если ты читал Блаватскую, то тебя не должно удивлять подгорание воцерквлённых персонажей, по поводу ей книг. Что-то я не припомню случаев, когда церковь положительно относилась к собственной критике и, тем более, к критике христианства как такового. По большей части от Блаватской доставалось Римской Католической, но и остальные конфессии попадали под раздачу. Кстати сказать, к Православной церкви у неё было меньше всего вопросов. Но вот тот факт, что она подвергла критике основные церковные догматы и тексты Библии, естественно, не могли вызвать восторга у представителей церкви. Не удивлюсь, если какая-нибудь конфессия её анафеме предала.

Он индейцев играл, в основном.

Рукопашник - не очень. Он стал крут, когда стал юзать колдунство.

Если читать худлит, то однозначно и других трактовок быть не может.

Это же тёлка, а не корова. Хороша!

Немного немецких позёров...

https://coub.com/view/2sbj9k

"Илон Маск нервно курит"

Всё что я хотел сказать, я сказал. Твоя святая вера в историков и статистику это не моя проблема. Своё мнение об историках я неоднократно высказывал. А уж про статистку я цензурно, вообще не готов высказываться. А насчёт словестной эквилибристики: ну ты сам за весь спор ни привёл ни одного пруфа и ни одной фамилии, поэтому.... Если что, уже не нужно.

По идее, круче и намного. Потому как душа в мире Вахи это главная ценность, а уж душа такого существа, как примарх тем более. К тому же, если Фулгрим остался тусить в картине, то кому Слаанеш даровал/даровала/даровало демоничество?

Мортарион как был капризной девочкой, так и остался.

Кощей не сын Чернобога, а одна из его эманаций. Как и все боги (не важно славянские или египетские) Чернобог имеет много имён, по сути эманаций одной трансцендентной сущности. Как и бОльшая часть подобных существ имеет андрогинную структуру, т.е. в разных проявлениях может быть как в женском варианте (Марена), так и в мужской (Кащей, Вий и тд.). По своей сути все они не боги, а скорее элохимы/ангелы/дэвы, в зависимости от народа, которые им поклоняются. Все они (в том числе и Чернобог) являются эманациями Верховного Божества, реализующего свой божественный Дух в различных ипостасях. Сами, в свою очередь, также делятся на различные эманации/ипостаси. На подобную тему очень много писала Блаватская, про единую проторелигию и пантеоны богов, суть являющихся одним и тем же, но в разных проявлениях и замкнутых на единую непознаваемую сущность бесформенную и не имеющей ни начала ни конца (ИАО, АУМ), доказывая и, вполне успешно, монотеичность всех религий в своей изначальной сути. Вся путаница с богами и их различными именами, произошла из-за разницы трактовок одних и тех же древних знаний (гнозис), которые, иногда намеренно (чтобы скрыть информацию от непосвящённых, либо же в политических целях (как например, приспособление языческих обрядов и мистерий к нуждам христианства)), иногда не намеренно вследствие ошибочных трактовок и неправильных переводов. Тот же самый Кощей/Кащей, в основном воспринимается в разрезе славянских сказок и сказаний, где он показан достаточно изменённым и сильно упрощённым. Потому как сказка это только фольклорный взгляд на изначальный гнозис, сильно отретушированный и, чаще всего, аллегорический. Кстати, Блаватская писала, что подобные сказания были, помимо, аллегорий, ещё намеренно запутаны, чтобы непосвящённые не смогли постичь тайные знания, передаваемые только для иерофантов, саньясинов и т.д. К тому же по её мнению, религия (любая) как и любые древние учения (гнозис) были всегда двух видов: одни для черни, упрощённые и содержащие в себе минимум полезных знаний, а другие для, сугубо, для посвящённых. Чернобог

Кровь Асахейма / Blood of Asaheim Крис Райт. Добротное болтер-порно про волчков. В наличии имеется немного странный Ингвар, который протусив 50 лет в Карауле Смерти понял, что понты Фенрика не самое главное в жизни. Также имеется тонкая ниточка, какой-то стращной тайны, которую, видимо, раскроют в дальнейшем цикле. Как обычно повеселили чумные десантники. Вот эти ребята всегда на позитиве, как, в принципе, и все служащие Нургла. Интересно, почему все нурглиты такие весельчаки? Что-то фоннаты других богов, обычно, таким весёлым нравом не отличаются. Видимо, Дедужко и сам, изрядный весельчак, раз его группи такие. В целом достойная книга, рекомендуемая для чтения.

Первая же ссыла в гугле, опровергает твои слова. Ссыла

Ты, вообще, читаешь, что я пишу? Я же написал, что не основываюсь ни на каких байках и прохладных легендах, всяких "историков". А на рассказах очевидцев, которые в то время были там, в отличии от честных-пречестных советских статистиках и таких же историков, которых там в то время не было. И не просто очевидцев, а собственных родственников, которые видели это своими глазами. Кстати сказать, родственники были правоверные коммунисты, так что упрекнуть их в тенденциозности тоже не выйдет. Им смысл им свистеть не было никакого. Боюсь, что они даже немного пригладили ситуацию. Само собой. Это тех кого нашли, а про остальных что? Они же советские граждане, да. Милиция была, но их было не так уж и много, а город большой и забот у них хватало без всяких без вести пропавших. Про это я и не писал. Не надо передёргивать. Понятное дело. Бумага, она всё стерпит. Особенно когда за дело принимаются честные советские историки и великие мастера статистики. Самому-то не смешно?