Дарт Зеддикус

Ну тут такое, на самом деле. Если на тротуар выбрасывают остатки еды, с понтом они птичек кормят это, безусловно, зашквар. Совсем другое дело, когда ты крошишь старый хлеб птичкам с балкона (именно крошишь, а не батон целиком выкидываешь) и у тебя под окнами нет никакого тротуара и вообще пешеходной зоны, а просто палисадник или газон. Я вот лично так делаю, чтобы хлеб чёрствый в пустую не выкидывать. Но у меня под окнами никого нет. Вот гораздо больший зашквар, когда кидают бычки вниз, что у меня делают соседи. Вся земля под окнами в этих сраных окурках. А то что я хлебные крошки покидал, которые тут же склевали, то в этом я не вижу ничего предосудительного.

Рад за тебя. Но от бывшего вертухая я иного и не ожидал.

А январе 1933 года Гитлер уже стал рейхканцлером. А уж Муссолини и того раньше к власти пришёл. Так что означает это приветствие и его коннотация уже была и тогда ясна. Только что войну ещё не начали.

Это убогие питухи, которых в детстве все чмырили, а они теперь самореализуются за счёт тех кто слабее. Вот они и есть мусор, который нужно убирать, в места не столь отдалённые, где они займут своё законное место возле параши.

Правильно сделал, кстати. Надо всегда отдавать себе отчёт, что это животные и у них есть определённые модели поведения, не такие уж сложные по сравнению с человеком. И чаще всего собаки нападают, кстати, от испуга. Поэтому лучше их просто пропустить и не делать резких движений - они сами и пройдут, как в описываемом тобой случае. И уж точно нельзя от собак убегать. Во-перых, всё равно догонят, ибо бегают быстрее, а во-вторых, у них срабатывает охотничий инстинкт.

Но при попустительстве взрослых и не с их подачи. Одно дело детская дурашливость, а другое дело, когда взрослые это одобряют.

От того что напрягаешься они и реагируют. Страх имеет запах и собаки его чуют. Ничего сверхъестественного, просто биология и охотничьи рефлексы. Собаки, всё-таки хищники, изначально, хотя и одомашненные.

В Москве уже почти не осталось бродячих собак. Всех то ли поубивали, то ли в в приюты переловили. А догхантеры не просто садисты. Они убогие и ущербные нелюди, которые в отсутствие бродячих собак начинают переключаться на домашних, разбрасывая отраву в местах их выгула (на собачьих площадках, например). Их самих давно пора отстреливать. Ни на что не намекаю, но многие известные маньяки, вроде Головкина или Ряховского, тоже с собак и кошек в юности начинали.

Можешь мне не верить, но меня собаки не трогают. Много раз проходил через стаи бездомных собак (когда они в Москве были) и не одна не пыталась укусить. Меня животные любят, что коты (настоящие коты, а не типа тебя), что собаки, что птицы. Может потому что я сам люблю животных, а они это чувствуют. Не знаю причины, но факт есть факт.

Да не, всякие чмыри которых нанимать сиделками к детям или старикам, которых они их бьют и унижают. Собаки просто животные, их поведение понятно и прогнозируемо. По степени мерзотности им очень далеко до людишек.

Герцог член королевской семьи. И никакой-то там отлучённый, а вполне рукопожатый. Но кому я, в принципе, это объясняю.

Хуже догхантеров, только существа которые издеваются над детьми и немощными стариками. Ущербные недолюди, компенсирующие свою убогость и самоутверждающиеся на тех кто слабее.

Разговор - окончен. Не вижу смысла, раз ты не можешь даже фотку посмотреть. А уж статью почитать - это просто сверхсложная задача для Кота.

http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=269542&hl= http://forums.warforge.ru/index.php?showuser=86888

Какая нелепая и дешёвая отмаза. Может и проканала бы среди имбецилов, но даже на фотке видно, что зигует не только "деточка" но и взрослая тётя рядом. Придумай чего-нибудь другое.

Кто это Коулу может не разрешить? Примархов, окромя, Жиллимана нет, а он как раз ему сильно обязан за примарисов и всё такое. Верховным Лордам Терры - фиолетово, если только он не захочет Терру переформировать. На своих коллег-механикусов он традиционно кладёт болт. Может, конечно, какой-нибудь упоротый магистр Ордена, но тут тоже проблематично. Ссорится с Коулом - себе дороже.

Я, вообще-то про УАЗ Патриот писал, а не про Буханку. Буханке в плане проходимости очень далеко до Патриота и уж тем более до Хантера или старого "Козла". Хотя если её лифтануть и поставить нормальную резину, то можно и полазить по грязи. В Буханке что хреново это её компоновка. Двигатель под жеппой совсем не доставляет. Ублюдочная рулевая колонка, о которою постоянно коленками бьёшься. Ну и совсем никакой защиты при лобовом ударе. Даже при небольшом лобовом ударе, минимум сломанные ноги водителю гарантированы. Ну а то что она для сельской местности была хороша, так это бесспорно. Возить в ней всякое говно, что картошку, что дрова. Но всё-таки машина уже и технически и морально устарела.

Давно я эту команду не слышал. Ну что, встречаем аннигиляторную пушку!

Ну саму модель же не сняли с производства. А то что чёт новое не стали делать. Ну может и правильно. А то забабахали бы этот русский Прадо и ценник воткнули бы как на тру Прадо. И кто бы его стал покупать в здравом уме? Патрик хорош своей дешевизной и простотой ремонта. К тому же он неплохой "проходимец". У меня вот товарищ один, переехал несколько лет назад в область из Москвы. Вот взял себе уже второй Патрик. Очень им доволен. Говорит, что говно месить - самое оно. И запчасти копеечные.

Я сокрушаюсь не поэтому. А потому что идут говнонабросы и попытки себя оправдать, как в указанном мною статье. А по поводу грани. Ну да, Красная Армия не опустилась до такого, а вот образованные и культурные немцы, почему-то, не побрезговали расстреливать и сжигать детей, уничтожать города и сёла. Тех самых "мирных жителей" о которых они так часто пекутся сейчас.

Ну да, ну да. Перед каким-то плебсом ещё оправдываться.

А где я написал, что мне приятно такое? Я написал, что могли бы и имели на это право после того, что фашисты творили тут. Не надо домысливать за меня. А не стали, потому что не уподобились зверью, которые людей целыми деревнями сжигали и считали, что славяне это практически животные и относится к ним нужно соответственно.

Римское не такое. Учи матчастью. И какой же там был контекст? Приветствовали римские манипулы? К слову, если бы правящая династия начала бы открещиваться от этого и говорить, что их не так поняли. Но они это не стали. Значит признают, что было. И не рассказывают прохладные былины про римские приветствия.

Ты специально тупишь или толсто траллишь? Я Красную Армия от его Верховного Главнокомандующего не разделяю. Захотел бы - сделали бы. Я вовсе не имел в виду "инициативу на местах".