porcupine

Тут как бы к вопросу переноса правил с фака одной армии к другой, надо осторожно подходить. А тот так не долго на основании тиранидского фака запретить марам индепов садить в дропподы.

Играл от двух пампвагонов, чистый фан, если раскачивать, стоят как паравозы, тогда вместо них лучше либо колесницы, либо лобы. Менглеров не пробовал, сильно много вопросов к ним пока. Да и модели нет. Знакомый хотел попробовать, посмотрю, скажу своё мнение. А магия хороша и та и та, я опробовал обе, хотя гоблинская немного злее. 4 левел, то лезет, просто очевидная необходимость виверны отсутствует. Из плюсов 6" лидака, а так ли оно надо? 12 хватает в 90% случаев. Как нарезатор не катит, живучесть не та, как летающий шаблон, простите нет шаблона то, ряды не снимает, разве что охотник за пушками, но звиняйте, раздавать лидак стоя возле арты тяжело. Да и дороговатый раздатчик то. Вот если будет сквад виверн. :) Тогда можно и попробовать.

Эххххх 7, Старый Вааааахххх, стал за холмом, крикнул ваааахххх вылетел на нём на холм, и зачарджил, красота. Лорд умирал с шагом в зубах в махоче. :)

Взять, то оно конечно можно, но стоит ли оно того, выигрыш всего 6 дюймов? Есть шанс очень быстро потерять генерала, но по фану играл я диким лордом на виверне, с большим колвом кабанов диких, было прикольно. :)

В играбельности. :) надо поставить действительно что-то страшное, что-то важнее такой лакомой цели. Имхо, это раве что паук. Гигант смешной. :) Его наоборот жалко убивать. :) А колесница, то такое, Менглеров и просто стрельбоы завалить можно, не являются адекватной целью для пушки.

Да ну, цели сильно разные. Выстрел пушки, ну максимум 5-6 орков положит, а тут лорд на вивернне. Я думаю можно 2 выстрела сделать по нему, чем выбить 5-12 орков. Нужна альтернатива по целям.

Я играл против. :) одни грохнули споткнувшегося гиганта, вторых просто вырезали. Ничего так отряды. :)

Это всё несомненно, пока его у меня не убивали, просто это не всегда возможно, и уменьшает колво атак с отряда. А так да, вполне возможно.

Всё равно мало, на этом деле теряется закачка шамана полезными свитками, да и умный противник банально зарежет его в рукопашке, так как не спрячешь его, по сути 5+только от стрельбы.

Мы как бы сваливаемся в овтопик. Слан не в коем разе не даёт гарантию выигрыша, им тоже отлично проигрывается, если ктото не может против него это как бы. Набрать в армию всего неиграющего, и гордиться этим, это близко к мазахизму. В общем завязываем с офтопом ,а то и до преда недалеко.

Ну про кабанов не скажу, а вот модели обычных диких разочаровали, детализация хороша, но вот позирование разочаровало, нельзя даже толком повернуть голову, язык тоже вылит воедино с корпусом, ногами и одно рукой. Пере-позиционировать без хорошей лепки нереально.

Не в коем разе не обиделся, я ответил в том же ключе. Не вопрос, можно и поменять, но не ставить ограничение типа в 4 ПД. Я знаю людей, которые учатся играть одним и тем же ростером по пол года, и играют не меняя его. Понимаешь, ростер твоего знакомого не нравится лично тебе, а его мнение, ты спросил? Не надо навязывать людям чем им играть. Мне например не нравится танк у Империи и пушки, так давайте все срочно не будут ими играть. З.Ы. Скажу по секрету, реально другого выбора лорда у жабок нет. (Имхо, дабы не разводить споров.)

Не вопрос, понятливый наш. :) Это его право брать слана, или нет, ему так хочется играть, не входя в долгие споры, ростер без слана явно слабее ростера с сланом, забей. Ты же поймёшь.

Ну по сути выходит, что орки вообще не очень..... Интересно его место в армии, типа рядовой отряд терпила, или злостный нарезатор? [ Добавлено спустя 2 минуты 12 секунды ] Был 2 уровня, даже что-то скастовал пару раз. В комбате не отсвечивал, стоял с боку и делал вид, что он не приделах. Я вот тоже думал, над его стоимостью, и сколько взять орков вместо него.

Нет ну не совсем так жостко. :) Понятно, что по фану можно брать что угодно. :) Скажем так компромис.

Я немного не о том, отряд очень дорогой выходит, есть ли реально необходимость в таком отряде. Тоесть маленький отряд будет вырезан очень быстро, большой выходит очень дорого, где его золотая середина?

Кстати про диких, кто их тестил? Я попробовал 30 биганов с 2 чопами, большим копьём, туда шамана с 5 вардой для отряда и лорда с 2 чопами около 800 зубов в одном отряде. Сыграл пару раз из максимальных достижений это отряд хаос вариоров кхорнатиков, но там и вырезали друг друга под ноль, спасал только лорд, иначе влетали бы. Что-то дороговатый отряд выходит, а если меньше брать сильно легко его перебить, поделитесь опытом, кто их тестил.

Я вобщемто про 25+ имел в виду 6 спел гоблиновский. :)

Правильно правильно, вырезать магию полностью из игры, И конечно не будет никакого ноубрейна. А ещё салек запретить, и заодно ещё стегов, вообще охомели, пусть скинками играют, а что интересно.

Не, 4 куба бред, выкинуть на 4 кубах 25+ как то мало реально. Просто обрубается часть игры. Давайте уж тогда делать ограничения по кол-ву атак за комбат например не больше 10 с пачки, чего уж тут.

Спасибо, чтото похожее и думал сделать, хотя некоторые моменты интересны.

Уломал :) Осталось слепить 90 перьев из зелёнки. Внёс изменения, у нас теперь генерал с двурой, и 2+ арморе. И две лобы.

Нет конечно, просто бронь там слишком технологичная головы специально без касок выбирал. Вот хотелось бы броньку попроще.

Пауков много, всех не завалят. :) Такая коробка скорее бункер для мага, это не ночники с сеткой. Коммгруппа опциональна, можно и убрать. Я клоняюсь к 2 лобам без орков. Остаётся 80, можно взять гоблина генералом в коробку гоблы. [ Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд ] Меня смущает присутствие лёгкого армора, тогда как на паучатниках армора нет. А делать голые торсы очень долго. Я какподумаю, что 90 гоблинам перья лепить. :)

Вот он родной. :) 7 лидак знаетели, да и специфика у него такая, что скорее будет в тылу врага носится. [ Добавлено спустя 1 минуту 14 секунды ] Для него надо отряд и мобильность ему надо, дабы 6 закл кастовал. А куб на 4+ лишним не бывает.