porcupine

Я про это и говорю, баланс сильно просел в сторону от драконов. И новые правила на пушки, очень этому поспособствовали. Для побед на турнирах, будет очень неудобно, когда дракон будет вынесен на 2+ одной из этих 2 армий. Я в общем то не спорю, в теме высказываем свои впечатления, мои именно такие, может если бы у нас не было империи и гномов в клубе, я бы думал по другому, но у нас вот так вот получается.

Ну не вопрос. :) Но я не вижу варианта, как спасти скинка на стеге, от ядра. Как спасти Шамана на пауке. Можно конечно простоять всю игру за большим зданием, ну блин, может вы и правы. Но это моё имхо.

Это моё Имхо, не более. Но давно вы видели лорда на драконе? Пушка сильно дёшева по отношению к моснтру, да и стрелять и убивать по 4-5 морд в коробке, тоже неплохо, лукаут можно непрокинуть. Коробки лопающиеся от монстров, немного преувеличено. Можно конечно бороться со всем, но к моменту когда заборол, лорда на монстре уже нет. И выходит пушка за копейки окупается раз в 5. А если это шаман, то максимум 4+ не сильно спасёт. Игра же против империи, гномов, автоматом требует выкинуть всех монстров. Тобишь турнирный ростер надо состовлять считая, что пушки есть автоматом, тобишь без стега с машиной, без паука с шаманом, а это очень жаль, по крайней мере мне. :)

Да в принципе и раньше тоже не баловались с карандашом и бумажкой. Но глазомер тренировали, и было больше от игрока зависящего, правильно поставил отряд или нет. Тоесть кубы конечно играли, но думать больше надо. [ Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд ] Раньше из пушек надо было уметь стрелять. Это был скил игры, пушки, каты, всё требовало прямых рук. Драконы их боялись, но всё равно было не так уберно. Сейчас, учитывая что ядро получат и дракон и наездник, я давно такого чуда не видел, а ведь это мир фентези, как тут без монстров. Например выходят сейчас орки, думаешь часто будет шаман на пауке, разве что для игр по договорённости типа, ты без пушек.

Есть минуса и в 8. Она какуюто безолаберность чтоли вырабатывает. Мерить всё подряд как то неправильно, если раньше думали брать или не брать пушку, типа у кого как глазомер работает, то теперь...... брать 3 и плевать. В общем, аркада и есть аркада. А вот террейн мне очень понравился, его теперь надо учитывать.

Блин в правиле просто написанно, трук дестроед, что непонятного. Попали в трук, выпало бабах трука, кидаешь по правилам трука, получаешь 1-2 выполняешь пункт кабум, братва получила своё, трук дестроед.

Ну мне даже нечего тут сказать. :) До такого даже наши не додумывались. :) Результат кабум как раз и рассписывает, что делать, и отправляет к рулбуку дестроед. А третий вариант прямо и пишет, трук вркед, я думаю рассписывать не надо, что такое врекед. Ну да ладно, спорить не буду, хотите разливайте в месте стояния трука святую воду.

В первом варианте Эксплодеде, как експлодет обозначается? правильно в рулбук. третий вариант в низу, трук врекет, как обозначается врекет, правильно в правилах. [ Добавлено спустя 55 секунд ] Естественно, только что прочитал его, слова врекет и Эксплодед присутствуют, проблем не вижу.

Да есть конечно у орков всё. Придумали блин души труков возносятся к морку вместе с развалинами машинки. У орков только место врекеда и бабаха могут переносится, а так все по правилам.

Я его как бы рассширил. :) Функции одиночного троля, имхо конечно, лучше рещает одиночная колесница. Или тут уже типа только формат вопрос ответ? [ Добавлено спустя 39 секунд ] Можно конечно, кто же спорит?

Яблоко конечно лучше, тут даже спора нет Мне кажется колесничка с мувом 9 более универсальной, хорошо дальше чарджит. И таки тупость может сильно повлиять, так сказать невовремя. Импакты вещь отдельная.

ну наверно колесника гоблинская, сейчас получше будет чем троль.

да, тупиканул, и с шаманом не лезет. Надо увеличивать формат. Хотя по сути если есть пушки, то их будет 2 минимум, с размером подставки промахнутся по ним, почти нереально. Тобишь те ктомогут снести, снесут и 2, а против остальныхи 1 хватит попугать. Но я хочу всё таки собрать 3 паука и около 60 паучков. :)

Не лезут в рары 2 паука. Надо шамана брать. На 1500 только 1 цель для артилерии. Сложат они этого паучка, а вот если 2 есть шанс, что доберётся хоть один.

КАк сказал, как сказал, прям взял и мокнул всех. Браво бис, супер, ты гений, самое гениальное заявление в этом топике. Прям все игроки за 40К поераснели и убежали из этого топика о ВЕЛИКИЙ ой, мелкий тобишь......

Чистое словоблудие. :) Понятно, что все будут стрелять так, что бы попасть.

Временно именно имеющие статус закона на этом турнире. Да но потом, после турнира. Не поверишь например на ЕТС есть некоторые ограничения, которые не совпадают с мнением ГВ, то есть идут против правил, и люди им следуют, интересно, почему? Вот тут точно как ребёнок, легче соврать, чем поставить адекватную, честную оценку. Гмммм всегда честно ставлю оценку именно за спортивность.

Да не вопрос. :) Ты конечно прав. А лучше приехать и поставить всем с кем играл по 0. А как же, ведь они согласны с тем, что это можно. Ведь мир несправедлив. :) Судья просто человек такой же игрок как все остальные, просто на время турнира все договорились что будут принимать решения этого игрока за "истину" только и всего. Те кто не договорился, просто не приезжают.

Да мне до вас далеко. :) Знаеш как в поговорке, ты или трусы одень, или крестик сними. Ты ставишь оценку за спорт, а тут по сути ты ставишь оценку за то, что тебе лично не нравится, не за спорт, не за то как играл человек, а за то, что ему разрешил судья. Ну даже не знаю как тебе обьеснить, это по принципу, пойду дам по морде соседу, у него жена красивая. Судья на турнире бог. Всё, что он допустил полностью является ликвидной комбой. Ну да ладно, я думаю завязываем, это личное дело каждого как ставить оценку. И останется на совести того кто ставит, но имхо, сильно по детски выходит.

Как только судья сказал можно, комба стала на 199% валидной. Именно так, иначе. З.Ы. Ну и как бы я естественно никому ничего не советую, но по сути, если я приезжаю на турнир, я полностью соглашаюсь, с допусками судьи, и ставить человеку 0 как бы заранее согласившись на то, что это можно, как минимум не корректно. Если мне не нравится некоторые допуски, я просто не приезжаю, дабы не портить настроение не себе, не людям.

Ну дык, это как вариант. Иначе никак, юзать разные свитки. Перемаговать, требовать побольше лоссблокеров на столе, дать взятку судье, дабы не сводил с империей и гномами, в вобщем вариантов море.

ну некий антимеджик есть. Берём паука с большим шаманом, у него вроде по слухам чанелинг +2 в радиусе 12", берём ещё 2-3 голых шаманов, одному предмет на +1 к чанелингу, и получаем на выходе 3 куба на 4+ и 1 куб на 3+. Так что кубов можно и подсобрать. И конечно юзать свитки, мне очень понравился тот, который даёт на 5+ вунд за каждый применённый куб.

Вот про это я и говорю. :) Баба Яга против. :) Как подтверждение, или не подтверждение некоторых спецправил, влияет на комфортность игры???? Как пример судья допускает ИА на турнир, но я буду ставить 0 из вредности, потому, что мне некомфортно играть против ИА. Заметь про павер или нет, я вообще не говорю, комба сомнительна, её удел бегать за ринками, выходить на 2-3 ход, когда большинство армий уже разбежалось от края. З.Ы. Ну и как бы я естественно никому ничего не советую, но по сути, если я приезжаю на турнир, я полностью соглашаюсь, с допусками судьи, и ставить человеку 0 как бы заранее согласившись на то, что это можно, как минимум не корректно. Если мне не нравится некоторые допуски, я просто не приезжаю, дабы не портить настроение не себе, не людям.

А баба Яга против. :) Ну конечно оценка за спортивность твоё личное дело. Но тут она скорее покажет твоё отношение к судье, а не к игроку. С точки зрения основных судей вопрос прозрачен. И ставить из за того, что судьи не согласны с твоим виденьем правил 0 игроку, как минимум странно, но опять же, это твоё личное дело, и твоей совести. З.Ы. надо ввести оценку судей игроками, и вывешивать рейтинг судей. :)

Устега расспределение от "missile hits and impact"/ Бедный скинк.