porcupine

Тоесть таки скинк шаман имеет шанс не попасть под раздачу 50 на 50? Бедный шаман на пауке максимум 4++, а ведь империя без 2 пушек не холит нынче. Чтож так ГВ опустило монстров............

Ну конечно ,кто не с нами, тот троль. :) Да я троль, легче? Я спрашиваю непонятные мне моменты, и сомневаюсь, в чём вопрос. Изначально спрашивалось, Грейсир на колоколе, Скинк на стеге как получают вунды от пушки есть ли распределение, дальше поехали..

КАк ядро не убивает виверну не сказанно, имхо могли написать, что виверна завунжонна. В догонку, правило пушки позволяет вундить только 1 модель в ряду, сколько рядов у виверны? Возможно, пока не прочту кодекс орков не буду говорить, он первый кодекс 8. Добавь Имхо. :)

Имхо, тупо дырка. Опять же интересует мнение судей. Есть мнение, что на гиганта, те кто под шаблоном не полностью, попадают на 4+, по крайней мере так было в старой книге. Вординг новой, надо посмотреть. А по поводу 113 страницы, рассмотрите пример, там виверна не получает хит, а только наездник. Понимается двояко, тобишь если пролетает через 2 отряда, цепляет оба, а не как стреломёт, только одинцелевой. Если начинать уж так понимать это правило, можно требовать в место прилёта ставить 5" шаблон ссылаясь на это правило, типа такой специальный шаблон и пробивает и взрывается

Поправте меня, в маленькой книге на стр 9, есть только описание 3 видов темплат, 3,5 и флеймер. Кенона там не вижу. Стр 113, пишется, что пушка попала в всадника, но не монстра, это как? В общем подсказывайте, где я не прав. [ Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду ] Да как бы не вопрос. Просто как их совместить? Можно искать такие дыры вёдрами. В общем вопрос по сутти к судьям турниров, как отыгрывать например Стегодоном со скинком.

Нет так нет, о чём разговор. Хотите назовите ЭТО хоть конспектом про физике. Правило есть, есть, получают все, все. Просто правда? Верить последнему, по времени, источнику. Будет фак, где напишут, что там крысы, фишмены и т.д. игнорят эту часть правил, не вопрос. Не говорите мне............. ну дальше понятно я думаю. Ещё раз, не собираюсь спорить ради спора. Есть непонятный момент который мне важен, у меня есть гномы, надо знать как стрелять, есть жабки, надо знать как проходит стрельба по стегу, там в скинка тоже на 6 между прочим, есть орки, как стрелять по пауку.

Да не вопрос, ты так считаешь, отлично. Но чем например паук с шаманом гоблинов хуже? Или например скинк на стеге. Время выхода кодексов надо учитывать, вопрос как минимум спорен. А нет желания играть по книге правил, где сказано, что все, и ждать фака по крыскам? :) Если будем не правы, и крыски таки особенные, извинимся. :) З.Ы. Вот интересно как этот вопрос на ЕТС решался. З.З.Ы. а дыр таки полно, 40к прям кристально прост, по отношению к ФБ.

У меня хорошо играет 9 банок при БШ. И 10 броню колупают, и при поддержке лутасов очень пользительны. А вот к Газику лучше меганобов, и им ещё трук хоть наэкономить, для контрчарджа.

Ну если это систематизированно, тогда я уж не знаю. :))))) Тут блин на каждый вопрос 3 мнения, причём каждый уверяет в верности своего. :) Например та же стрельба из пушки по монстрам, у одних пробивает у других нет. :)

Мда........ Рановато видать я возвращаюсь в ФБ. Чтото много непоняток. Нет ли где систематизированного клубного фака желательно на русском языке.

Плевать, ошибки тоже очень важны, что бы в следующий раз не повторил кто-то другой. Как слетел, против кого.

Fungus Beer обещался, но чтото вроде пока не заладилось у него. А так присоединяюсь, очень нужна.

Я так понимаю, играть стегадонами станут значительно реже.......... Это же писец шаману, а без него и смысла нет в стеге......... За 1 выстрел есть шанс потерять и стега и шамана с поддержкой.

По ситуации, играл и 60 стилерами и скромно 10. Зависит очень от ситуации, в основном пару отрядов по 13-14 морд с ядом вожу, а вот с брудлордами я бы не спешил, одного пока и хватит. Если почуствует, что необходимы, пусть берёт, я всё чаще либо с 1 либо вообще без них. Играл дропп нидами на 2250 брал 30+ стилеров с лордом, в принципе было нормально, больше я думаю лишнее. (Есть уже больше 120 стилеров и 4-5 брудлордов, так сказать из эстетических соображений :) )

Подскажите, баунт фаербола, это простой фаербол, или его можно усиливать как в лоре огня?

А кратко репорт?

вот тоже думаю над штук 8 тролей обычных. тупить конечно будут страшно. :)

Да, наверно ты прав, этот момент как-то упустил, буду читать дальше. Тяжеловато возвращатся обратно из мира 40К. Спасибо.

Прочитал, этого момента не понял, увидел, что нельзя дабы были одинаковые заклы. Есть ли прямое разрешение так делать, если есть, то где? В случае разрешения 2 шестых закла на армию в корне меняют дело.

так заклы же вроде не должны повторяться? Или в смысле кидать сначала маленькими шаманами, а все оставшиеся получает автоматом шаман на пауке?

Я так понимаю, что гоблин на пауке ставший лоремастером, знает всю школу, тобишь остальные гоблины будут знать только асигнатуру, и максимум работать батарейками, ну может ещё баунт фаербола, или есть варианты??? Шаман на пауке становится точно целью номер один, убил его и всё..... магия в ростере ёк.

Да, тем более если будут только паучки, наверно обычных будет 2 больших пачки. Будем тогда играть от магии и немного от стрельбы. Коляски я ещё по старой редакции юзал. Да и волчики очень хороши. Жизнеспособность ростера, то дело десятое, буду временами в ничью и ладно. Уж больно паучки понравились, в общем потестю. Не ну как бы в лесу не только пауки живут, те же снотлинги например. А если совсем широко подойти, то можно поконвертить обычных гоблинов в типа лесных, но без пауков. В кодексе не пишут, кто там ещё тусуется в лесу. :)

Ну примерно так себе и представлял. Правда ГВ всунуло ночников. Степняки, это да, там больше выбор. Но что то захотелось поюзать новые модели, и именного героя. А пауков ну несколько отрядов по 5 морд точно, и надо подумать об одной большой пачке штук 15-20. Смотреться должно красиво. :) Что там говорит в кодексе новый бек? С кем они там дружат нынче, может тех же обычных тролей всунуть?

Захотелось собрать по новому кодексу оркогоблы паучью армию. на 2500 по идее влазит 3 паука один под большим шаманом, один с катапультой, один просто, обычный шаман на пауке, именной герой на пауке, возможно просто гоблин на пауке. примерно 60 пауков, теоретически остаётся немного зубов наверно 300-400. Что бы такого ещё взять, дабы поддержать тематичность, игровую силу, пока не трогаем. З.Ы. Расчёты сильно примерны. Более удачливые обладатели кодекса, прикиньте поточнее если не лень.

Идея фулл паучки, прикольна, жаль не лезут 2 паука. Хотя с лордом, может и пойдёт.