Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

_Ustas_

Пользователь
  • Постов

    5 189
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент _Ustas_

  1. Это абсурд. Не все вещи нужно регулировать законом и не всегда экономическая целесообразность ставится во главу угла. Город, регион, страна - это не ларек, рыночные механизмы тут приплетать бессмысленно. Экономически выгодно, чтобы люди ходили строем и пахали от зари до зари, вот только это людям не нужно.
  2. свежо предание, но верится с трудом.
  3. Finn the Human, а зачем? Ты налоги платишь за то, чтобы тебе власти обеспечили комфорт. Отлов собак - отличный, работающий инструмент. Больше ничего не надо. Ты, когда видишь в своей комнате грязные носки разбросанные, ты о чем думаешь: о том, чтобы их убрать, или о том, как бы найти женщину, которая заставит тебя их убрать под угрозой отказа в сексе и борще? Проблема тут явно в носках, а причина в твоей недисциплинированности и лени. Проблему можно решить затратив минимум усилий, а причину решать долго, трудно и не обязательно. Тоже и с отловом собак.
  4. из пушки по воробьям - не менее традиционный и популярный путь, да. :D жить в стране, где коммунальные службы ловят собак, а дворники метут улицу в разы комфортнее, чем в стране, где миллион полицейских денно и нощно рассылает штрафы за брошенную бумажку или отданного знакомым щеночка.
  5. это работает только у фантастов и у теоретиков. на практике чисто только там, где убирают. т.к. мусорят везде. не согласен. во-первых, по этой логике, первопричиной бездомности собак является право людей заводить собак, что какбы логично, но ведет к абсурдным выводам. во-вторых, проблему бездомности можно решить отловом, а мусора - дворниками. главное - организовать работу на системной основе. конечно, и штрафы нужны нерадивым хозяевам, и воспитательные мероприятия, но в массе проблема бродячих собак решается только отловом (или его суррогатом, как делают догхантеры). других рецептов не существует.
  6. я не биолог, но знаю, что при определенных условиях собаки могут размножаться. ну, и не в каждом явлении разумно искать и искоренять первопричину. если на улице грязно, то это повод нанять дворника, а не поставить везде камеры и отдел Полиции отрядить на борьбу с мусорящими гражданами. То же и тут: если собаки мешают спать, нападают, пугают детей, то проблема именно в них, а не в абстрактной глупости и жестокосердии бывших хозяев. Хотя, методы догхантеров я не поддерживаю. Это не гуманно и не цивилизовано.
  7. Математика никогда не была его сильной стороной.
  8. ! Предупреждение: прошу воздержаться от флуда.
  9. Достигнул лимит. Новая серия тут.
  10. _Ustas_

    (III) Legio Humoristica

    Продолжение старой темы . Вэлкам. i Уведомление: Во избежание флуда в смехотемах было решено ввести правило: любое сообщение пользователей (кроме уведомлений модераторов) должно содержать юмористическую картинку. Т е вы хотите прокомментировать чужую шутку, вместе с комментарием добавляйте свою собственную, иначе ваше сообщение будет считаться оффтопом)
  11. Сходил на премьеру в аймакс. Фильм выше всех похвал. С технической стороны превосходно, характеры и подбор актеров все на высший балл. Балланс между сказкой и экшоном практически идеальный. Разве что сюжет немного вторичен - где то это все я уже читал. Но то не портит общего впечатления. 10\10
  12. ну тогда ты не будешь против, я полагаю, если я зарегаюсь на Нову ФБ? Ты там вроде в оргах не указан. :D конечно не думаю. го Скайп, я никогда не против пообщаться.
  13. Это та копипаста, в которой ты еще Митрия забанил "по той же причине"? Кстати, озвучь этот бан тоже что ли? ПиАра поменьше, конечно, но тема безудержно тухнет - надо повысить градус разоблачения ренегатов и предателей плохого клуба.
  14. Давай не будем про рациональность в хобби про пластиковых солдатиков? Тут все делается для лулзов. Я твои лулзы с бананом уважаю, но от чего мне не писать в такой нажористой теме? :D
  15. Идея Списка Магнитского пошла по рукам. Где мы еще забанены, из тех турниров, на которые не собирались?
  16. Что это за хрень? Тут не уютненький бложик, а раздел с репортами. Напиши нормальный репорт, а не кулстори.
  17. Везде, где видишь, жми сразу на кнопку "жалоба" под сообщением.
  18. Годная вполне. И расширений много - не приедается. За носфов играть можно вполне, т.к. по сути у них только "публичная" социалка страдает (и то пока не пойдет хорошая раскачка), но это не мешает в 21 веке решать свои проблемы через телефон\интернет. Опять же, можно себе Гуля сделать для помощи, если Сторителлер разрешит. Тут еще есть положительный момент: носферату почти не общается со смертными -> не нарушает маскарад -> всегда на хорошем счету у Принца. Так можно стать тайной полицией и играть в реалполитику, пока Тореодры и Вентру выясняют, у кого небоскреб выше. Короче, для любителей стелса.
  19. Да я бы не сказал. Наоборот, есть пара веселых моментов с этим. Ну например, противник от нас в ~15", мы двигаемся байком до 12, джамппачниками до 6, соблюдая когеренцию. Дальше чардж - и дочарджим наверняка, и атаку за ХоВ получим. Какой-никакой профит. Ну и с т5 можно челленджи выигрываь неплохо. [ Добавлено спустя 55 секунд ] Это все ты откуда взял?
  20. А что в этом такого? это нормальная опция, в ней нет ничего крамольного.
×
×
  • Создать...