Gnawer

Гнёт. Как только размер превысит примерно 10х10 см (мне надо 20х20). Суперклей давайте не рассматривать, хотя он и работает. Лист-клей-лист-клей-флок?

Компакт-диски не вариант, они маленькие. Лист 25х25 см из такого же материала выгнет. Фиксировать на время склеивания не помогает, потом всё равно выгнет (проверено). Выбирать "правильный" ПВА мне не хочется - надо будет потом охотиться за конкретно таким ПВА, потом он испортится и надо будет искать ещё другой "правильный", это всё ненужные проблемы. Мазать с двух сторон - это интересное решение, я сначала не понял, что Andorus имел в виду. Есть мнение, что может вместо выгибания покоробить случайным образом, но впрочем надо пробовать. Пока что запомнил для себя это про две стороны и "момент" резиновый, буду пробовать.

На самом деле ХЗ. Я регулярно крашу акриловой краской (для стен) те самые плоские элементы, и им хоть бы хрен. ПВА не только коробит за счёт воды, но и стягивает, за счёт собственных поганых свойств.

Не, ну пена это конечно прикольно, но достаточно тонкий её слой выгнется всё так же на ура. Да и заколебёшься его делать. Холмы, может быть, интересно так надувать. У меня вот ещё появилась интересная мысль, есть вон новая краска от GW с текстурой, так может попробовать намешать песка в обычную краску, глядишь что и выйдет.

Нет, про армирование я не имел в виду, так как раньше не знал. Технология интересная, но не везде пойдёт. Например, надо сделать пятно под лес, на котором будут деревья стоять. Пятно должно быть плоское. Поскольку лес не для диарамы а для игры - в идеале абсолютно плоское и примерно 3мм толщиной, нам не надо пересечённого рельефа. Если это сделать тканью, она пожалуй будет проминаться под миниатюрами. Можно покрасить из баллончика, но тогда уже легче распечатку положить, будет очень искусственно. Физическая текстура имеет значение. Столярный клей - это имхо тот же ПВА. Момент - это целая группа клеев, в том числе суперклей, резиновый и столярный. Резиновый (и жидкие гвозди) я пока не пробовал, они как минимум имеют собственный объём и цвет, что не всегда хорошо.

Вопрос такой. Есть много случаев, когда есть террейн на тонкой подложке, и хочется эту подложку посыпать флоком. Если её всю измазать ПВА, то после высыхания ПВА её нещадно выгнет. Будь то картон, ДВП или тонкий пластик. Получается ещё ничего, если ПВА наносить пятнами, но если даже за несколько дней пятнами покрыть всю поверхность - выгибает всё равно. Люди от отчаяния уже используют суперклей, что по-моему ад и смерть. Есть ли какое-то другое решение?

Вопрос. Специальные персонажи должны отображаться своими моделями? Например: некронский персонаж Imotekh the Stormlord может отображаться простым лордом?

Когда я ещё сидел на лепре, там в этот момент дискуссии было принято говорить "а ещё у меня член 35 сантиметров".

Кстати, такую же картину я наблюдал и в любом другом хобби. В самом начале происходит как бы кристаллизация: какое-то количество людей начинают заниматься совершенно новым делом, и из этих людей кто-то с высокой вероятностью ещё долго будет присутствовать. Потом есть очень короткий этап быстрого роста, допустим два месяца. Потом всё останавливается, бОльшая часть новых людей в основном только заходят посмотреть, убеждаются, что тут уже всё схвачено дедами, и идут в другие места. В лучшем случае основывают какие-то отдельные ветки того же хобби, которые основная ветка презирает за нубство. Причём интуитивно кажется что может надо больше рекламировать и будет больше народу, но на самом деле вся ценная реклама уже рассосалась посредством слухов в самом начале, и дальше в том же самом формате всё равно не будет больше народу, в лучшем случае будет здоровое замещение убывающих камрадов прибывающими. Я так думаю, цикл тут такой: вначале можно заниматься неограниченно творчеством и тебе никто голову не парит. Потом образуется формат, в котором действует эта группа, и образуются деды, которых необходимо переплюнуть, чтобы стать самым крутым. Чем дальше, тем более конкретный этот формат (тем меньшему количеству народа он подходит) и тем матёрее деды.

Построение правил в основном на рандоме с целью чтобы маленький Тимми смог тебя обыграть, упрощение кодексов (ака CSM текущей редакции), концентрация всей системы на космодесанте, которым играет маленький Тимми, так как до стола он свою армию всё равно не донесёт? Отмена любых соревновательных турниров, в которых ты можешь выиграть у Тимми? Страшное количество абсолютно одинаковых армий Grey Knights с говнопокрасом? Ничего из этого не придумал из головы. PS: о, добавим национального колорита: после каждой игры 2-3 наиболее блестящих миниатюры исчезают из твоей армии :)

Pooky Вот клиентура, которая интересует GW больше всего. А теперь подумай, хочешь ли ты, чтобы весь маркетинг у нас был направлен на неё, как в Англии.

Я в прошлые годы не был, мне понравилось. Но, я почему-то примерно того и ожидал, что было. Например что вокруг меня будут плясать девицы топлесс, осыпая меня миниатюрами форжи, в моих планах на день не было. Внезапно поучаствовал в конкурсе покраса, скрысил гоблина на халяву, я считаю большего и желать нельзя. Организаторам спасибо.

Соблаговолите зарегистрировать, некроны.

Эти вещи вообще идут не от бэка, а от дизайна. Посмотри прогрессию миниатюр от очень старых к современным, в ней есть очевидная логика развития разных элементов. А если сравнить с бэком, то бэк на эту логику пришит примерно как кобыле хвост. Выпустили в какой-то момент обновлённые модели с бОльшей детализацией болтера - получите паттерн godwin, а раньше были значит pre-heresy паттерны. То же самое, начиная с самых старых моделей хаоситы были с разлапистыми ранцами и с рогами - не надо этому искать какое-то логичное объяснение, просто так тут принято.

По-моему, обвес типа сапёрных лопаток и раций гораздо лучше в коробке с heavy weapon team. Каску же вылепить несложно. Относительно боя в корабле, ничего кроме модификации лазганов в голову не приходит.

Ну цвет пофиг какой. Но это не плазма. Плазма - это сверхраскалённое состояние материи. Если она так начинает клубиться в 50см от ствола, что же с бойцом будет? А для огнемёта, да, пойдёт.

В предыдущей редакции копьё просто било первым, независимо от атаки. В текущей редакции, копьё имеет правило first strike, которое равноценно аналогичному первому удару атакующего. То есть, бить оно будет по инициативе. Это спецправило, но оно просто добавляет эффект first strike, тот же самый эффект, что ты получаешь при атаке.

Да ещё в прошлом году был обещан очередной пересмотр правил. Причём я его с 2005 ждал. Вообще, с экономической точки зрения, после покупки мордхейма ГВ, его развивать больше не будут никогда. Книги бесплатные. Минек надо мало, подойдут от сторонних производителей. Однозначного выхода в вархаммер фэнтези нет. Я скорее на Warhammer Warbands поставил бы.

Privateer Press вообще называют самым первым конкурентом ГВ в Америке. Я лично слабо понимаю, почему у нас про вармашину почти что совсем не говорят. Значительно дешевле, отличное качество, интересные правила.

Улыбнуло на Bolter & Chainsword. Выкладывателям "моей первой мини" - смотреть. http://www.bolterandchainsword.com/index.p...howtopic=108565 Чел красил оное в 12 лет (95-й год) и очень переживал, почему не смог выиграть GD :)

http://photofile.ru/photo/gnawer/2634686/50179270.jpg Учимся использовать фотошоп, инструмент Levels. Так в целом, ну, не очень впечатляет, но покраска честная. Вся армия в таком стиле будет хорошо смотреться.

WraithLord, любопытная интерпретация, я не нашёл в ней существенных противоречий чему-либо :) Надеюсь только, ты не станешь её продвигать, как единственно верную. К счастью, GW нам даёт свободу в этих вопросах. Я лично воспринимаю некронов как полностью зомбированных роботов, поэтому flayed ones будут просто боевыми блоками с задачей "террор".

А что, нравиццо. Доделывай!

Чорт, ты меня опередил :) Практически 1:1 такой же лист я собираю для своей армии.

Да я сам некроновод. К париям у меня нет никакой непримиримости, и я не говорю, что они слив очков. Просто, это юнит очень уж специального назначения, который надо ещё постараться, чтобы оправдать. В результате, я его считаю забавным, но не более того :) Ну, может в рамках твоих тактических предпочтений он как раз будет отлично играть, кто же знает? В корне не соглашусь только с тем, что оборванцы не идут с париями. Если ты уже придумал задачу для парий, то задачу для парий и оборванцев тем более придумать несложно. Если их рассматривать не как диверсантов с дипстрайком, а как рукопашников с Fear. Кстати, схемы на оборванцах тоже ещё не вылизаны, AFAIK? А насчёт GW... нуу... короче, если бы у GW было всё так зашибись в плане баланса юнитов, то парии, пауки и монолит вряд ли были бы такими, как сейчас :)