Gnawer

Спасибо, посмеялся.

Не знаю, с чего восхищение... Ну нормальная фотография, более-менее чёткая. Но если ты думаешь, что чёткие фотографии в принципе делаются исключительно профессиональным оборудованием стоимостью от миллиона долларов, то ты ошибаешься. И редактирование в фотошопе для фотографий миниатюр тоже опциональный этап. Нужен просто достаточно качественный цифровик среднего класса и много экспериментов по подбору правильных настроек, а фотошоп применяется в основном для подгонки по размеру. Слабо верю, что все до одного художники дорисовывают половину красоты уже в фотошопе.

Спасибо за наводку. Тема с магнитами всплывала довольно давно на английских форумах, но что это конкретно за магниты и что их можно без особых проблем достать у нас - ценная информация. Чип и дип в регионах (в Ярославле по крайней мере) тоже бывает, так что сперва можно на месте проверить.

А где берут такие магниты? Для чего они применяются в народном хозяйстве?

Считается громовержцем. Это есть в правилах, там дан пример с гулём.

Оркам доступны дубины. Это добавлено в rules review.

По-моему, в кодексе максимально чётко отвечено. Внешний вид некрона зависит от а) его целевой принадлежности и б) того, что в данный момент захотелось левой пятке СиТана. Никаких, упаси боже, униформистских цветов "клана" или "гробницы" у некронов не прописано, хотя можно дополнить армию собственной историей и объяснить их (корпуса некронов всё же возникли не по волшебству, и можно сказать, что какие-то некронтирские фирмы-производители корпусов делали их в определённом оформлении). Вообще, применительно к некронам, рассуждения о том как они "должны" выглядеть бессмысленны, потому что империя сталкивалась с ними дай бог пару десятков раз, и что там ещё закопано в томб ворлдах - никому не известно.

Форум не является официальным источником правил. Хотя, я понял, что вторая точка зрения имеет равное право на существование. Если нам не скажут название документа, где был дан конкретный ответ, вам имеет смысл это захоумрулить. Относительно выставки на высокие этажи - у нас существует хоумрул, который это запрещает. Довольно неприятно, когда лучники стоят на позиции, до которой физически невозможно дойти.

Если можно, укажи конкретный фак. В первом приближении можно смотреть здесь: http://mordheimer.com/articles/FAQ.htm . На этот вопрос я не нашёл ответа.

Формулировка означает "Nimble не может сочетаться с Quick Shot", а не "нельзя использовать Nimble и Quick Shot в один ход". Та же формулировка использована в остальных навыках, которые явно не могут использоваться вместе, например Knife Fighter и Quick Shot. Иными словами, всем ясно, что нельзя брать оба навыка, но если у кого-то появится желание жостко докопаться до формулировки, то возможен и второй вариант. Я не могу убедительно доказать, что это не так.

"Цель получает рану" означает буквально "цель получает рану обычным образом, и действует весь цикл бросков начиная с получения раны", в данном случае - за минусом броска на броню.

И кстати бессмертие бессмертием, но не думаю, что мозги у них вечно действуют на полную мощность. Это ведь не столько физический вопрос, сколько психологический. Вряд ли возможно 1000 лет подряд усваивать новую информацию и помнить старую. Собственно, дедуган из лунных волков в физическом плане давал жару только так, просто он жил не по новейшим реалиям, а по тем, которые были в ходу раньше.

Косы кстати просто делать, причём практически по той же технике, какую ты описал. Берём толстую колбасу, прикрепляем её на спину реципиентке (важно чтобы она на что-то опиралась или имела внутри толстую арматуру). Далее режем по схеме. На 3-ем этапе ножик надо просунуть под вышележащий слой где красная линия и немного приподнять, чтобы было рельефней. Схему сделал прикреплённым файлом.

Ну, мне кажется, стилизацию под Crusade как раз не так уж сложно сделать, если не загоняться на точное соответствие образцу. Это ведь было не то время, когда броня вся делалась по ГОСТам :) Действительно, берётся хаосит из фэнтези, у него со шлема спиливается всё ненужное, и нагрудник берётся от него же. Или можно любого другого рыцаря взять, любой мощный шлем будет хорошо смотреться.

Неа, я сперва думал про шок труперов - не заметил, что стрелки ещё и в очках :) Да и разоришься на стрелках. Вот наплечников таких наверно нигде не достать, надо делать. И с грудной частью брони тоже что-то нужно придумать. Между нами да.

Отлично, спасибо. Ну, ещё одно доказательство, что если у тебя есть интересная идея, значит кто-то её уже воплотил :)

Никто не пробовал моделировать первые модели десантной брони, т.е. MK1 Thunder и MK2 Crusade? Какие есть соображения, из чего её можно наконвертить с минимальными усилиями (т.е. не для художки а для игры, тема из разряда "возьми куб пластика и обточи до нужной формы" не катит).