Kumshotsky

Ты вчера квартиры сделал бесплатными, ало.

Наоборот же «в виде» он не существует, а лишь как бестелесная сущность, которая аки лукавый поражает бедолаг впустивших его в душу свою.

Эмтос стоит на марксистской позиции, Галахад на эксплуататорской. Мир перевернулся. Upd: А вообще классический пример с «копнули глубже».

Мы помним то доступное только по ссылке видео на 120 просмотров. Герман Оскарович, завязывайте

Спор прям анекдотичный. Может сначала определиться с дефинициями? А то каждый о своей «свободе» говорит.

Кто коммунист, а кто нет определяется по принципу баттлрояля: сумел выжить и убить остальных — значит коммунист.

Я и подумать не мог, что пассаж про эту троицу можно было воспринять всерьёз. А родившиеся в Германии и умершие в Лондоне господа тебя не смущают? Или от Франции коммунистов чёрт отводит?

Правые — это Гитлер, Муссолини и Пол Пот.

Сын Божий со своим "вкуси плоть мою", Ювенал со своим "хлеба и зрелищ", прочие "хлеб всему голова" -- ну чисто советский искусственный культ хлеба, не иначе.

Купи жгуты резиновые. С ними и дома, и на улице классно заниматься

Дед, ну ты неистово затроллил всех чисто на опыте. Научи, а

"Ну, я читаю, но на полшишечки читаю, ибо мне всё равно на тебя!"

Ну тут ты очевидную иронию не понял. Мне уже не очень хочется продолжать данную дискуссию, ибо аргумент "деятельность на посту это другое, потому что почитай" меня не устраивает. Посему и не хотелось серьёзно отвечать.

*Надень К.О.

Если не ошибаюсь, его деда как раз грозным и называли. Давно читал что-то об этом, но там несколько лишь упоминаний.

Аж из штанов выпрыгнул, как захотел сумничать. Отдельные государственные деятели были осуждены за их деятельность на посту, которая, в силу их полномочий, и является деятельностью государства, поскольку претворяется в жизнь соответствующими гос. структурами. Так что тезис Книжника в духе «вот благодаря государству у нас всё хорошее, а когда государство делает всё плохое, так это отдельные люди виноваты» считаю абсурдным.

А ещё армия, суды... ну в общем всё, что и формирует государство. По Руанде понятно, что ты не в материале.

Никто на эмоции не давит, не пытайся юлить, и передергиваешь ты. Не знаю как в вашем каганате, но в развитых обществах массовые убийства вполне себе осуждаются. И да, раз уж хочешь карту де-юре разыграть: деятельность нацистской Германии были осуждена Нюрнбергским трибуналом (как и все госдеятели и вся их деятельность). Расскажи про рациональное насилие государством в Германии в период 1933-1945 гг. Потом добавь про бездействие государства в Руанде. Про геноцид армян не забудь.

Отвечу за Гато: Все самые страшные войны и преступления против человечности были совершены государством (или при осознанном невмешательстве государства).

Математика древних шизов. В Бангладеш за год могут значимый процент (при том, что и в абсолютных огромная цифра) убить, тутси тоже, но в остальном это другое. Ну понятно.

Круто, а теперь возьми тетрадочку и выпиши количество жертв по каждому пятидесятилетию и сделай compare (компейр). Факультативно может ещё посчитать в относительных числах.

Вопросов много просто... вон стейшонмаркс посмотрел, а они постоянно спрашивают Сталин или Троцкий, а ответа не дают.

Тут Галахад прав. Последние полвека человечество выдаёт парадоксально низкий уровень насилия. Дистанция пока короткая, может это затишье перед бурей, но пока это так.

А в какие кружки посоветуешь записаться?

Вот это да! Как интересно, а где про это почитать можно?