Kumshotsky

Классно ты сейчас Маркса и советских истматчиков с их объективным историческим процессом отправил на гачимучильню. Если взять выборку широкую, то увидим, что после социализма идёт реставрация капитализма во всех стра[ну уж нет]. А НЭП это лишь погрешность и не более.

Не понял, это вообще как????!!!!! В государстве, где случилась пролетарская революция и рабочие стали классом-гегемоном, опять будет проклятый капитализм????!!!! Ну как так!! У Маркса же написано сначала капитализм, а потом коммунизм!!! Дурацкие буржуазные кубинцы опять решили после коммунизма строить капитализм, во дураки, у Маркса же написано!!!!!

Ты про Сургут, да?

"Открытка для джонсмита."

Его идеи будут актуальны всегда!

Мои предки улыбаются, глядя на меня, имперец. А ваши улыбаются вам?

Я вот думаю, что гомобот это нейросетка типа сберхипа, только он рекламирует канцелярию. Каждый раз, когда он появляется в треде, количество слова "скрепы" зашкаливает.

Кавуны!

А на обратном пути Северо-Западный Край вернём. И заживём!

Он имел ввиду что потом все вместе пойдём на Константинополь.

А что нужно хотеть чтобы в Нурсултан поехать?

Ну вы и удмурты конечно. Нет в вас имперского духа авантюризма.

А я его забыл спросить ;)

В Киев.

Давно пора вернуть столицу туда, где исторически ей место.

Я тоже, мне понравилось.

Ну и сойдёмся на том, ибо тоже не против, но из других предпосылок.

Ладно, коли уж ты хочешь соскочить, вот тебе ещё один тейк. Во-первых, говоря «приведите мне примеры где всё стало ужасно» ты подменяешь понятия. Почему должен произойти именно коллапс? Когда-то стало хуже, когда-то лучше. А если, по-твоему, в общем и целом ничего не меняется, то может и выборы отменить?

Лишь отчасти, из пришедших немалая доля «согнанных». Просто хотелось бы, уж коль мы играем в демократию, чтоб опуская бюллетень в контейнер человек делал осознанное решение и, как следствие, чувствовал за него ответственность.

Всего-то. Пустяк какой.

Пруфов, что это будет работать нет, ведь это мысленный эксперимент да и только. Свои претензии к нынешней ситуации я выразил, а к сертификации контраргументов почему это точно не сработает я не увидел. Ты говоришь про какую-то армию бюрократов, но буквально многосотмиллионные бюджеты на то чтоб притащить людей на участки ты не замечаешь. Во-вторых, ещё раз повторю, если с двух не дошло: я не использую термин «правильные идеи» и речь вообще не о том КАК проголосуют. В-третьих, ты опять начал истории про какой-то IQ выше среднего, нацистов, как в море срал. Я страницу назад написал НЕСЛОЖНЫЙ тест.

Мэд Рэт приводил пример где право голоса имеют несколько сотен (по факту десятков) человек, в моей концепции право голоса могут иметь все желающие. Вот будь право на управление ТС всеобщим, а твои родственники повстречались бы с последствиями такого развлечения. Я бы тебя спросил, тебя мучает, что что-то бесплатно?

Мымыргл традиционно не может не исказить мысль собеседника. Я не говорил о том, что определенные категории граждан не должны голосовать. Я не говорил, что голосовать не должны бедные. И уж тем более я не говорил ничего о том, как и за кого они будут голосовать. Во-первых, многим людям избирательное право не нужно, ибо они им не пользуются. У нас в стране складывается ситуация, когда на избирательные участки людей нужно буквально загонять: сгонять бюджетников, продавать дешёвую колбаску на участках, проводить лотереи, тратить кучу бюджетных средств на пропаганду лишь бы пришли. Убрать всё это и, кто знает, может таких людей было бы большинство. Во-вторых. За право быть здоровым нужно платить. За право управлять ТС нужно платить. За право владеть оружием нужно платить. За право определять судьбу многомиллионного государства нужно лишь 2 дня за 6 лет побыть достаточно трезвым, чтобы доковылять до избирательного участка. Дело отнюдь не в деньгах, а в самом факте процедуры сертификации. Это должно быть посильно каждому, но создавать ощутимую трудность. Ну и в рамках фантазирования: пока у людей это право есть и оно им не нужно, а ограничить их в таком праве, так оно им понадобится.

Я об этом и говорю. Процедура должна быть такова, чтобы не была сложной для сознательных граждан, но и не такой простой, чтоб приходили идиоты или устраивать карусели.

Вообще по сумме вопрос обсуждаемый. Это должна быть одновременно значительная сумма, но чтобы мог её заплатить каждый. Но для Москвы пересмотр только в сторону увеличения.