Kumshotsky

Всё проще. Учителя традиционно занимаются вбросами.

Голосование странное, конечно. Лидировал Кот, но как только нарисовался МэдРэт сразу в топ вырвался Миралинкс.

Ну тогда можно обоим давать. Будут работать посменно, пока один сидит в бане, второй на страже правопорядка.

А если им обоим раздать мочераторку, они могут друг друга банить?

Прочитал, и правда. Не знаю, где ты увидел голосение, я же сказал, что против ничего не имею. А твой тезис о честной конкуренции через гособязаловку по-прежнему выставляет тебя клоуном.

Я бы твоём месте тоже не хотел, ибо тебе уже на пальцах разжевали всё, а до тебя не допрёт никак. Какие-то госзаказы выдумал зачем-то. Про разные статьи расходов тоже топ, но это уже клиника. Закон позже читну, ибо файл с телефона не открывается. Инфу брал с новостных сайтов, может и не прав.

Вам учебники в киосках что ли заряжали? Право собственности (именно о нем мы в тот раз и говорили) - есть основное условие появление рынка вообще. Это не условное вмешательство, которого может быть больше или меньше, а это фундамент рынка, то, с чего он начинается вообще. Я хз как можно пять лет учить экономику и не знать этого, ведь ЭТО БАЗА. Свободный рынок - это нерегулируемый рынок у него, прямое госвмешательство - это честная конкуренция у него, а тупой я. Ага, как скажешь. Когда аппле ставит свой сафари на произведённых на своих заводах телефон, они несут издержки. Когда гугол ставит свой хром на произведённую свою ОС, они несут издержки. Когда опера привлекает нового пользователя через маркетинг установить свой телефон приложение, они несут издержки. Когда государство обязывает ставить яндекс на все телефоны, то яндекс не несёт издержек при производстве нового продукта (то есть, при привлечения пользователя на свои платформы). Может, кстати, и несёт, проталкивая этот закон, но это уже называется лоббизм. Теперь, будь любезен, найди хоть одного здравомыслящего экономиста, который бы сказал, что потребление лицом дополнительного продукта без дополнительных издержек называется конкурентностью. И классно кстати уводишь дискуссию от сабжа, яндекс должен стоять ПОИСКОВИКОМ ПО УМОЛЧАНИЮ. А не пользователь с коробки сам решает, каким пользоваться. И да, а касперский и одноклассники предустанавливать нужно чтобы честно конкурировать с..?

Ого, аж на Смита сослался. А может ещё Ордина-Нащокина вспомним? Не помню уж, что там писал конкретно Смит, но открою тебе тайну -- в экономической науке есть парочка трудов посвежее, а у определения "свободный рынок" есть вполне себе академическая трактовка. Я тебя ещё в прошлый раз носом тыкал, ты так и не удосужился прочесть? Зря. Так же и с честной конкуренцией. Это явление с яндексом на телефонах ну никак нельзя назвать честной конкуренцией. Я вполне себе понимаю зачем это сделано, для чего нужно щемить гугол в пользу яндекса и т.д., и даже, возможно, не против такого развития событий. Но твоя попытка доказать Эмтосу его неправоту ценой чистых штанов выглядит уж очень неприлично. Надеюсь, Эмтос не заявит когда-нибудь, что гетеросекс- лучший секс. А то нехорошо получится.

У Ниеля своё понимание честной конкуренции. Отсутствие законов у него свободный рынок, обязаловка устанавливать яндекс - честная конкуренция, свобода - рабство, война - мир и т.д.

Хех, а мои старшие товарищи говорили, что в 90-е армия была самым лучшим способом избежать тюрьмы :D

Ну такой модерский произвол, граничащий с мужеложеством, я не одобряю.

Фу, отвратительная риторика. Вообще очень раздражает деклассирование физического труда в пользу сидения за бумажками и прочим, что ассоциируется с хорошим образованием. На самом деле и чтобы гайки крутить мозги нужно иметь, да и офисных дурачков с высшим образованием менеджера пруд пруди. Да, понимаю, что учительница имела ввиду именно неквалифицированный труд, но по себе помню, что такие вещи воспринимались как "работать руками - непристижный отстой".

О, опять гомобот получил бабос за рекламу эрих краузе.

Всё что нужно знать про Галахада - Древний Рим у него капиталистическая страна.

Эксперт по всем вопросам одним росчерком освободил всех имеющих отношение специалистов от их бесполезной работы.

Европарламент: Россия Путина - крупнейший вызов безопасности Европы Ну что, господа-товарищи. Кто пойдёт каяться? Если желающих нет, будем кидать жребий.

То есть, ты хочешь сказать, что если обычный парнишка собьёт человека на машине и госслужащий на служебной сделает то же самое, то это будет одно и то же?