Мне сложно это прокомментировать. Я не специализируюсь на международном праве. У меня есть свое мнение по поводу его, я это мнение здесь неоднократно озвучивал. Вкратце оно сводится к тому, что оно во много фикция и работает как дышло - куда повернешь, туда и вышло. Сложность в его трактовке, в отличие от иных отраслей права в том, что слишком мало прецедентов, чтобы говорить о каком-то устоявшемся правоприменении (если гражданских сделок ежегодно проходят миллиарды, уголовных дел - миллионы, то событий, влекущих последствия с точки зрения международного права и требующих его применения - единицы). Именно это дает основание каждый раз говорить: "Это другое!" Поскольку в каждом конкретном случае можно найти какие-либо значимые отличия в фактических обстоятельствах, обусловивших его применение.
Единственное, что можно однозначно сказать про санкции, которые введены против России, что их некорректно называть международными. Международные санкции, действительно, вводятся международными организациями. Например, по решению ООН. Санкции против России правильнее считать односторонними мерами принуждения.