Narval

По этому одному видео пока маловероятно предполагать, что это мина. Крена на борт, либо дифферента на корму или нос не видно (что скорее всего имело бы место при подрыве корабля с относительно небольшим водоизмещением). Корабль имеет ход (то есть, винтовая группа хотя бы частично функционирует), при том что какой-то черный дым идет со стороны кормы, но пламени не видно. В общем, по видео можно только сказать, что корабль идет и дымит. Остальное пока не ясно.

Это тема для множества докторских диссертаций. Но по факту - международное уголовное право это одна из самых убогих отраслей международного права. Там все держится исключительно на праве сильного внешне закамуфлированного под некие международные договоры и институты и применяется оно от случая к случаю и под конкретные цели конкретных лиц. Все дело в том, что в основе национального уголовного права лежит концепция преступления как общественно опасного деяния. То есть, к примеру, всеми субъектами общества данного государства признается, что убийство его гражданина или временно [ну уж нет]одящегося на территории этого государства лица (туриста, мигранта, беженца и т.п.) - это плохо для всего общества. Это восходит к теориям государства как результата некоего общественного договора у субъектов которого (граждан) есть некий базовый набор одинаковых ценностей.. А вот в международном уголовном праве нет такого базиса. Потому что у 200 с лишним существующих в мире государств далеко не одинаковый набор ценностей. С точки зрения евреев убийство еврея - это плохо. С точки зрения арабов - очень даже полезно. И наоборот...

Ты можешь сомневаться в чем угодно, но вообще-то все будет зависеть от конкретных обстоятельств дела. Уголовное право оно вообще про детали и нюансы.

Кого угодно. Человека. Если ты целился из пистолета в Петю, но попал в Васю, тебе инкриминируют умышленное убийство, поскольку ты имел умысел на убийство человека. Убийство по неосторожности из оружия это, например, когда ты чистил оружие и, не проявив должной осмотрительности, не разрядив его, случайно завалил кого-то. Или ты стрелял в тире по мишеням, а на линию огня внезапно выперся инструктор и словил твою пулю. Если же ты умышленно стрелял в любого человека и убил, просто не того, в кого целился, то это в любом случае будет умышленное убийство.

Это таки две большие разницы. Причинение смерти по неосторожности это убийство другого человека, совершенное по легкомыслию или небрежности, без умысла на лишение жизни этого или иного человека. Например, едешь на автомобиле и случайно сбил пешехода. Или в пылу ссоры с женой швырнул в окно тяжелую пепельницу, а она случайно попала в голову прохожему под окном. Если ты стреляешь в городскую застройку или кидаешь туда бомбы (то есть изначально с целью кого-то убить), это никак не убийство по неосторожности, поскольку пуля или бомба изначально предназначены для убийства и выпуская их, ты уже имеешь умысел на убийство.

Но ведь еврея на фоне христиан в групповухе легко идентифицировать по результатам проведения над ним одного специфического обряда. Или там была групповуха с мусульманами?

Спасибо. Но у меня все близкие друзья (а это около десятка человек) плюс-минус такие же: живут со своими женами уже много лет, первым браком, растят по 2-3 ребенка, разводиться не собираются. Так что в том мешке много нормальных серпентин ;) надо только уметь выбирать.

Мой личный пример опровергает все вышесказанное. Я внутри себя решил, что сделаю предложение уже через месяц знакомства со своей будущей женой и сделал его в начале третьего месяца. И да, мы оба не были малолетками, у которых такие вещи происходят по дурости и неопытности: мне на тот момент было 31, жене 28.

Мой прошлый опыт юридического сопровождения бракоразводных процессов и сопутствующих им разделов имущества (а также опыт моих коллег, глубоко специализирующихся в данной области права) показывает, что женщина весьма редко идет на развод и раздел имущества по своей инициативе без веской причины. Особенно если в браке уже родились дети. Обычно топ этих причин выглядит так: 1. Мужик пьет 2. Мужик бьет 3. Мужик гуляет 4. Мужик мало зарабатывает (самый субъективный пункт, поскольку понятие "мало" у каждого свое) 5. Мужик перестает работать, возлегает на диван и косплеит Васисуалия Лоханкина

"земледелец-котобОец" пойдёт?

Ну там основных выводов из ее исследования два: 1. Женщинам платят меньше, чем мужчинам. 2. Причина п. 1 - то, что женщины в среднем больше времени посвящают детям, рожая их и воспитывая. Мне кажется, что Капитан Очевидность тут захлебывается слюной от зависти.

Если кому-то интересно, то вот Сравнение правовых позиций сторон по израильско-палестинскому конфликту за всю его историю. Если опять же кому-то интересно, то лично мне как юристу сугубо правовая позиция палестинцев кажется более весомой.

Вот это вообще глупость несусветная. Такие меры только озлобят и заставят радикализироваться тех, кто раньше этого не сделал. Это как отключения света и перекрытия воды Крыму Украиной в первые годы после вхождения полуострова в состав России. Теперь все крымчане, вспоминая те годы, говорят, что Украина творила нам пакости, но Россия не дала нам замерзнуть и помереть от жажды - слава России!

Вся проблема с документами советских колхозников была в том, что в отличие от нынешнего/позднесоветского паспорта, который соответствующие государственные органы не могут/не могли не выдать совершеннолетнему дееспособному гражданину, возжелавшему его получить, справки из колхоза для колхозников председатель на законном основании как раз мог не выдать. По сути, у него было широчайшее поле для усмотрения. Это несколько завуалировано, но показано в фильме "Председатель" с Михаилом Ульяновым в главной роли, когда его герой - председатель колхоза - некоторым окончившим сельскую школу юношам и девушкам разрешения ехать в город учиться выдает, а некоторым, кто по его мнению, не собирается учиться и просто хочет свинтить из колхоза в поисках легкой жизни - нет.

Аэростаты-корректировщики с 1915 года стали жить очень плохо и недолго в связи с появлением самолетов-истребителей с пулеметами, стреляющими через винт. Способность же самолетов того времени корректировать огонь посредством выполнения в небе соответствующих эволюций или сброса вымпелов с координатами - это по сравнению с современными системами и методами корректировки - смех сквозь слезы. Разведчики-корректировщики могли использоваться крайне ограничено, поскольку на то время не существовало компактных носимых радиостанций, способных обеспечить нужное качество связи. А корректировщики-суицидники, проползавшие через линию фронта с телефонным кабелем, легко по оному вычислялись с понятным результатом.

Не стоит сравнивать эффективность артсистем времен Первой мировой войны и нынешних, а особенно - методов управления огнем. В ПМВ фактически велся огонь по площадям, особенно на глубину, превышавшую дальность прямой видимости со своего переднего края. Сейчас так никто не делает. Самолеты и дроны-корректировщики сдернули с тактической глубины обороны противника покрывало "тумана войны".

С чего это ты взял? Я даже помню церемонию встречи панд, прибывших из Китая в Москву, по телеку показывали года 3-4 назад.

При всей внешней комичности этого шага он является глубоко символичным деянием с далеко идущими последствиями. Китай уже более 60 лет проводит т.н. политику "дипломатии панд". Эти медведи объявлены национальным достоянием КНР, их никому не продают, а только дают во временное пользование в зоопарки дружественных государств. Причем оговаривают, что весь приплод от этих панд тоже будет принадлежать Китаю (в Москве, кстати, недавно в зоопарке родилась девка-панда). В США впервые большие панды были направлены в 1972 году - сразу после прорывных переговоров во время визита Никсона в Пекин, когда были нормализованы китайско-американские отношения. Этим жестом Китай четко и публично дает понять США, что последние им больше не друзья.

Легко. Подпишись на этот ресурс и черпай из него ману для противостояния вселенскому злу: Успехи России

Потролль народ на Реддите. Сообщи им, что в 2022 году население России увеличилось на 2,2 млн. жителей ДНР, 1,4 млн. ЛНР, примерно 2,5 млн. население российских частей Херсонской и Запорожской областей. Кроме того, по официальным данным, в т.ч. ООН, свыше 5 млн. украинцев с начала 2022 года въехали на территорию России, хотя в их числе неминуемо частично будет двойной подсчет с предыдущими цифрами, потому как многие жители четырех новых российских регионов сначала эвакуировались в другие области России, а потом возвращались в места своего постоянного проживания. Причем, некоторые могли делать так несколько раз. Так что, скорее всего, реальное количество въехавших и оставшихся в России из тех 5 млн. не более 1 - 1,5 млн. Но в любом случае, даже считая по минимуму, мы имеем следующую математику: 2,2+1,4+2,5+1-0,9 = 6,2 млн. новых россиян. PROFIT!

С юридической точки зрения тут есть важный нюанс - перед началом СВО Россия признала независимость ДНР и ЛНР. Армения же, наоборот подтвердила признание Азербайджана в границах 1991 года.

А вот больше всего кукурузную кашку люблю. На радость Никите Сергеевичу...

В России тоже есть такой институт. Правда, количество составов преступления, по которым применяется данный порядок, у нас сильно ограничено: причинение легкого вреда здоровью, нанесение побоев лицом, ранее подвергнутым административному наказанию, клевета. Причем, если вышеуказанные деяния совершены по мотивам политической, расовой, национальной, религиозной ненависти или из чёганских побуждений, то это будет уже публичное обвинение. То же самое с публичной клеветой (например, в сети Интернет).

"Ещё и Авдеевка". Классиков нужно цитировать максимально дословно!

Мне тут Ютуб умудрился просунуть через все мои фильтры аналитику от какого-то хохлоблогера о том, что Путин встречался с Ким Чен Ыном для того, чтобы договориться о политическом убежище в Северной Корее, потому что чувствует, что оно ему уже прямо вот-вот понадобится.