Narval

Ну, медийные адвокаты в значительной степени именно такие, да - для них главное попиариться. Но в последнее время Адвокатская палата начала бить по рукам за такое поведение, если оно явно идет в ущерб интересам клиента, и лишать статуса. Случаи Пашаева и Добровинского как раз пример подобной практики. Сейчас, кстати, хотят начать лишать статуса адвоката тех, кто уехал и постоянно не проживает в России. Таких много, кто уехал, гавкает на Россию, но продолжает считаться адвокатами, хотя давно уже здесь не практикуют.

У меня тоже сложилось впечатление, что его добили мои сентенции о концепции быстрого глобального удара. Видимо понял, что если и дальше продолжит втирать, что это конспирология, я суну ему под нос ссылки на официальные документы различных органов власти США, где эта концепция подробно излагается (она открытая). Плюс его все тут на смех подняли с отрицанием фактов поддержки США цветных революций. Опять же, учитывая, сколь многократно различные официальные лица США признавали свое участие в поддержке по всему миру различных оппозиционных режимов и совершаемых ими актов гражданского неповиновения, его бы дальше просто завалили пруфами. Вот он и решил, что дальше он тут себе только навредит. А так вроде как красиво ушел непонятым гением...

Ты там во сне в этой оккупированной деревне был партизаном или полицаем?

В целом конечно маловероятно. Хотя ради ROI...

Подробное изложение истории с долгом Надеждина здесь

Вспоминая программу Даванкова на выборах мэра Москвы, он никак не может быть либертарианцем. Он там столько социальных мер предлагал: и поддержка семей с детьми, и развитие государственного здравоохранения, и увеличение количества зеленых насаждений, и прочие подобные инициативы, которые "невидимая рука рынка" не то что не отрегулирует, она на них просто не обратит внимания...

А кто там либертарианец?

Так я описал только то, что Пентагон разрабатывает с середины "нулевых". Причем вполне гласно и официально. Конечно никто в документах там не пишет, что мы будем бить одновременно тысячей "Томагавков" по России или Китаю. Но методом исключения можно вычислить для чего данная система разрабатывается. ИГИЛ и хуситов можно гонять и штучными пусками.

Ты серьезно считаешь, что я буду тратить 75 минут своего времени, чтобы это посмотреть? Если хочешь дискутировать со мной, то постарайся изложить свои аргументы письменно и сжато.

И Китай тоже все это придумал? В Военной стратегии Китая (а это на минутку так официальный документ) есть целый раздел про противодействие механизмам цветных революций, инспирируемых из-за рубежа. Интересно, кто может инспирировать цветную революцию в Китае? Наверное Монголия? Или Вануату?

Это только тупеньких хомячков веселит, которые не знают про то, что умных чуваков из Пентагона давно не устраивает, что кто-то может чувствовать себя спокойно за своим ядерным щитом. И они уже лет двадцать как разрабатывают "концепцию быстрого глобального удара" - нанесения разоружающего удара по любой стране неядерным высокоточным оружием. Эдакий рой из тысяч высокоточных ракет, выпущенных в течение одного часа по местам хранения ядерного оружия, управления им, центрам принятия решений о его применении и в принципе по всем верхним управляющим структурам атакуемого государства (всем правительственным органам, узлам связи и т.п.). Умные чуваки из сша посчитали, что 1-1,5 тысяч крылатых ракет, запущенных в течение непродолжительного времени и по правильным целям, должно хватить, чтобы свести на нет возможность ответного ядерного удара. И вот в рамках этой концепции чем ближе твои установки, с которых можно запустить рой ракет к целям на территории противника - тем лучше. Собственно высеры кирпичей на Западе насчет наших гиперзвуковых ракет являются следствием знания этой концепции, понимания ее и офигевания от того, что кто-то другой тоже может взять ее для себя на вооружение. А еще тупеньких хомячков часто веселит, что Китай кормит Северную Корею. А это в последние годы тоже следствие знания концепции глобального удара "миролюбивого сша" - если Северная Корея сдуется и проляжет под юг, то потенциальные места пусков примерно на 400 км. приблизятся к Пекину. А это минус 20-30 минут полетного времени и это много. За лишние полчаса по управляющим цепочкам ядерной державы мог бы пройти сигнал о нанесении ядерного удара возмездия.

...мы будем очень ждать твоих следующих постов.

А меня интервью скорее расстроило. Наш Терран слегка сдал. Раньше он был живее и искрометнее. Нет, конечно, по сравнению с самоходным дедом Байденом он все еще выглядит как олимпиец рядом с дистрофиком. Но все же слишком много было оговорок. Особенно, наверное, икалось на небесах Шушкевичу, которого Путин произвел в украинские националисты и лидеры сотрудничавших с немцами коллаборационистов.

Исторический экскурс для Карлсона Путин конечно зря начал со времен Рюрика. Я бы на его месте открыл интервью фразой: "А давайте начнем с раздела Польши..."

Вирус, так в этом и был смысл моей истории. Тот сборщик подписей, у которого этот парнишка расписывался, то ли не проверил его возраст, то ли не сообразил. Раз паспорт есть - годен! Видимо, все по заветам Каца. Вполне возможно, что одна из отбракованных подписей была эта. Хотя закон допускает, чтобы подпись за кандидата ставил гражданин РФ, совершеннолетие которого наступит уже на момент голосования за Президента, но тогда в подписном листе должен быть указан не только год рождения, но полная дата - чтобы ЦИК мог проверить соблюдение этого условия.

На самом деле, все еще гораздо забавнее получается. Надеждин был депутатом Госдумы созыва 1999 -2003 годов. Действующий закон о выборах Президента принимался именно этим составом Думы (то есть он в его принятии как законодатель участвовал). Однако, редакция закона 2003 года содержала гораздо более жесткие условия - либо 2 млн. подписей для самовыдвиженца, причем не более 50 тыс. на один субъект РФ, либо выдвигать кандидата могла политическая партия, федеральный список которой допущен к распределению мандатов в Государственной Думе. Потом в 36 статью этого закона несколько раз вносили изменения, ключевые из которых были в 2011 году - снизили порог для самовыдвиженцев и дали возможность выдвигать кандидатов любой партии, которая соберет не менее 100 тыс. подписей. Проще говоря, с тех пор как он в качестве депутата принял этот закон, условия выдвижения для кандидатов существенно облегчились. Поэтому какие именно претензии он собирается выдвигать к законодателям - непонятно...

300 тыс. нужно для самовыдвиженца. Если кандидата выдвигает политическая партия, то 100 тыс. Надеждина выдвигала "Гражданская инициатива".

Кстати, я вам тут еще один забавный рассказик забыл поведать. Несколько дней назад моим пацанам их одноклассник хвастался, что подписался за кандидата Надеждина. Прикол в том, что по закону "О выборах Президента Российской Федерации" правом подписи в поддержку выдвижения кандидата в Президенты РФ обладают дееспособные совершеннолетние граждане. А это школиё учится в 8 классе. То есть ему либо 14 как моим, либо максимум 15 ;) А ведь потом скажут, скажут, что нас было четверо!

А зачем ты ему сам недавно плюс в карму поставил? ;) Вот он и решил что его здесь кто-то любит кроме Кота, который любит всех, особенно по пятницам...

По этому поводу у меня имеется для благородных донов вот какая история. Есть у меня Сергей - сосед по даче, с которым мы приятельствуем уже много лет, но особенно тесно сошлись, начиная с двадцатого ковидного года, когда нас всех заперли и кроме как бухать с интересным собеседником под шашлыки особого культурного досуга и не было. Он мой ровесник, в целом у нас очень близкие жизненные позиции, только я гуманитарий, а он инженер-электронщик (но тем нам интереснее обсуждать какие-то вопросы с разных позиций). Он занимает должность проектного директора в крупной российской компании АЙТИ-интеграторе. Делают они разные проекты для банков, маркетплейсов, министерств, Правительства Москвы и т.п. Короче, трудится на ниве цифровизации отечественной экономики. Насколько мне представляется, он по профилю и уровню компетенций кто-то наподобие Сказочника, только без склонности к арбитражу за кордон (хотя тоже как-то говорил, что в Европе или США мог бы со своей квалификацией побольше зарабатывать - но ему и тут хватает настолько, что может вполне достойно содержать жену-домохозяйку и трех несовершеннолетних детей). Так вот он мне рассказывал, что в марте 2022 года, когда началась СВО и все иностранные компании - поставщики оборудования стали массово разрывать с ними контракты, в какой-то момент казалось, что их бизнесу и всей отрасли пришел писец: абсолютно все проекты, которые они вели в тот момент оказались под угрозой срыва. Потому как все нужное им "железо" просто на токарном станке не выточишь, а производилось и поставлялось оно, сплошь компаниями из недружественных государств. Все были в шоке и уже чуть ли не на биржу труда собирались, когда их директрисса (судя по его рассказам, такая "баба с яйцами") собрала всех ТОПов своей компании и толкнула речь с посылом сходным с известным анекдотом про поведение наций в преддверии Всемирного потопа ("евреи, у нас с вами три дня, чтобы всем научиться плавать"). Ну, типа, "инженеры мы с вами или нет?" И стали они придумывать, как примерно то же самое сделать без использования продукции компании Cisco Systems и иных подобных. Я конкретные кейсы, конечно, не приведу, поскольку во-первых, разговор этот прошлым летом был, во-вторых, я в айтишных делах мало смыслю и, наверное, многое даже и не понял. Но в итоге к 2023 году они полностью преодолели отставание по имевшимся проектам и набрали кучу новых с осознанием того, что они смогут их выполнить. И, что удивительно, по его словам, они не просто поменяли американских поставщиков на китайских. Какие-то относительно простые железяки для их нужд уже массово производятся в России. Государство сейчас реально кучу бабла в эту отрасль вливает. Так что, по его словам, точечно проблемы с неким электронным оборудованием из-за санкций, безусловно, появляются. Но системно - динамика в отрасли явно положительная.

Ну, собственно, ты только что этим расчетом и опроверг свое изначальное утверждение про дороговизну безлимитного интернета в России. Ибо между результатами 0,017 и 0,018, если мы при их расчете пляшем от многомиллионной численности населения обеих стран, разница [ну уж нет]одится на уровне статистической погрешности. Ну и между понятиями "медианная зарплата" и "доход домохозяйства" таки две большие разницы. Второе сильно шире.

Дарт, что-то я не понял твою мысль. Чем манкирует неГансХристиан и почему нет, когда безлимит лично у меня есть? Во всяком случае, за 10 лет, что я живу в своей нынешней квартире, в течение которых у меня подключен безлимитный интернет, мне его еще ни разу не вырубали по причине выборки трафика. Да там и пункта такого нет в договоре - яж мать яж юрист, я все под лупой читал.

500 руб. в месяц стоит в Москве безлимитный интернет от Ростелекома на скорости 500 мб/с. Пруф Если поискать, можно найти и подешевле, хотя, скорее всего скорость там будет поменьше. Или на 30-50 % дороже, но скорость будет побольше. Судя по статьям в сети безлимит в США для населения на 2022 год стоил 65-90 долларов (то есть дороже в 12-15 раз, чем в России). Пруф.Не знаю, правда, на какой скорости он работает в Штатах, но мне 500 мб/с.за глаза хватает для одновременного пользования семье из 4 человек, двое из которых при этом играют во всякие игрушки с навороченной графикой, а одна смотрит телевизор, подключенный через интернет. Сказочник, ты точно - серьезный айтишник, каковым себя тут позиционируешь?

Вот если бы ты кто-нибудь из екатеринбургских форумчан умудрился насуммонить сюда Алмазного Бретонца, тот бы мог прокомментировать ситуацию с графологической экспертизой подписей за кандидата на серьезном профессиональном уровне, а не "верю-не верю". Он кандидат филологических наук, доцент Уральского государственного юридического института и автор научной монографии о почерковедческой экспертизе.

То есть и концепцию "А зачем нам этот мир без России?", за которую нашего Террана стыдят неполживцы, он заимствовал у вероятного противника? Интересно где тут "это другое"?