Narval

Денежный штраф взыскивали. Если не ошибаюсь, первым с контролем времени и подобными санкциями стал играть Левенталь.

Все именно так. Намеченный к отправке в Сингапур для прикрытия "Принца Уэльского" и "Рипалса" авианосец "Индомитебл" при выходе из Кингстона сел на мель и был вынужден уползти на ремонт. Будь он в составе эскадры адмирала Филипса 10 декабря 1941 года, возможно все в тот день было бы по иному.

Что имел в виду сэр Уинстон Черчилль, заявив в декабре 1941 года, что карибская мель подорвала английское могущество в Юго-Восточной Азии?

А, ну тогда, наверное имеются в виду соколы. Алексей Михайлович был страстным поклонником соколиной охоты и почему-то надзор за своими хищными птицами передал Приказу тайных дел.

Думаю, имеется в виду борьба с фальшивомонетчиками. Ибо данное преступление на Руси в 17 веке имело невиданные масштабы, являясь серьезнейшей угрозой государству.

В какой хоть стране и в какое время дело было? Мне лично что-то ничего на ум не приходит.

Если не ошибаюсь, карробургские доппельзольднеры носят красную одежду в честь того, что во время Войны трех императоров они в битве против армии Мидденланда стояли насмерть и были с ног до головы покрыты кровью. Аналог подобного случая был и в российской истории. После битвы под Нарвой в 1703 году, когда русская армия разбежалась под ударом шведов, одними из немногих русских полков, оставшихся на поле боя и отчаянно отражавших вражеские атаки были Преображенский и Семеновский. В честь этого события Петр I ввел для них красные чулки как форменный знак отличия, поскольку они "стояли по колено в крови, но не отступили".

Читал когда-то эту легенду. Отвечать не буду, дам другим шанс. В принципе, для нахождения правильного ответа достаточно внимательно прочесть вопрос и спроецировать на ситуацию некоторые привычки ниндзя.

Абсолютно верно. Эта фраза послужила сигналом к началу франкистского мятежа.

Раньше, но ненамного.

В принципе, ответ соответствует критериям вопроса, так что плюсаните кто может камрада Ragnarov'a (я уже недавно это делал). Однако, изначально имелся в виду другой сигнал и другой конфликт.

У военных и политиков в 20-м веке была страсть давать сигналы к началу серьезных конфликтов радиосообщениями. Например, приказ адмиралу Нагумо атаковать Перл-Харбор был зашифрован радиосообщением: "Начинайте восхождение на гору Ниитака". Или вот нападение Германии на Польшу в 1939 году началось с зачитанного в эфире гляйвицкой радиостанции выступления гестаповского наемника: "Пришло время нападения Польши на Германию". А какому военному конфликту сигналом к началу послужила радиопередача о хорошей погоде?

Я думаю, он действительно был весьма сложен. Все же "Убить дракона" фильм известный, но не настолько, как какие-нибудь гайдаевские, которые разобраны на цитаты. Если бы я не читал указанную книгу и не обладал хорошей памятью, я бы ни за что не догадался.

Тут все дело в том, я думаю, что магичка на драконе в твоем ростере стоит 640 очков, а особо сильным ударным отрядом эта комба не является. Лорд, в отличие от магички с ее жалкой одной атакой, дает в помощь дракону дополнительные 4 атаки с высокими ВС и силой, которые многое решают. Не стоит переоценивать дракона самого по себе. Со своими 5-ю атаками он в лоб редко ломает даже коробку корной имперской пехоты, не говоря уже о каких-нибудь гномах или хаоситах, потому как у коробки изначальный статический КР уже 4-5. А фланг ему могут и не подставить. В результате, дракон может проиграть и побежать сам. С довольно непредсказуемыми последствиями. К тому же, у магички, прилетевшей в ХтХ, существенно ограничен выбор целей. Я не помню точно, все ли дарковские заклы требуют ЛОСа, но мислы - точно должны. Если же использовать волшебницу на драконе для отъедания мелких отрядов, с которыми дракон гарантированно справится, то вложение очков может просто не окупиться. Также террорность дракона хорошо играет только против армий с низким лидаком, а всяких демонов/вампов/томбов/лизардов и т.п. она вообще не напрягает. Дыхание дракона конечно работает неплохо, вот только в отличие от нахождения в ближнем бою, вставший возле вражеского отряда и подышавший в свой ход дракон, остается мишенью для стрельбы. У магички на пегасе есть та же самая маневренность, пегас не лардж таргет, плюс защищает ее самим фактом своего наличия (т.е. распределением в него стрельбы и магии). А если пегаса все же пристрелят, то 50 очков не особо жалко.

Я с утра на свежую голову таки вспомнил точно. Это была книга "Зеро!" Окумии и Хорикоши. А цитата была из "Убить дракона". "Десять минут идет война! Почему этот Ланселот не сдается?"

По идее, да. Вот только сделать с ним подобное сможет только Кайр или голубые писцы (но это весьма маловероятно из-за рандомности выбора заклятия). Потому как иные маги-демоны оперируют исключительно своими школами.

Я задам вопрос. Этот выдающийся полководец Второй мировой войны известен нам под фамилией своего усыновителя, которую он принял. А фамилия, под которой он родился, звучит также как у одной личности, ставшей участницей одного из самых громких сексуальных скандалов 20 века. О ком речь?

Смутно помню. Это было в предисловии к какой-то книге "Военно-исторической библиотеки". Фраза была наподобие "Уже десять минут идет война, почему они не сдаются?" Фильм что-то не вспоминается.

Тогда может быть говорят о небольшом количестве самолетов с огромной дальностью полета? Она ведь у японцев для всех самолетов была выдающейся по сравнению с иностранными "одноклассниками".

Тогда может быть шутят, что на таком большом пространстве их самолеты было трудно ловить? В частности, учитывая каким маятником от Гавайев до Индийского океана и обратно к Мидуэю в первые полгода войны моталось соединение Нагумо.

Ну, до того, чтобы разговаривать при крестьянах по-русски, я думаю, наши офицеры бы додумались. Проблема, полагаю, была в другом - крестьяне не различали формы и тыкали вилами из засады в любого проезжавшего "золотопагонника". Кстати, Денис Давыдов, видимо вовремя сообразив насчет этого, разъезжал во главе своего отряда в меховой шапке, тулупе и с православным образом на груди. Учитывая его судьбу - явно помогло ;) [ Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд ] Видимо, говорят, что у их противников самолетов на этом театре было еще меньше?

Действительно, зачем лорду за 250 очков с учетом магзакачки, с 4-м ВС, 4с тафнесом, двумя атакми и 2-м сейвом еще и вард? Он же всех и так порежет ;) Алтарь стоит 100 очков. Вард стоит 45 очков. Знамя, дающее 2й меджикрезист - 30. Это в сумме три четверти стоимости алтаря, позволяющие к тому же брать лектору нормальное оружие и зеркало. Или 50 очков в сумме, но тогда вард будет 5+. На оставшиеся очки нам дают бануд с 5й силой, импакты, анбрейкабл. Да, и вард и анбрейкабл архлектор мог бы себе намолить. Но это значит, что он не будет использовать в контакте с врагом атакующую магию. Я не идеализирую алтарь, просто он требует подстройки расписки под него, да и на поле надо уметь им пользоваться.

У алтаря три существенных минуса: 1. Он лардж таргет с 5-м тафнесом. 2. Он колесница, а значит боится 7й силы и не может маршировать. 3. Лектор на алтаре не может быть присоединен к отряду, а значит лишается плюшек в виде "лукаута", принимающего челлендж чемпиона и т.п. Есть несколько явных плюсов: 1. 5 вундов по 5-му тафнесу да еще и прикрытые 4-м вардом многим вражеским распискам трудно пронести 2. Дает вард не только себе, но и лектору, а соответственно, последнего можно меньше закачивать на защиту, а потратить очки из лимита магпредметов на оружие. Ни в каком другом варианте сочетание Палицы Хеллструма и варда невозможно. 3. Статуя гриффона. Баунд с 5й силой конечно сам по себе не бог весть что, но вот в дополнение к молитвам лектора и заклинаниям пары магов - вполне может сролять. К тому же в школе света есть весьма полезные заклы и выбор любого из них - ценно. Кроме того, когда вы въехали алтарем в центр вражеской армии, в начале вашей фазы магии противник просто психологически связан - он держит пару кубов или скролл, чтобы отдиспеллить 6й свет с Гриффона. А значит, мы более свободны в выборе целей для иной магии. 4. 2й меджикрезист означает, что непосредственно против лектора на алтаре мало кто кастует, а если кастует, то хорошие шансы ему что-то сделать только у хаевского архимага с книжкой. 5. Анбрейкабл - тут и так все понятно. Алтарь может служить идеальным "стоппером" чего угодно играющего от статического КР. А если он въезжает в противника сам, то может долго держать что угодно крутое (но не обладающее перманентно 7й силой или 5-6й силой и ведром атак). 6. Импакты - ну, это вещь ситуационная, хотя с 5й силой иногда может кого-то и перебить. На мой вкус при правильно построенной расписке плюсы все же перевешивают.

Конного лектора в отряде рыцарей я лично когда-то закачивал так: зеркало (выживаемость в челлендже) Holy Relic (вард обязательно нужен) Enchanted Shield (дает вместе с лошадью в доспехе и тяжелой броней 1+ армор) Из оружия или грейт вепон или меч -1 к арморсейву. Он стоит 5 очков, зато дает магические атаки. В челлендже может драться практически с любым противником с очень высокой гарантией выживания. Кстати, прелесть лектора еще и в том, что он может лечиться своими молитвами. Главное, чтобы к этому моменту у противника были израсходованы диспельные кубы на что-то другое ;). Но мне все же лектор на алтаре нравится больше.

+2 это два очка. Т.е. если на кубиках выпало, скажем, 6, то для целей сотворения и рассеивания заклинания считается, что ты скастовал на 8. Если подразумеваются кубики, то об этом всегда пишут, а в последних армибуках еще и пишут, кто эти кубы может использовать.