Narval

Тяжелая броня 5+, лошадь 4+, бардинг 3+, энчантед шилд 1+. Все, что говорит Ванидзан - в принципе верно, но для метагейма московского паверплейного коммьюнити. Так что лучше не слушай его, он тебя плохому научит ;). Он еще не преодолел в себе страсти ко "всепорванию". Лучше бери те отряды, которые нравятся.

Именно. Как раз Бенедеку он потом и предлагал свои награды, когда австрийцы на того навешали всех собак за поражение при Кениггретце и фактически отказались расследовать дело о краже его наград.

Т.е. отряд из больше чем 10 моделей? Однозначно пойнтсинк. Тебе, чтобы добиться всего лишь единицы к комбатрезалту, нужно доплатить 115 очков. Рыцари, правильно атаковавшие правильного противника и так эту единицу нарубят. А против неправильного эта единичка погоды не сделает ;) Генерала на грифоне в армию с тремя пехотными коробками я бы не брал. Это медленная армия, играющая от статика и от давления на противника широким фронтом. Грифон же берется для придания мобильности, которая тут не критична. Генерал на грифоне в одиночку в начале игры мало что сделает, а держать его за спинами пехоты до поры до времени не получится - грифон лардж таргет. К тому же тут нет танка, а грифон хорош в сочетании с ним (2 террорных отряда).

Этот государственный деятель и полководец занял по праву рождения престол одного из крупнейших государств Европы уже будучи смертельно больным, но царствовал меньше 100 дней. До своего воцарения он успел покомандовать армиями в нескольких военных компаниях и проявить истинное благородство к поверженному вражескому полководцу, предложив тому свои награды взамен украденных у него подлым слугой. О ком речь?

Переход армии Наполеона через Неман, ознаменовавший начало Отечественной войны 1812 года.

1. Вард спасет героя от гибели, и то, как бы ни был хорош 4й вард, но даже он проваливается, особенно если комбат затягивается на несколько раундов. Но атакующие возможности у генерала против какого-нибудь вампирлорда или грейтердемона просто смешны. Тут-то и пригодится зеркало. Оно не только улучшает статы генерала, но и ухудшает вражеские. 2. Возьми 2 детача по 5 и один самостоятельный отряд хендганнеров из 10 моделей. Количество останется тем же, а мобильность коробок с детачами повысится. Тем более, в разбиении отрядов на несколько более мелких есть своя фишка. В отличие от пушек и прочего оружия, требующего угадывания дистанции, цели для которых указываются одновременно в начале фазы стрельбы, цели для обычных стрелковых отрядов и хеллбластера указываются последовательно по мере отработки стрельбы отрядами. Представь ситуацию - на тебя едет отряд из 5 вражеских рыцарей в зоне действия хеллбластера и двух детачей по 5 стрелков. Ты сначала назначил рыцарей целью для хеллбластера, он не замисфайрил (о чудо!) и снес четверых. Теперь ты назначаешь их целью для одного детача и он убивает оставшегося. Теперь твой второй детач может стрелять во что-то другое. А будь это отряд из 10 хендганнеров, 5 выстрелов пропали бы бесполезно. 3. На АоМИ я не обратил внимание. Все верно, замечание снимается. 4. Если выпадут заклинания работающие только в ХтХ (типа ярости медведя), то это неудача, т.к. магом в ХтХ лучше не лезть. Он же без брони, так что даже если убьет кого-то под яростью, в ответ его с большой долей вероятности укатают. Эти заклы для нашего мага только на крайний случай - отбиваться от всяких летунов и т.п. 6. Из знамен в пределах 50 очков пехотным коробкам лучшего всего брать или знамя магической защиты или варбаннер. Все остальное или для рыцарей или ИМХО не стоит своих очков.

К такому конечно же выгоднее брать два новых батальона и докупать отдельные нужные коробки: пушки, генерала, приста. Кстати, нормальной модели конного приста нет. Надо либо конвертить, либо брать Лютора Хусса или конного Вальтена (обе миньки весьма редкие).

1. Если у генерала магический меч, то ленс ему не нужен, т.к. герой, вооруженный магическим оружием, обязан его всегда использовать. Меч Сигизмунда мне лично не нравится, считаю что он не оправдывает свой стоимости. Лучше выдай ему зеркало и меч +1 к силе. Зеркало даст шансы против суперкрутых комбатников, а меч даст магатаки против всяких эфирных. 2. Детачи по 10 хендганнеров очень не удобны. Если ты предполагаешь стоять на месте, то лучше взять десяток хендганнеров, как корный отряд. А если собираешься ходить, то "колбаса" из 10 ганнеров просто не будет пролезать в промежутки между террейном. Опять же, детачмент из 10 моделей в ряд, скорее всего, не сможет выполнить контрчардж. 3. Присту нужен еще щит для повышения арморсейва. 4. Магов в рыцарей ставить не надо, лучше в коробках держать, заблаговременно перед комбатом отсоединяя их и отбегая в тыл. 5. Копейщики в детачах не эффективны. Если чарджат детач, то скорее всего, он проиграет в любом случае и копья в два ряда тут не помогут. А вот если детач выполняет контрчардж или саппортинг чардж, то копья в атаке в два ряда не работают. В роли ХтХшного детача лучше брать либо тех же мечников (повышенный WS и I), либо фри компани (по 2 атаки с рыла), либо алебардщиков (+1 к силе). 6. Подумай о возможности, которую дает генерал - брать знамя до 50 очков одному из отрядов штатных войск. Я бы взял знамя магзащиты грейтсвордам - уж очень их любят противники магией выжигать. А в остальном ИМХО ростер ничего - в неманчевом метагейме вполне будет играть.

Да, именно на этот эпизод он и намекал. Поставьте человеку плюс, я уже плюсовал его на этой неделе

Угу, когда был послом в Стамбуле ;). Нет конечно. А.Кв. думал в правильном направлении, но с местом ошибся.

Ошибаешься. Кутузов под Очаковом был, даже получил там второе ранение, от которого ослеп на один глаз, но осадой он не командовал, к тому же крепость была взята штурмом в виду бесперспективности осады - с продовольствием у гарнизона было не так уж плохо, как хотелось Потемкину.

Юмор скульпторов, лепящих оркогоблу, как всегда на высоте! ;)

Что имел в виду Михаил Илларионович Кутузов, произнося в 1812 году свою знаменитую фразу о том, что турки у него уже конину жрали, а теперь и французов он её жрать заставит. С французами все понятно, а вот при чем тут турки?

Противотанковая истребительная артиллерийская бригада?

В старом армидиле, насколько я помню, были генерал (конный и пеший), 20 стейт трупсов, 20 флагелей, 20 хендганнеров/арбалетчиков, 10 пистольеров/аутрайдеров, хеллбластер/хеллшторм и 8 рыцарей. Если ты уже взял рейнфорсмент батальон, то у тебя из вышеперечисленного есть стейт трупс (которых, если собираешь пехотную или сбалансированную расписку, надо минимум, две коробки), хеб и флагели. Последние две позиции явно излишни (если только ты не хочешь иметь и хеллбластер и хеллшторм или делать армию религиозных фанатиков - тогда куча флагелей найдет свое применение). В новом батальоне всё новое по отношению к рейнфорсмент батальону кроме тех же стейт трупсов. Так что как сказали выше, все зависит от расписки. Определись, что ты хочешь.

Ну, довольно близко, так что можно засчитать. Речь идет о разрядных книгах, в которых фиксировалось, кто когда и на какую должность назначался. Отсюда пошел пагубный обычай местничества, когда царь не мог назначать на государственные и военные должности "худородных" людей (в данном случае худородными по отношению к какому-нибудь князю-рюриковичу могли быть и бояре). Как только он ставил во главе войска дельного воеводу, чей отец не сподобился когда-то руководить войском такого уровня, все подчиненные бояре и князья тут же били челом государю, прося "не чинить обиду, ибо им под этим выскочкой ходить невместно..." В царствование Фёдора Алексеевича местничество было упразднено, а разрядные книги сожжены. Что явилось важнейшей допетровской реформой государственной власти. Твой вопрос.

Нет, вы что - за летописи историки бы глотку порвали. Долговые - вариант красивый, но социальному прогрессу это не способствует ;). Тем более - долги это категория вечная. Старые сожги, заново позанимают. Даю посказку. В этих книгах были зафиксированы определенные проявления общественных отношений, которые существовали в то время уже около 300 лет и сильно тянули государство и общество назад.

Как ни покажется парадоксальным, но сожжение этих книг в 17 в. абсолютно все отечественные историки признают шагом в пользу общественного и социального прогресса в России. Хоть и жалеют о массе утерянной в них информации. О каких книгах идет речь?

Задайте кто хочет, я часа два буду вне всемирной паутины.

В 70-е годы 19 в. не тот же... [ Добавлено спустя 5 минут 36 секунд ] Я думаю, что честным будет поставить плюс и передать право ответа Supaplex'у, т.к. он первый высказал правильную мысль, что дело в мундире. Дело в том, что английские пехотные офицеры того времени носили полевую форму синего цвета. Артиллеристы - голубую. Иррегулярная конница, набранная из поселенцев Наталя вообще, как правило, была одета либо в гражданскую одежду либо в что-то подобное темно-синему мундиру. Кечвая, король зулусов сказал своим военачальникам: "Идите и убейте всех захватчиков, что носят красное". Видимо, просто старался выразиться покрасивее. Но зулусы были ребята простые и поняли короля буквально. Поэтому в битве при Исандване пехотинцев в красных мундирах они вырезали, а всех, кто носил синие и голубые - взяли в плен.

Нет.

Направление мысли правильное. А что - "не то"?

Вопрос. По этой довольно забавной причине в первых сражениях английских колониальных войск с зулусами в 70-80-е годы 19 в. в случае победы зулусов, английских рядовых пехотинцев победители вырезали поголовно - даже сдающихся в плен прикалывали. А вот офицеры, артиллеристы или служащие иррегулярной кавалерии, сдавшись, имели все шансы выжить.

Моей семье повезло: оба деда воевали и оба вернулись живыми. Дед по отцу был призван в 1942 году, служил пулеметчиком во время Битвы за Кавказ, оборонял Орджоникидзе (ныне Владикавказ), прорывал "Голубую линию", был награжден медалью "За боевые заслуги", после тяжелого ранения был признан ограниченно годным к строевой службе и переведен в тыловые части. А дед по матери - летчик-истребитель, встретил войну в первый же день в небе над Белоруссией. Воевал в июне-октябре 1941, сбил одного лично и 6 в групповых (хотя считал, что реально больше, т.к. в первые месяцы была совсем кривая система подсчета сбитых - считали только упавших на нашей территории или подтвержденных наземными войсками, что при отступлении, понятно бывало редко, да и вообще в их полку была традиция после групповых боев записывать сбитых не на личный счет, а в графу сбитых в группе). За бои в районе Ельни получил "Красную звезду". После ранения в октябре 1941-го на истребителе летать ему запретили и он был инструктором в летной школе. В 1943 году добился перевода на фронт, подделав медицинские документы. Два месяца провоевал во время Битвы за Днепр. Сбил еще двоих, получил "Отечественную войну" 2 степени, а потом вскрылась история с подделкой документов, был понижен в звании и отправлен обратно в летную школу до конца войны. Конечно же я их помню...

А, тогда это, видимо, Юрий Крижанич. Он вроде был сербом и погиб в Вене.