Narval

Маг 1 уровня с двумя скроллами стоит 115 очков, а не 140. Мечников бы нужно чуть поболе. Я понимаю, что с учетом вставших в коробки героев US каждой коробки станет равен 20 и будут полных три ряда после первого. Но любая потеря от магии/стрельбы на подходе (а идти твои медленные коробки до противника будут долго) лишает тебя ряда. А значит и единички в потенциальный КР. Присту можно дать зеркало Ван Хорстманна, можно магоружие, дабы мочить эфирных недругов. Можно сферу грома, чтобы летуны противника ходили пешком. Пистольерам очень нужен, как минимум, музыкант. Им часто бегать придется и +1 на сбор порой решает. А хорошо бы еще и чемпа с репитером. Так их эффективность как стрелков сильно повышается.

Да, как обычно, написано очень хорошо

А я верю. За паршивые 2 очка на брата они получают возможность порубить что-то серьезное. Помнится как-то я прочарджил шестерку шейдов пегасным капитаном, убил двоих, но оставшиеся мне в ответ изрубили пегаса, брейкнули и стоптали капитана. Плюс, с двуручами они шикарно рубят прислугу гномских вармашин.

Кажется это говорил Бальзак про известность - типа долго зарабатывается, но быстро проходит.

Имеет. Но тогда это уже будет другая армия. Сейчас твоя расписка основана на двух "якорных" коробках. Если одну слить, то играть армия будет уже иначе - в большей степени от стрельбы. Хотя я бы слил. Все же полная коробка грейтсвордов на 1000 очков дороговата.

Даже чуть раньше - с хаев.

Играют. В разных коммьюнити стандарты весьма разнятся. Во многих местах с непокрасом даже на турниры допускают.

К битве при Заме тупо бабло на наемников начало заканчиваться?

Надо бы дать подсказку, из какой области эта причина: экономической, географической, социальной и т.п. А то можно, например, предположить, что имелось более выгодное месторасположение Италии в средней части Средиземноморья, по отношению к расположению карфагенский колоний, рассыпанных по всей западной его части. Транспортная связность и все такое...

Если это будет красиво и органично смотреться, то почему бы нет?

Верно, это был Александр I и именно посланнику Наполеона он говорил, что пока хоть один французский солдат стоит на русской земле, он не подпишет мира, даже если ему придется отступать до Камчатки, отрастить бороду и питаться одной картошкой.

Вопрос, навеянный соседней темой про Вторую мировую. Какой российский государственный деятель во всеуслышание заявил, что если придется отступать абсолютно через всю страну (даже указал куда именно), то он на это готов? И каковы были обстоятельства столь громкого заявления?

ФБ: Империя 7500 очков. Крашено где-то 5000 Гномы 3000 очков. Крашено 2000. Дарки - 2000 очков. Крашено 500 40К: Спейсмары 1500 очков. Крашено 500

Посмотрел сию фильму сегодня, будучи в командировке, и исключительно рад убиения времени до поезда. Сюжет бредовый. Начинаешь что-то понимать только во второй половине картины. Некоторые сюжетные ходы как-то нелепо обрываются и типа додумывайте сами. Игра актеров - посредственная. Разве что Балуев неплох, но и то, скорее, он выдал свой весьма средний уровень. Спецэффекты есть, но сказать, что они поражают воображение - нельзя. Так, на уровне проходных голливудских картин. Вердикт: смотреть стоит, только если вы такой ярый фанат писательского дара Головачева, что для прихождения в экстаз вам достаточно осознания самого факта снятия фильма по его книге.

5я сила камнемету полезна. Не критично нужна, но если очки есть, то стоит ее взять. Во-первых, пробивать всех будет лучше. Во-вторых, если стрелять по всяким колесницам, гидрам, танкам и т.п., небольшое смещение шаблона может привести к тому, что центр шаблона не будет на подставке, но модель противника все же будет задета выстрелом. Вот тут 5я сила очень пригодится. Опять же, при точном попадании в вармашину, ты будешь пробивать ее с 2х, а если не поднимать силу, то с 3х. Короче, закачанный на силу камнемет становится практически против всех противников еще более способным.

Поздравляю :rolleyes:

Гоблины в любом случае фан. Основная проблема - низкое лидерство. Особенно большая это проблема при нынешнем засилье на столах страшных/ужасных юнитов и обилии заклов и баундов с правилами типа "отряд, понесший хоть одну потерю от данного заклинания, должен пройти тест на лидерство". Выше правильно сказали, что относительно конкурентоспособные расписки получаются лишь на основе хевимеджика, потому как чистой гобле в ближнем бою убивать серьезного противника нечем. Коробки со статиком, увы, в 7-ке слабы, хоть и пытались было их поднять.

1. На 500 и те и другие играют не особо сильно, потому как миниатюры у них относительно дорогие (в очках) и играют они в первую очередь от магии. Но на данный формат магию сильной не сделать, особенно если есть турнирные ограничения. На 1000 уже поспособнее. На 1500 очков то же, но это достаточно редкий формат для ФБ. Ну а на 2000-2250 их сила проявляется уже в полной мере. Вампы в среднем существенно сильнее томбкингов. К тому же они уже переиздавались в 7й редакции, соответственно нет шанса собрать армию по текущим правилам, а после переиздания остаться с порезанным малоспособием. 2. Магия сильнее у вампиров. Кавалерия тоже. Но томбы уникальны своими подразделениями колесниц. В общем мое ИМХО: если хочешь сильную турнирную армию, выбирай из этих двух вампов. Если хочешь красоты и оригинальности (в том смысле, что игроков за томбов существенно меньше, чем за вампов), то выбирай томбов.

Я на Мейлсторме в разделе сороковника видел наборы, которые они комплектуют сами. Т.е. это набор, не выпускаемый ГВ навроде армидила или батальона, а просто набор рамочек, которые они продают вместе и дают на это скидку. Возможно, тут примерно то же самое.

Обрати еще внимание на то, что конкретно герою в Доспехе метеоритного железа никаких иных бонусов вообще никогда не будет полагаться, потому что там в описании магпредмета прямо сказано, что сейв 1+ не может быть улучшен никаким иным образом.

Мне кажется, что в первом случае бонуса уже не будет. Рыцарское копье - особый вид оружия. В отличие от обычного копья, у которого в описании оружия свойства дифференцируются в зависимости от того, находится оно в руках пешего воина или в руках всадника, рыцарское копье это иной вид оружия и мне кажется, что привязка к маунту в его описании дана не только применительно к тому, кто может его взять (этот вопрос в общем-то регулируется в армибуках), а скорее, в отношении того, кто может\не может его использовать. Не зря даже в заголовке абзаца про этот вид оружия сказано "...(только для моделей на скакунах)". Т.е. если к моменту отработки своих атак модель уже не на скакуне, то и использовать данный вид оружия нельзя.

В произведениях Л.Раковского постоянно упоминается боязнь османской пехоты русских штыковых атак на основании что-то типа "мы не хотим, чтобы нас перекололи как свиней". Возможно это связано как-то с религиозными моментами - типа помирать в их помнимании также как презираемые мусульманами животные им не хотелось?

Надо хохмы ради на каком-нибудь турнире объявить русские армибуки приоритетными. Я тогда собрал бы очень веселую армию: магический имперский цирк - архимаг и три мага, все на пегасах ;). Правда, непонятно, что на этом турнире противники гномов будут делать с их танами. У них в русском армибуке 7-я тафна ;)

Наоборот написал - Нилатс? ;)

Тож гуглить не хочу, попробую погадать. Может каким-нибудь намеком на наиболее известные атрибуты Сталина: усы, трубку?