Narval

1. Такого уровня операции, как захват нефтяных полей Явы и Борнео, планируются не исходя из сиюминутной ситуации, а из прогноза действий вероятного противника на долгосрочную перспективу. Ведь джапы хотели не просто стырить несколько деястков танкеров нефти, а обеспечить горючим и сырьем не только армию и флот, но и экономику страны на долгие годы. А надеяться на то, что изоляционисты будут иметь верх в Конгрессе неограниченное количество времени - верх наивности. 2. Я согласен, что Штатам в целом до фени Голландия. Но очень сомнительно, чтобы США просто так проглотили атаку на английские колонии. Особенно - на Сингапур. Все же Англия в конце 41-го года рассматривалась уже практически как союзник. Я не утверждаю, что сразу вслед за началом боевых действий против Англии и Голландии туда вписались бы и Штаты. Но за полгодика свободная американская пресса насытилась бы фотографиями жителей Сингапура, погибающими в огне японских бомбежек (особенно - этническими европейцами), и общественное мнение США (все еще весьма расистской страны) качнулось бы в сторону мысли о том, что желтолицых макак, убивающих белых людей, говорящих с нами на одном языке, надо бы наказать. 3. Японцы очень часто мыслили, проецируя свой менталитет, на противников. Соответственно, японское командование ДОЛЖНО было допускать возможность того, что безбашенный генерал Макартур, заправляющий нехилой авиционной группировкой на Филиппинах, обидится и может начать топить их танкера и не спрося разрешения Конгресса. 4. Прикрыть танкеры на всем пути между Борнео и Метрополией от ударов с воздуха и из-под воды теоретически можно. На практике это стоило бы Объединенному флоту гигантских потерь и связало бы его весь по рукам и ногам. Старина Исороку с его наступательным духом просто не мог допустить превращения Объединенного флота в эскадру конвойных брандвахт.

А пасаны провели спиритический сеанс с Рузвельтом? Он подтвердил? ;)

Если японцы стремятся к нефти Борнео, но не атакуют ПХ, то они все равно ОБЯЗАНЫ атаковать Филиппины. Ибо они лежат на пути от Борнео к метрополии. Ибо там стоит мощная сухопутно-воздушная группировка США, которая может быть очень быстро накачана и морской составляющей. Достаточно разместить там несколько дивизионов подлодок и они вместе с авиацией перетопят все танкеры, следующие в Японию. А это все равно война с США.

Да, от разрыва пушки при салюте.

Ну, логика простая: кто нам известен из шведов, чья смерть столь знаменита, что достойна вопроса? Таких немного. Навскидку вспоминаются только Густав Адольф и Карл XII. Но второй был убит возле безвестной норвежской крепости, а первый в битве при городе, возле которого почти два века спустя разыгралось еще более масштабное и кровопролитное сражение. Как-то так... Вопрос: история Гражданской войны в США богата на парадоксы. Вот и первая ее официальная жертва столь же парадоксальна. Солдат пал не в бою, а вследствие этого.

Смерть Густава Адольфа при Лютцене?

Если бы Сталин вел жж, то война началась бы гораздо раньше. Немецкие граммар-наци пошли бы войной на СССР еще в середине 30-х за грузинский акцент в постах на его страничке.

Всех высших военных, кто потенциально мог организовать заговор, Стали еще в 37-39-м "выпилил". Кстати, что бы там ни говорили, Вождь мог учиться на своих ошибках - после ВОВ Жукова, который стал очень опасен уровнем популярности в народе, не расстреляли, а всего лишь сослали во второстепенный военный округ (а вдруг завтра война с Америкой? глядишь, понадобится).

Лучшая книга на русском языке по Гражданской войне США: http://militera.lib.ru/h/mal_km/index.html

Это не так. "В 14:55 6 ноября 1942 года на Красной площади с Лобного места по остановившейся перед перегородившим дорогу извозчиком машине Анастаса Микояна были произведены три выстрела из винтовки дезертировавшим красноармейцем Савелием Дмитриевым из Усть-Каменогорска, затем завязавшим целый бой с кремлёвской охраной. Только с помощью двух гранат его удалось обезвредить. Дмитриев принял машину Микояна за машину Иосифа Сталина. Дмитриев был расстрелян в 1950 году."

Обычно на 500-очковых турнирах вводят ограничения на стоимость модели в 125-130 очков. Как раз чтобы не допустить подобных извратов. А вне турнира хай с подобной распиской, подозреваю, будет испытывать серьезные проблемы с поиском оппонентов.

Во многих пластиковых наборах ФБ есть битцы - вполне мирные предметы обихода. Навскидку из имперских наборов могу вспомнить бочку и деревянную бадейку в коробке с пушкой, бутылку и всякие мешочки у пистольеров. У гномских воинов есть руки с кружками.

Тогда, допустим, страна холода?

Неужели страна водки? ;)

Ты задал вопрос про принципиальное отличие ОМП в целом от обычного оружия, а не снаряда начала 20-го века, снаряженного ОВ, от такого же фугасного снаряда.

Так все же, пожалуйста, внесите ясность - встреча будет или нет? Если да, то куда и во сколько подъезжать? Просто хотелось бы заранее распланировать выходные.

Существенно большими побочными потерями (читай - среди мирного населения) при его применении.

Там герой Рассела Кроу перед битвой с германцами говорит войскам что-то типа: "Все наши деяния не забываются, а сохраняются в вечности". Может при этом?

Да пожалуйста ;)

Ну, если имеется в виду другая должность, то насколько я помню, британский премьер с 17-го века параллельно занимает еще и одну из министерских должностей - первого лорда казначейства. Может это имелось в виду? Хе, пора мне поднимать скорость печати ;)

Это в Лондоне Даунинг-стрит № 10? Официальный адрес британского премьер-министра.

Голодный Дракон в три минуты растерзал вопрос ;) Да. В разных источниках он звучит слегка по-разному, но суть его от этого не меняется.

Этот знаменитый приказ великого полководца звучал крайне обидно для представителей, наверное, наиболее интеллектуальной профессии, практически, уравняв их с тупыми животными. Впрочем, не в силу желания оного полководца их оскорбить, а исключительно в силу присущей военным приказам лаконичности.

Это по месту работы (в суде или в налоговой инспекции) вредный. А на форуме я добрый ;)

Это Монреаль. На его гербе в четырех полях все эти четыре цветка в честь выходцев из стран, сформировавших четыре главные общины города: Англии, Франции, Шотландии и Ирландии. Посмтрел сейчас внимательно герб Канады - действительно, в основании герба эти растения тоже есть. Так что, строго говоря, Ferrus тоже был прав.