Narval

В смысле ты будешь сегодня вечером в клубе? А то я уже засомневался, стоит ли ехать - никто не откликался.

Нет, не Гибралтар.

Очень хочется завтра вечером после работы подвигать солдатиков. Могу быть часам к 19 - 19.30. Дарки. Готов играться на любой формат до 2,5к очков. Будет с кем?

В этой исторической сделке за пользование более чем тремястами квадратными километрами земли в не самом плохом уголке Европы ежегодной арендной платой выступала одна птица.

Вот еще несколько идей ачивок, которые пришли в голову: «Дом Павлова» - обратить в бегство по комбат резалту вражеский отряд, штурмующий здание «Как нож масло» - убить за один выстрел пушечным ядром или болтом стреломета 5+ моделей противника «Гори, гори ясно!» - нанести модели вражеского героя или монстра с правилом «горючая» рану огненной атакой «Блицкриг» - полностью уничтожить (прогнать за край стола) армию противника к концу третьего хода «Война фигня – главное маневры» - три раза за одну игру атаковать отряды противника в тыл «Вас орда? А нас – рать!» - выставить на стол количество моделей в три раза больше, чем у противника «Фантастическая стойкость» - выкинуть за игру два раза инсейн на брейк тестах (это наверное самая трудная в исполнении ачивка ;) И «расовые», т.е. те, которые могут быть выполнены только конкретной расой: «Да фигня это благословение!» - бретоннии выбрать ходить первой «Зомби тоже может играть в баскетбол» - вампиру поднять за игру 50+ зомбей

Смысл эвента же не в том, чтобы отмечаться в ведомости регулярно. Я вот, например, тоже в силу семьи, работы и т.п. весьма эпизодически могу в клубы выбираться. Насколько я понимаю, суть таких мероприятий, в первую очередь - чтобы армия прогрессировала в сборке и покраске.

Меня забыли. С гномами.

Да, Барашек был чуть раньше - вопрос с него.

Задам вопрос про другого маршала Наполеона - Бертье. Как известно, он был весьма талантливым штабистом. Организовывал марши-маневры-выдвижения и прочие действа Великой армии он прекрасно. Но вот однажды решил организовать для своего императора развлечение и жутко опростовлосился из-за того, что не принял во внимание разницу между поведенческими реакциями представителей двух близкородственных видов фауны. О чем это я?

Вопрос об этом человеке и об этом факте в его биографии в данной теме уже задавался неоднократно в разных интерпретациях. Очевидно, загадан наполеоновский маршал Бернадотт, ставший сначала наследником короля Швеции, а затем и королем. Яко бы он скрывал на груди татуировку: "Смерть королям".

Думаю, это "Глориес"

Деревянко решил прочно закрепить за собой позицию главного говноактера России. Я крайне удивился, что после "Гитлер капута" его пригласили на роль Фомина в "Брестской крепости". И ведь сыграл-то он ее хорошо! Я грешным делом подумал, что Штирлиц у него был "грехом молодости", ан нет...

А можно про клуб поподробнее? Адрес, режим работы, условия посещения, на какие системы ориентирован и т.п.? Интересуюсь не как кандидат на вакансию, а как потенциальный потребитель - если он возле ВДНХ, то это получается наиболее территориально близкий ко мне московский клуб.

С такого, что в летописях его так называли. А еще "Великий" и "Правосуд".

Я очень хотел бы ознакомиться с "Уставом войск СССР" от 1975 года. Ссылочку на данный документ не дадите? Народ, вот вы на Бигкэта бочки катите, что он неадекват (может где-то в форме выражения мыслей он и правда излишне резок), но тут многие сами сначала ересь пишут, а потом начинают ее с умным видом отстаивать.

Bash, как это соотносится с заявленной автором топика темой: "Время жизни подразделения в бою"? Понятно, что есть статистические выкладки, которые рассматривают сколько бригад скорой помощи может обслужить городо n-ой численности населения, n-ой площади с n-ой плотностью и n-ой пробочностью. Количество учитываемых в таких расчетах факторов не слишком велико и примерно прогнозируемо. Просто потому, что люди в каретах скорой помощи просто выполняют свою повседневную работу, на них в массе не влияют многочисленные непредсказуемые сторонние факторы типа уровня боевого духа, ответных действий неприятеля, обеспеченности продовольствием, обмундированием и боеприпасами, условий местности и т.п. Проблема в том, что на войне в условиях столкновения подразделений столь много совершенно неожиданных факторов, что ценность любых математических подсчетов, произведенных в кабинетных условиях, в конкретной ситуации конкретного боя становится ничтожной.

И время жизни солдата или танка в бою - средняя температура по больнице. А время жизни подразделения - совершенно бредовый показатель. Если в отношении отдельного человека или единицы техники еще можно установить более-менее четкие критерии боеспособности и, соответственно, вычислить сколько он в среднестатистических условиях среднестатистического боя будет боеспособен, то в отношении подразделений количество факторов, влияющих на сохранение боеспособности, взлетает многократно. Рота может быть перемешана с землей, но последний пулемет на фланге оживет, прижмет к земле наступающего противника и окажется, что подразделение, несмотря на гибель 99 % состава, удержало фронт и выполнило боевую задачу. И как тут считать время его жизни?

Ну, допустим, сюда подходит история Хафиза и Тамерлана, начавшаяся со строки: "Когда ширазскую турчанку своей любимой изберу, за родинку ее отдам я и Самарканд и Бухару"... и все, что за этим последовало при их личной встрече.

Конечно она. Ситуация почти под копирку: в лоб на пушки под перекрестным огнем, плюс многие историки считают, что приказ Наполеона, отданный в порыве гнева, был неверно понят: он-де имел в виду только нижнюю батарею, а поляки взяли все четыре.

Все знают воспетую Теннисоном знаменитую "Балаклавскую" атаку Легкой бригады. Но не многим известно, что ее "прообраз" имел место быть ранее. За несколько десятков лет до атаки Легкой бригады произошла очень сходная ситуация (кавалерийская часть вследствие, очевидно, не совсем верно истолкованного приказа, бросилась в лоб на пушки, атаковала под перекрестным огнем и понесла страшные потери). Пожалуй, лучше всего эта история известна на родине тех людей, что провели эту атаку. О чем идет речь?

Битва при Кадеше

Да. Причем, по свидетельствам очевидцев, он сразу же после выигранного сражения решил попить водички и стал приподнимать забрало шлема дулом заряженного пистолета - с неудивительным летальным исходом. Страх же перед Ришелье во Франции тогда был таков, что тут же появилась версия о подослнном Ришелье убийце, которого на самом деле не было. Следующий вопрос твой.

Правильные ответы: 30 / 30 (100%) Описание: У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо. Тест - фигня. Для проверки способностей к логике Налоговый кодекс РФ куда как забористее! ;)

Ответ на этот вопрос дан в сцене обсуждения гибели "Смуглянки" из "В бой идут одни старики": "Ему б на вираж уйти, а он потянул..." Кстати, "Лайтнинги", обладающие сопоставимым преимуществом над "Зеро" в скорости и скороподъемности как и 262-й над поршневыми машинами союзников, насбивали таки кучу невероятно маневренных япошек. А все потому, что преимущество в скорости и скороподъемности дает возможность диктовать условия боя.

Даю подсказку: загаданный персонаж таки застрелился из пистолета. Собственно, право претендовать на премию ему дают обстоятельства сопровождавшие гибель.